声卡技术的变革总是沿着系统总线的变化而产生的。
在ISA时代，声卡由8位单声道的简单发声设备发展成为能满足音乐欣赏与初级创作的双声道设备，但发展成这样，也差不多到头了，ISA总线只支持最高16位的设备，而且其数据传输率大约是8Mpbs，带宽不够，ISA是制约声卡发展的最大障碍。
到了PCI时代，带宽获得巨大提升，最大数据传输速率133Mpbs，同时受益于同时代的芯片技术大飞跃，声卡的信号处理能力大大增强，此时期发展出了较为完善的音效处理技术，声卡芯片的运算能力获得空前的提升，2005年发布的X-Fi，号称其运算能力高达10340 MIPS。声卡的I/O（输入/输出)能力也提高到了192kHz/24bit的水平，号称2496、24192的声卡层出不穷，多声道声卡快速崛起，双声道声卡几乎绝迹。这段时期是声卡的黄金发展期，也是快速衰退期。
其实就是插在PCI-E插槽中的PCI声卡
而到了PCI-E(PCI Express)时代，带宽再次获得巨大提升，即便传输模式是x1时，其单向传输带宽都可达到250Mpbs，但我们却看不到声卡技术再有什么巨大飞跃，我们甚至难以数出几款真正的PCI-E界面的声卡，而这些PCI-E声卡，还有一些是通过桥接芯片来实现的。说白了，这种PCI-E声卡纯粹是为了给新主板使用，而并不是因为技术上的原因。这种声卡，只不过是插在PCI-E插槽中的PCI声卡。
鸡对鸭讲的供需关系
为什么会这样？
声卡经历了I/O能力以及信号处理能力提升的过程，从目前应用来说，PCI总线的带宽是足够声卡使用的。当PCI-E时代来临时，声卡却面临了一种不知道如何发展的窘(囧)境。声卡技术还要如何发展，再拿出7310MIPs的处理能力来解决SRC？那只是吃饱了饭没事干的人的把戏。或者让“MP3比CD还好听”……这也是骗钱的把戏。技术真的发展到头了？是的，因为普通消费者对这类的需求并不旺盛，很多人还使用着“低等的”板载声卡怡然自乐。
在市场中，有个特别有趣的情况，不管做市场调研的人员从何种渠道用何种方式来采集数据，都会发现市场中的多声道音箱销量是极少的，少到什么地步？不到总量的5%，但有趣的是，几乎所有的声卡厂商还在不停的推出5.1或7.1的多声道声卡。这些声卡厂商都该被打屁股，做与市场脱节的产品实属不应该。多年来，声卡厂商前仆后继的做着与市场规律不相符合的事情，且乐此不疲。既然是双声道的需求多，为什么不做双声道声卡？几乎所有声卡厂商都没想明白这个问题，在厂商眼里，把一颗多声道的芯片做成双声道是一件很“浪费”的事情。市场就这么上演了一场“鸡对鸭讲”。
轮回的开始也是结束
该来的终究会来，2007年时，市场陆陆续续的出现了立体声声卡。
这些声卡都开始选择放弃功能，而踏踏实实的做音质做稳定性，声卡的结构变得比较简单，声卡市场也因此变得稍微热闹了点。万物始终在轮回着，声卡用25年的时间，又回到了起点。而内置声卡，也越来越走向自己的终点。轮回的开始也是结束，但轮回的结束也是新的开始。
撑不起市场的USB声卡
随着笔记本的迅速普及，而声卡厂商赖以生存的台式机，市场份额越来越萎缩。怎么让笔记本用户升级音频子系统？声卡厂商多数选择了使用USB界面，推出了不少 USB声卡，来满足笔记本用户的需求，而实际上，笔记本用户的声卡需求并不强烈。很多用户为了方便，即便是笔记本上附带的板载声卡音质恶劣，但也不愿意再插一个USB声卡。因为USB声卡使用起来依旧很繁琐，你得接上声卡，然后再接上音箱，声卡上还得拖一条USB线。也许我们的分析不符合真实情况，但 USB声卡的销量确实难以撑起大局，声卡要继续发展，不能指望USB声卡。
出路在无线
Linksys WMB54G 无线音乐桥，这是纯粹的无线声卡，虽然名字取得很有那么点诗情画意，但它实际是声卡，与网络收音机、数字播放器有着本质差异。它不会在用户电脑中安装任何硬件，却需要用户安装驱动，驱动完成后，会找到一个虚拟的声卡设备，用户可以向使用物理声卡一样的使用虚拟声卡，电脑将信号通过无线路由器送到 Linksys WMB54G 无线音乐桥，实现发声，这是真正的无线解决方案，只要在信号覆盖范围内，你可以给台式机、笔记本都装上这个驱动，这样，这些电脑都可以使用这个无线声卡了。（几台电脑不能同时使用，只能分别使用）
这么好的东西，为什么火不起来？是因为其基于的无线技术平台太陈旧，Linksys WMB54G 无线音乐桥基于802.11b/g的无线技术，802.11b的理论带宽为11Mpbs，802.11g稍微好一点，理论带宽为54Mpbs，实际使用时，带宽不够的问题相当突出，也容易受到其他数据传输的影响，导致音频信号传输不畅，因此WMB54G设置了缓存机制，以解决数据中断的问题，但新问题随之产生，WMB54G会有小于1秒左右延时，这会让用户特别别扭，看视频时，会造成影音不同步。
不完美不代表没有前景。802.11n的无线技术正在迅速替代老的平台，802.11n能提供108-300Mpbs（802.11n不断完善中，带宽也在不断增长），这大大缓解了信号堵塞的问题，让音频信号能够更流畅的传输，从而更接近实时的播放。
现有无线方案不完美
现有无线方案不完美，除去延时问题，还有诸多不完美。Linksys WMB54G 无线音乐桥的技术平台实际是C-Media与Realtek提供的，它虽然可以在不同的电脑上使用，但在目前仅仅支持Windows系统，这远远不够，应该进一步支持其他操作系统，例如Windows Mobile、Symbian、iPhone OS等，这样手机用户也能直接使用这无线声卡了，这将是应用的革命。（注：无线方案不仅仅一种，但大都存在延时过大和支持设备不够的问题）
革命的前夜
如果你对无线声卡还不甚了解，那么我们帮您憧憬一下未来。下班回家，用手机播放音乐，家里就响起了音乐。睡觉前，坐在床上上网，也可以听点音乐。不同的设备共享一台无线声卡，这是多么划算的投资。对于厂商，手机用户也成为了潜在目标客户，市场容量一下扩张很多倍，这就是一张巨大的饼，该如何做呢？
其实，在感叹声卡走向灭亡的时候，我们正位于声卡重生革命的前夜。
讨论：如果有支持手机的无线声卡，您是否愿意购买呢？欢迎留言讨论。
我的理解是这样
“在（大家都在）感叹声卡走向灭亡的时候，我们正位于声卡重生革命的前夜”
而这里的“声卡”应该是指独立声卡，而不是集成在主板上的那块芯片。
本来就冲着这观点都应该给10分，但是文章和标题显然有点不对称，应该说《声卡传输的现状与展望》，所以给了8分，呵呵！
无线肯定是发展趋势，技术的发展是一环扣一环的，电脑声卡的传输界面是依赖于电脑传输界面发展基础，而电脑传输界面的发展是基于显卡、CPU、硬盘等部件发展而发展，并不针对声卡，毕竟，对于显示来说，声音在电脑中的重要性确实微乎其微。
从ISA到无线，传输界面的发展都是针对显卡，CPU，硬盘、笔记本电脑等需求而发展的，而没有针对声卡。所以USB接口的外置声卡也只能基于电脑的传输界面（不过我一直想不通为什么不用IEEE1394呢），这个时候USB声卡的意义主要是外置的创新，我认为，就现在的电脑条件，要内置声卡赶上传统hifi基本是不可能的，所以需要外置，外置声卡和功放的统一就取决于传输界面上（能不能想象把外置声卡做成功放。。。或者说功放就是老一代的外置声卡。。。很疯狂的想法。。。），无线技术就是一个机会。对于无线技术，与其说陈旧的无线技术，不如说是正在兴起的无线技术，而声卡即将得益于此。我认为，无线的发展，给PCHIFI达到传统hifi一个良好的机会，不过谁知道呢，或许到时候传统hifi也开始无线了呢。到时候声卡变成一个前级连接功放到音箱，或者变前后级一起来直接接音箱，再或者，电脑、mp3、手机直接无线到功放（或者说功放声卡。。。。）这个时候可能就没有PChifi传统hifi分别，世界大同了。。。。哈哈
个人对声卡发展的轮回观点持保留意见，我认为，声卡发展恰恰是直线进行的。抛开声卡来看一个科技产品的发展，其必然经历一个这样的顺序，新观点（技术）提出---产生产品---技术继续发展使产品功能多样化-----技术成熟产品成本化-----市场需求划分最后产品差异化。
声卡恰恰如此，首先产生这个概念，创新第一块声卡出现，让电脑能说话，当时很多人觉得没有意义，随后2声道出现，接着3D音效出现，这个时候的消费者需要的是功能而不是音质，虽然这些功能消费者用不到，就像智能手机，在3G网络还未普级的时候，智能手机一半以上的功能无法完美体现，但是消费者却需求。所以与其说是厂商的问题还不如说是消费者的问题，就像当消费者还没有认识到什么是3G的 ——详细阅读
京公网安备 11011402011520号