随着中国的CBHD（China Blue High Definition）中国蓝光高清DVD规格的发布，关于蓝光碟“山寨”的恐惧声似乎多了起来。如果大家留意，在SONY的推广下，在最近的半年多时间里各大影音商店，图书大厦的影音柜台上应该可以看到不少Blu-Ray的高清蓝光电影在销售。而同时，在一些正规或是不正规的CD货架上，你会看到蓝色的CD包装封面上写着“蓝光CD”的字样。“山寨！”
这真的是山寨吗，看看价格，5,60元；看看曲目，竟然是“王菲”，天哪，这不但是山寨还是盗版……；一些懂行的高清玩家应该知道Blu-Ray还是真的有音乐碟片的，所以还仔细看看这个“蓝光CD”是不是Blu-Ray音乐碟。50元，怎么可能呢……，“山寨蓝光阵营”迅速有了定位?
在广大玩家心目中，现在的山寨蓝光盘有三种
第一种，最为古老，即将高清节目源（目前来看绝大多数是Blu-Ray电影）用AVC编码，将一部电影压缩成一张DVD可以存放的大小，也就是大家常说的AVC HD DVD，这种光碟由于最早PS3可以播放，深得用户喜爱，淘宝上可以搜到很多，但在早期，为了欺骗消费者，他们常常称这样的碟片是“蓝光”.....“ DVD”。我们称之为“蓝光山寨一号”。
第二种，是近期冒出来的CBHD，其实在DVD论坛上时叫做C-HD的，即China High Definition，不知道为何要在国内推广时加上Blue，也不知道和Blue有什么关系？当然，我们也不同意现在片面的将CBHD等价于已经故去的HD DVD，毕竟在AVS编码、调制编码方面是与HDDVD完全不同的。但CBHD，取名的手法确实山寨，且是山寨中的败类！它就是“蓝光山寨二号”
第三，蓝光CD，就是上面说的几十元一张的。这些CD的花样很多，很有2001-04年DVD盗版猖狂，盗版商洗盘热情高涨的年代，能用的高档词都用上，什么SuperBit，盘片用什么什么材料，奇怪的是连PS2游戏机都上场了……。由于我们还没有买过柜台上甚至JOYO网上就有的国产“蓝光CD”，但目前估计，仍是山寨中的败类。这是“蓝光山寨三号”。
一种真的蓝光Audio CD
除此之外，其实真正与SONY有关和与Blu-Ray有关的音乐碟片有两种。其一，就是用Blu-Ray光盘的纯音乐碟，在音频格式上仍使用高清电影中常用的音频编码方式，如LPCM、DTS HD MastAudio等双声道和多声道无损压缩音频格式，从某个角度来说这也许是被发烧友认为是最正宗的蓝光音乐碟，因为盘片是Blu-ray的，与高清视频碟片没有差别，单面单层25GB容量。
另一种，是我们怀疑与“山寨三号”有些关系的，Blu-spec CD。SONY在2008年末发布了这一规格的CD，其数据结构和PCM编码与现有CD没有任何区别，可以用普通CD播放，主要区别在于碟片的物理材料和制造工艺上。这种CD碟片使用Blu-ray碟片的Blue Laser Diode（BLD技术，蓝光整流？），同时盘片使用制造蓝光盘片的高质量高分子聚乙烯来制造更好的碟片（Blu-spec CD），让Jitter更低。
根据官方提供的资料来看：Blue Laser Diode刻制母盘，和高级光纤传导配合，使信息轨道坑点、轨道凹槽更精确，盘面更平整、不良折射减少，能比普通CD唱片实现更高的压片精度和更高的稳定性。
如果遇到了Blu-spec CD，我想大家有兴趣不妨买一张回来在自己的CD上听听，我们也会想办法找一些为大家评测一下。根据21hifi网站评测来看，Blu-spec CD在中高档CD机上的表现相对普通CD还是有明显进步的，至少可闻性差别是超过XRCD的，今后我们有机会会替大家尝试一下，或许有读者朋友已经尝鲜，也多谢留言指教。
说到这里，让我想到了我们的蓝光山寨三号，从JOYO网上我们搜索了一下“蓝光CD”，得到了十来个封面很蓝的CD，我们选取几个代表来看看，SuperBit，高清蓝光CD，Blue Disc，更强大的是“SONY PlayStation2专用工厂”生产。我真不知道现在某些柜台上卖的这种“蓝光CD”和JOYO上的蓝光CD是不是我们前面提到的Blue-spec CD，不过我们觉得这种可能性不大……，它们不但是山寨货，还是盗版货！希望有关单位赶紧下架这些产品吧。
正宗：蓝光盘纯音乐版碟片
最后，我们要谈谈最正宗的Blu-ray音乐CD了。其实，非要追究是否正宗并没有太大必要，前面也谈到这种CD只是盘片完全与Blu-ray盘片一致，并且采用蓝光高清电影中使用的高规格音频格式。例如，DTS HD Master Audio可以做到7.1声道的24bit/96KHz的标准，并采用无损压缩方式编码；同理，LPCM，即多声道PCM编码，最高规格也可以达到7.1声道时的24bit/96KHz。由于Blu-ray盘片单面单层25GB的容量（单面双层50GB已经成为主流），只用来存放这些高规格的音频格式自然比较轻松，而且还可以同时放多重规格，供发烧友对比把玩。当然，播放这些碟片时首先需要播放Blu-ray碟片视频一样的播放机器，同时，需要通过HDMI输出，功放必须支持DTS HD和LPCM的音频解码，由于它和视频内容一样采用了AACS保护，所以组件这套听音系统就十分麻烦了，想想看，要一台支持HDMI的音乐功放，不知道是否能找得到呢？
我们今天暂且放一下关于“蓝光”（真假都算）在视频上的应用，从音频专门应用来看，确实存在“蓝光CD”即Blu-spec CD，而采用Blu-ray盘片的正宗（似乎更流行叫原生？）蓝光音乐盘同样可以提供高规格的音频格式。而不知道大家发现没有，凡是用Blue来表示蓝光中的“蓝”的（请注意Blu-spec CD和Blu-ray Disc），都是想忽悠人的……
高清解码不是问题，经济利益才是拦路虎。
特别是那恶心的HDMI，整个就一强迫性消费。除了可以同时输出视频音频文件外我就看不出HDMI比起同轴DVI等成熟输出模式有什么优点。令人惊讶的是那么新的标准居然不能带电插拔。。。。有效距离限制还大，总长超过一米就有影响，我的天啊，这是什么概念。
最让人讨厌的就是HDMI每次出新的标准就必须淘汰老标准，DTS HD和Dolby TrueHD只能1.3标准输出就注定以前的标准沦为废柴。据说新标准又出了，1.3又要淘汰了，老百姓刚刚开始享受1.3就被被迫掏腰包升级。。。。。整个就是在抢钱。
怎么办呢？人家不但软的限制你现在还来硬的。。。他们知道软的早晚会被破解但是硬的你就没招。。。
京公网安备 11011402011520号