漫步者 Edifier S2.1 音箱测评报告
夏昆冈 于 2009.10.28 01:13:07 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.61/173

早在2001年,漫步者开始推出S系列,并陆续发布了S5.1、S5.1m、S2.1、S4.1等产品,S代表Super,即超级,这是漫步者最高端的系列,它代表了漫步者多媒体音箱的最高水准。随着时间的推移,老的S系列已经廉颇老矣,在2004-2005年期间,漫步者启动了新的S系列的项目。历经2年多的研发,于2007年下半年起,陆续发布新S系列中的数款产品。S2.1是新S系列中第二款产品。

  • 其实在老的S系列中,也有一款命名为S2.1的产品,现在看上去很普通,但它率先采用了数字线控器,这在当年是很时髦的。

  • 新S系列中的S2.1,型号与老款完全一样,为什么要完全继承这个型号名,让人有些费解,但新的S2.1设计规格则高了很多,它不只是简单的加强版,它完全基于新的理念而设计。

  • 这对卫星箱采用了一枚1英寸的丝绢膜高音扬声器和一枚3.5英寸的低音扬声器。这比老款S2.1的卫星箱大了许多。卫星箱尺寸变大,有助于有效降低卫星箱的频响下限。完成与低音炮频率上限的衔接。

  • 卫星箱高低音扬声器并没有常见的简单的电容分频,而是设计了一个传统的两阶功率分频器,这使得物理成本与调音成本都大大增加。

    S2.1的额定功率为150W,其卫星箱的有效承载功率要求达到35W的水平,实现这个目标并不是一件容易的事情,要确保35W功率输入时不烧毁,并不难,但要做到35W时还游刃有余,却并不容易。因此漫步者重新开发了扬声器,这大大拖延了新S系列的发布时间。

  • 卫星箱的低音扬声器配备了大型的磁钢,这能大大增强对振膜的控制力。自从漫步者发布S2000后,漫步者对纸浆结合编织棉线而成并涂刷了特殊涂胶的振膜情有独钟,不但S系列都在采用这种振膜,还移植到中档的R系列中采用,这种振膜材质在其他工厂使用的并不多。振膜剖面还被压制成指数曲线型,这样能降低分割振动造成的失真,理论上确实如此。

  • 高音扬声器也有了很大的变化,外观上的变化就是,高音振膜的球顶没有那么突出了。漫步者称振膜是发烧级的,除此之外,并没有给出详细的介绍。在S2.1之前,漫步者还发布了一款S2.1m,采用了涟漪形的丝绢振膜,获得了媒体一致的好评,为什么不用到S2.1上呢?真正的原因是,那枚扬声器的承载功率有限,无法满足S2.1卫星箱的设计要求。这枚新设计的高音扬声器,后来也被移植到了R系列的中档音箱上。

  • 和普通的2.1不同,S2.1卫星箱的板材厚度明显要厚得多,甚至比某些5寸书架箱的板材还要厚实。在卫星箱造型上,遵照了传统书架箱的造型风格设计,看上去无任何新奇之处。外表装饰上采用了撒点烤漆,漆面比较考究,看不出箱体的接缝痕迹,因此箱体表面看上去很圆润光滑。而银色的扬声器装饰面板,使用精密机床雕刻出了细密的车刀纹,使它看上去金属质感十足,但实际它是塑料制成的。

    因为口径足够大,能够确保足够低的低频下限,因此卫星箱放弃了常见的倒相式声学结构,转而选择密闭式的设计,以追求更干净的声音表现。漫步者声称,“完全可以把它看成是一套配着巨型低音炮的2.0音箱”,可见在S2.1的设计过程中,卫星箱的完全是主角地位,这显示了漫步者在设计高端2.1产品时思路的变化,在老的S2.1设计当中,是看不到的。漫步者在“以研发中高档2.0的标准研发的卫星箱,音质表现完全不逊色于常见的中档2.0系统”(官网原话),我们认为这并没有言过其实,从这套卫星箱的精致程度、承载功率、用料来看,甚至优于R1900TIII,这套卫星箱也有单独发售,型号为S20NT,价格高达600来元,可以看得出,漫步者对这套卫星箱相当有信心。我们也单独测试了这套卫星箱外接独立功放的效果,我们在后面会提到。

  • S2.1的低音炮采用了8英寸口径的低音扬声器,因此体积不小。低音炮正面界面基本呈一个正方形。我们在以前的文章就多次提到,正方形的截面其实不是理想的声学造型,它容易产生驻波叠加效应,中学物理实验中,就有采用方形水槽来观察水波干涉与叠加的试验。也有人指出,低音的波长长,低音炮的截面边长尚形不成低音的驻波。我们想说的是,这只是理想状态,实际上总会产生有害的驻波,只是轻重不一。是漫步者犯了低级错误?再去看创新GigaWorks T3 2.1、罗技Z旋风,低音炮正面界面都是方形,在我们测试时,它们的低音炮均会产生不同程度的箱体震动。选用这种造型,其实是市场选择的结果,因为正方形截面配上圆形的扬声器面罩,是市场上最受欢迎的样式。厂商在市场与造型之间,均做出了妥协。

  • S2.1并没有像罗技、创新、索尼那样,在高档S2.1音箱中采用数字功放,其实我们很支持采用数字功放,并不是说数字功放一定就有更好的音质,这是误导,而在于,数字功放有着更好的工作效率,更符合当今的环保要求。

    功放模块上一共有三颗功率放大芯片,两颗TDA7296,用于驱动卫星箱。TDA7296的满载功率为60W,而S2.1的卫星箱只需要用到35W。另外一颗TDA7294,用于驱动低音炮,而TDA7294的满载功率为100W,低音炮只需要75W。这种设计貌似很浪费,但这种设计可以让“功放保持很轻松的状态”而不会导致失真率的上升。滤波电容的配置上,采用了4颗6800μF的规格。从功放模块的设计上看,漫步者是持保守态度的。

  • S2.1配置了新一代的数字线控器,这是S2.1乃至新S系列的重要卖点之一。漫步者一直热衷于操控技术的研究,这个线控器被设计得复杂而强大,它个头不小,甚至比很多微型音箱都大,通过这个线控器,可以控制总音量、切换音源、左右平衡、高音增益、低音增益以及低音炮输出功率等,所有的操控可以参数化,并精确的显示于线控器上的大屏幕上。这个线控器的底部,暗藏了红外接收器。

  • S2.1配备了一只超薄型的遥控器,用这只遥控器可以控制线控器而实现更方便的操作。其实这种线控器的设计,罗技曾经在高档产品中采用过,漫步者把“可视化”做得更加极致一些。相关文档:《多媒体音箱的操控技术发展变迁 》[作者:张伟周 ]

    在S2.1的操控中,有两个操作很相似,但却有着不同的用处。一个是低音增益,对应遥控器上的BAS+和-,一个是低音炮输出功率的加减,对应遥控器上的SW+与-。前者会改变低音的波形,让某个频段刻意拉高或者降低,而后者只改变低音炮的输出声压,调节它们,会实现不同的低音效果,它们的调节并不是等效的。

    • 相比普通的2.1,S2.1体现出如下几点不同:
      大功率。S2.1的输出功率大于100W,卫星箱承载功率35WX2,低音炮达75W,而在发布当时,市场上没有一款2.1音箱可以达到如此高的输出功率。
      设计理念。S2.1是以卫星箱为核心的设计,卫星箱完全依照2.0的规格而设计,漫步者宣称“你完全可以把它看成是一套配着巨型低音炮的2.0音箱”,从设计上看,S2.1的卫星箱的设计规格丝毫不亚于一套中档的2.0的音箱。
      操控性。S系列历来就是漫步者的一块试验田,最新最前卫的操控技术,都是最先在S系列上运用,S2.1的操控性可以说是一流的,强调可视化和精确度是这一代操控技术的重点。

    这里不妨探究一下漫步者推新S系列的目的,推出高端产品是其表象而已,推动漫步者内部的技术研发和积累才是真正的目的。例如R1600T08、R2000T等的扬声器技术就源自S系列,一些装潢工艺也被运用到E系列,S系列由于价格高昂,它不大可能有太大的市场,而拉动中低档产品的品质提升却能获得更大的商业利益。高端系列更像是一个技术展示平台,这种展示能提升品牌的形象,成为其他品牌追赶的目标,自从S2.1发布之后,市场上也出现了数款高档的大功率2.1音箱,S2.1对行业发展的也体现出了拉动作用。

    下面开始主观听音部分。

  • 我们依然选择节奏坦克小夜曲作为标准音源,音乐节目选择我们曾经推荐过的专辑和试音曲。测试做了两套,一套为S2.1的标准配置,一套为卫星箱单独接一台80WX2的入门HIFI级的甲乙类功放。

    中高频表现:S2.1的高音完全不逊色于中档2.0音箱,它具有良好的高频响应,听感上比较柔和,没有太多毛刺感。高频响应速度较快,瞬态表现出色。中频则令人有些惊喜,中频饱满,具有出色的结像力,非常优秀的瞬态表现,闭着眼睛听,很难把这种中高频表现与一套2.1系统联系起来。在漫步者官方文档中写道“以研发中高档2.0的标准研发的卫星箱,音质表现完全不逊色于常见的中档2.0系统”,我们认为这句描述属实,由于采用了密闭式的声学结构,它声音很干净,比大部分中高档音箱还好,来点具体的,相比漫步者自家的R1900TIII,S2.1卫星箱的中高频表现只好不差。S2.1的卫星箱听感也并不是十全十美,在欣赏某些音乐例如打击乐较多的音乐时,听感上会有点偏硬。这与卫星箱需要煲有关,也与功放有关。我们换上那套80WX2的入门级发烧功放后,听感立刻有了改善,低频变软,但却更具有力度和下潜度。中频也被渲染上了一种轻微的暖色,增添了不少亲切的感觉。S2.1自带的功放系统相比之下显得直白平淡,但解析力和控制力都具有较高水平。

    低频表现:S2.1的低音控制相当不错,得益于大功率功放系统,低音的力度和响应速度远远优于普通2.1音箱的低音炮。8寸口径的低音扬声器有着让人非常满意的低音下潜。有力度有下潜,就会形成足够的汹涌的低音量感,很有气势的感觉,在渲染某些电影或者游戏场景时,会有超预期的表现,这是这个低音炮给人最大的印象,大功率大口径带来的感受是决然不同的。瞬态动态表现都比普通2.1音箱的低音炮好不少,但还够不上发烧级的水平,低频弹性还不够,细节也不够,在音量超过40(最大50)时,播放低频很多的爆棚音乐,例如Disco舞曲,低音箱体会有振动发生,振动幅度随着音箱的加大而加大,即便最大音量,箱振都不算太严重。

    在常规设计下的2.1音箱,往往会出现卫星箱与低音炮衔接不上的问题,而S2.1的卫星箱口径足够大,它的低频下限可以与低音炮的上限在120-150Hz的频段对上,因此S2.1具有良好的整体听感,而没有2.1音箱最常见的频段塌陷的毛病,S2.1具有较好的音乐表现力,我们不能以老眼光来看待这个不同设计理念下的2.1产品。相比卫星箱,S2.1的低音炮显得平庸了些,有些配不上的感觉,在音乐与娱乐之间,漫步者选择了妥协,漫步者希望S2.1能适应更多的应用需求,音色方面也没有去追求特色化的表现,而是选择了中性化的道路。

    在操控上,超级数字线控器及遥控器所来带的方便是其他操控技术所不具备的,它所强调的操控精确度与可视化,很好的满足了用户的操控需求。在这方面,漫步者领先了很多,后来加入竞争的相近价位的产品,都不具备这种操控性,或者说操控体验要差不少。

    整体而言,我们认为S2.1非常适合与HTPC搭配,它能较好的同时满足双声道影音与游戏的应用需求。作为桌面系统时,它显得有些太大了。S2.1的设计中,体现出了漫步者既保守(低音炮及功放)又前卫的设计理念(卫星箱和控制器),它反应出了漫步者的一种谨慎。从实际影响来说,S2.1的发布,确实拉动了音箱行业向技术更密集的方向发展,对此我们乐意做出积极乐观的评价,真正受益的,不只是S2.1的用户群,还会包括更多的中档产品的用户。对于S2.1,Soomal给予推荐评级,S2.1是一套可以改变大众对2.1成见的产品。它还可以做得更好,我们也期待漫步者在后继设计中,做出更完美的S2.1来。

    • 关于漫步者S2.1的使用建议:
      如果你搭配的声卡是小夜曲,那么小夜曲这端并不需做什么均衡器设置。
      如果你刚刚购买漫步者S2.1,请耐心煲箱,推荐50小时以上,S2.1的卫星箱初听有些呆。
      如果你还在使用集成声卡,建议赶快升级。
    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    180.169.025.***
    180.169.025.***
    发表于2021.10.28 14:18:54
    34
    036.026.118.***
    036.026.118.***
    发表于2021.04.14 16:20:31
    33
    060.180.136.***
    060.180.136.***
    发表于2020.06.12 12:29:33
    32
    060.248.246.***
    060.248.246.***
    发表于2017.03.17 15:35:04
    31
    113.080.***.***
    113.080.***.***
    29
    117.022.***.***
    117.022.***.***
    谢谢!
    发表于2010.12.09 15:18:12
    28
    218.102.***.***
    218.102.***.***
    发表于2010.08.19 00:32:28
    25
    03
    发表于2010.05.26 12:57:33
    23
    059.151.***.***
    059.151.***.***
    喜欢低音的咬咬牙上功放+超重低音
    发表于2009.11.05 16:31:50
    19
    218.076.***.***
    218.076.***.***
    18
    180.106.***.***
    180.106.***.***
    回14楼 听歌不如M50W,S2.1MKII拿来听歌就是渣,我那漫步者隔壁就是卖惠威的,两边你去随便听着玩,木耳都听的出,差远了我跟你说
    发表于2009.10.29 23:32:49
    17
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7699 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文