Audio-Technica 铁三角 ONTO ATH-ON300 头戴式耳机测评报告
夏昆冈 于 2009.12.17 11:11:56 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.14/228

2009年11月,铁三角发布了ATH-ON300耳机。这款耳机外形很时尚,一共9种颜色,其中三款为限量版。熟悉铁三角产品线的朋友应该知道,这款产品明显的脱胎于ON3,ON300继承ON3的主要外形特点。

  • 这款耳机最大的特点就是使用钢丝作为头带,这种细细的头带,还具有一定的隐形作用,远远的看,并看不到头带的存在。

  • 也许你会问,这种头带能伸缩吗?答案是肯定的。ON300的头带伸缩设计非常巧妙,它把可伸缩部分放置在了耳壳内部,这样就保持了头带的简洁,不需要额外的机械结构来实现伸缩。在佩戴上,这个头带的夹力适中,可以用舒适来描述。

  • ON300的耳壳部分可以90度旋转,这种设计的好处主要是能更好的贴合不同头型。头带具有一定隐形作用,耳壳就是外形亮点了,远远看上去像个耳饰似的。耳壳一共有9种颜色,或者亮晶晶的,或者特鲜艳,很有装饰效果,看得出,这款耳机的主要消费群体是那些潮哥潮妹们,而不是音乐爱好者。

  • 耳壳部分线条凌厉,棱角分明,但各个面有被设计带有弧度,这种刚中有柔的设计很到位,需要很深的设计功底。而耳垫则设计成胖墩墩的样子,这样就产生了一个对比的视觉效果。耳壳的尺寸其实不大,耳垫不能完全覆盖耳朵,耳垫很柔软,能较好的贴合耳朵,基本不会漏音。ON300采用的是密闭式的声学结构,能较好的隔断外界的声响,我们在这里提醒ON300的用户,在街上使用此款耳机时,注意一下交通安全。

  • ON300的官方资料中,并没有强调驱动器采用了什么技术,因此我们也无法做一些技术方面的分析,我们只知道其口径为30mm。从安装方式看,驱动器使用卡扣固定,是带着胶水安装进去的,这也使得我们无法拆下这只驱动器。

    在ON300的技术参数中,能得知其灵敏度为100dB,阻抗32欧,理论上,普通的随身听就应该能驱动好它。其频响范围为12-23000Hz,这毫无疑问是掺水的数据,而且掺水严重。耳机厂商乱标频响参数,已经成为了行业恶习。

    这款耳机售价并不算贵,实际售价在240元左右,在外来品牌当中,这算是廉价货了。它是否能带来更多惊喜?

    我们准备了如下设备作为测试音源:节奏坦克小夜曲声卡、乐之邦茉莉声卡、Monitor 02 US声卡、Apple iPod Touch、iPod Nano等。

    但结果令人失望。ON300的音质水平相当低劣。高频响应严重不足,有明显的颗粒感。中频部分也生硬缺乏活力,低频表现更加令人失望,没下潜、没力度、没层次。它基本上是我们听过音质最差的耳机之一。关于听感部分,没有太多可以描述的,它整体呆板干涩,基本就是一个发声工具而已。ON300虽然外形漂亮,但并不是以牺牲声学结构为代价,如果换一个好一点的驱动器,ON300完全可以做到音质不错。

    但我们并不希望给ON300以过低评价,从外形来看,240元做到如此做工和设计,非常不易,它本身也不是定位于音乐爱好者。这篇测评的目的并不是想拍它一砖,而是希望国内同行们,好好的研究一下ON300,你能做到声音比它好,但你能做得比ON300好看吗?另外,ON300的佩戴舒适性也明显好于大部分国产耳机?把耳机当做时尚快速消费品来做,是耳机设计的的一种新思路,希望铁三角的竞争者们能看到这点,而不只是盯着ON300的短处。如何寻找外观与音质的平衡点,相信也是铁三角在做的事情。对于ON300,Soomal不予以评级。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    我大约10年前在试音店听过ON300,应该没有上文描述的那么差,低频还是有量感的,试听的时候未有感到这款耳机的声音有太突出的地方,声音量感偏小,音色平淡,而又不是太差令人生厌的那种声音。
    此帖使用iPhone提交
    发表于2022.04.06 17:23:57
    40
    03
    我大约10年前在试音店听过ON300,应该没有上文描述的那么差,低频还是有量感的,试听的时候未有感到这款耳机的声音有太突出的地方,声音量感偏小,音色平淡,而又不是太差令人生厌的那种声音。
    此帖使用iPhone提交
    发表于2021.11.05 22:14:54
    38
    113.070.217.***
    113.070.217.***
    发表于2020.08.09 15:29:59
    37
    223.074.090.***
    223.074.090.***
    发表于2019.11.26 23:56:18
    36
    223.084.180.***
    223.084.180.***
    发表于2019.05.27 21:26:25
    35
    114.087.091.***
    114.087.091.***
    发表于2019.05.23 13:35:59
    34
    061.054.097.***
    061.054.097.***
    发表于2019.02.13 10:17:48
    33
    作为测评,应当尽量客观,直白。希望soomal还是评个级吧。
    毕竟测评的是耳机音质,不是奢侈商品。
    此帖使用REDMI 4X提交
    发表于2018.02.27 21:09:08
    32
    作为测评,应当尽量客观,直白。希望soomal还是评个级吧。
    毕竟测评的是耳机音质,不是奢侈品。
    此帖使用REDMI 4X提交
    发表于2018.02.27 21:06:16
    31
    101.071.038.***
    101.071.038.***
    发表于2018.02.27 21:03:10
    30
    180.094.***.***
    180.094.***.***
    山寨ON-300 之类的产品到处可见,售价才20~30元而已,外观比较粗糙,音质就不得而知,得过且过吧
    发表于2012.09.30 21:26:13
    28
    121.033.190.***
    121.033.190.***
    发表于2012.04.24 23:05:40
    27
    060.028.***.***
    060.028.***.***
    26
    125.074.***.***
    125.074.***.***
    本人买了这款耳机送妞,自己也戴过一小阵,做工的确精良,设计也非常精妙,听感也还可以,不是特别不堪,隔音效果比较好,是非常牛逼的设计胜利的产品
    发表于2011.03.21 18:02:21
    25
    183.004.***.***
    183.004.***.***
    我也用过两款铁三角的耳塞,风格还算喜欢,不过性价比差是事实了,这款产品虽然没试过不过从我的印象中也可以理解楼主确实说得比较准确的
    发表于2010.05.28 14:59:34
    23
    123.137.***.***
    123.137.***.***
    如何拆啊!有胶水..我线断了
    发表于2010.03.14 01:08:31
    22
    221.193.***.***
    221.193.***.***
    21
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6126 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文