Soomal 于 2010.06.03 11:31:17 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：08.42/101
233621是深圳冠旭电子（GS电子）为自己的主动降噪耳机成立的新品牌，（所谓主动降噪，简单的说就是通过拾取特定环境下的噪音通过信号处理生成反相波与噪音抵消。）这家神秘的公司和有些奇怪的品牌名在2010年4月突然出现，让人没有头绪。
深圳冠旭电子，这个公司我们在搜索引擎上很容易找到，它们一方面以代工电脑线材业务为主，几乎没有品牌可言；同时，冠旭电子还有耳机代工业务，包括主动降噪耳机。最为重要的是，冠旭电子或许从耳机的主动降噪技术上得到灵感，设立了“环境主动降噪技术”的项目，并得到国家项目支持。冠旭电子正在研究环境主动降噪的应用，例如在房间的门窗、桌椅上提供设备，为小范围谈话或房间提供环境主动降噪，保密而安静。当然，该项目也可用于保密行业和军事应用。但由于与冠旭电子沟通仍非常有限，以上资讯也仅限于冠旭电子的自我介绍。我们目前对主动降噪技术了解，还无法判断这样的技术是否真的可行？
4月底，冠旭电子发布233621品牌，并推出三款产品，希望以主动降噪耳机民用产品让大家开始认识一个“主动降噪”的专业品牌，主动降噪耳机只是其中一小部分。虽然233621的首批产品仍是自己代工客户的变形产品（独立开发的产品将于年底发布），虽然关于环境主动降噪的项目还没有能到进入市场的实用阶段，但希望这样有理想的中国品牌能够早日实现自己的理想，不要让大家失望。
今天放出的233621牌H500主动降噪耳机，有心的用户从外形来看可能会有些眼熟。从包装和外观做工来说，冠旭电子还是下了一定的功夫。我们将于6月11日发布这款耳机的测评报告。
115.213.***.***
115.213.***.***
28
112.017.***.***
112.017.***.***
26
我没有说Xplay6照相屎一样算是客气了。“该不该生二胎”上边框无缘无故模糊掉一段，这么垃圾的“双摄虚化”你也敢吹？另外，我是花黑，此生不买华为。
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
25
113.094.***.***
113.094.***.***
可以肯定的是，苹果双摄缺少点光源的光斑效果，以及拍摄前景中景背景齐全的场景，前景无法虚化。这是软肋。
华为，vivo的虚化这两样可以做到。其实华为vivo的双摄，是广角虚化，焦平面很窄的，景深太浅是正常的。肯定不如水果的中焦，焦平面能比较宽，能容纳更大的更清晰的主体。华为vivo的虚化值光圈值调小一些，就不会那么假的了。。拍摄人像，当然是水果的中焦虚化有天然的焦段优势。但是别忘了，目前水果做不了光斑效果和前景虚化
华为，vivo的虚化这两样可以做到。其实华为vivo的双摄，是广角虚化，焦平面很窄的，景深太浅是正常的。肯定不如水果的中焦，焦平面能比较宽，能容纳更大的更清晰的主体。华为vivo的虚化值光圈值调小一些，就不会那么假的了。。拍摄人像，当然是水果的中焦虚化有天然的焦段优势。但是别忘了，目前水果做不了光斑效果和前景虚化
24
119.097.***.***
119.097.***.***
细节丰富,略有锐化,对比鲜明,色彩好,宽容度不如华为.
有媒体说这款手机是2016年最佳国产拍照手机.不过4000多元的价格注定销量不会太好.三星苹果是多少年的沉淀和积累才有今天的地位,步步高实力还不够.
有媒体说这款手机是2016年最佳国产拍照手机.不过4000多元的价格注定销量不会太好.三星苹果是多少年的沉淀和积累才有今天的地位,步步高实力还不够.
22
03
估计以后手机光学变焦，大光圈虚化会是手机拍摄进步的方向了，但是国产手机不管是VIVO还是华为都应该谦虚的向苹果学习，虽然目前苹果也没有做到最好，但是苹果模拟光学变焦，大光圈虚化比国产机要强很多很多。
21
138.019.***.***
138.019.***.***
不比不知道，mate9鲜艳模式下蓝色还是能接受的，随便一看挺通透的，可这金黄色的口味有点太重了吧…也许有人喜欢吧可是个人有点难接受啊…xplay6色彩比较合心水
宽容度输mate9无疑了，亭子那张逆光就很典型，然而守桥石兽那张逆光貌似反杀了一回…不过也能看出mate9的高宽容度感觉是以提高整体画面亮度为代价的，很多地方都偏过曝，加之涂抹算法不太给力纹理细节和层次也给曝得比较粗糙
看到有人说白平衡偏蓝…额我怎么觉得只是蓝天和湖面润色得稍微比较用力呢…整体还是偏暖的吧感觉（至少和mate9相比）
双摄测距太不智能了…虚化抠图的算法也还需要加强…手持xplay6双摄拍一下在桌子上的杯子，对焦对在靠近我的杯壁上，离我更远的那一端杯沿就已经发糊了，守桥石兽的那个虚化样张也是，应该是拍摄主体的部分不过比较靠后就会被虚化掉，可用场景有限，希望日后努力改进吧…（虽然平时也不用哈哈）
此帖使用Win10提交
——详细阅读
宽容度输mate9无疑了，亭子那张逆光就很典型，然而守桥石兽那张逆光貌似反杀了一回…不过也能看出mate9的高宽容度感觉是以提高整体画面亮度为代价的，很多地方都偏过曝，加之涂抹算法不太给力纹理细节和层次也给曝得比较粗糙
看到有人说白平衡偏蓝…额我怎么觉得只是蓝天和湖面润色得稍微比较用力呢…整体还是偏暖的吧感觉（至少和mate9相比）
双摄测距太不智能了…虚化抠图的算法也还需要加强…手持xplay6双摄拍一下在桌子上的杯子，对焦对在靠近我的杯壁上，离我更远的那一端杯沿就已经发糊了，守桥石兽的那个虚化样张也是，应该是拍摄主体的部分不过比较靠后就会被虚化掉，可用场景有限，希望日后努力改进吧…（虽然平时也不用哈哈）
此帖使用Win10提交
——详细阅读
20
180.095.***.***
180.095.***.***
这虚化我只能呵呵，和P9一个水平，不如mate9的，白平衡偏蓝色彩浓郁讨喜鉴定完毕。
17
180.142.***.***
180.142.***.***
观感不错，高光处的解析力和对细节层次的处理要比mate9细腻多了。
森泃妏蚚MHA-AL00枑蝠
森泃妏蚚MHA-AL00枑蝠
14
京公网安备 11011402011520号
此帖使用Win10提交