奥林巴斯 Olympus XZ-1 数码相机测评报告 上
夏昆冈 于 2011.04.04 08:57:03 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.39/216
  • 奥林巴斯是无反光板可换镜头的数码相机[单电、微电]的积极倡导者,旨在保持综合素质的同时大幅缩小体积,这种介乎传统小型数码相机与单反之间的设计,获得了市场的青睐。但这类相机并不能满足全部需求,有人还需要更轻巧、更方便的相机,于是出现了松下LX3这类小机身、大光圈、高性能的数码相机,XZ-1的市场定位与LX3相似。

  • 造型与握感

  • XZ-1机身明显比Pen系列小许多,能够随意的揣在衣裤口袋当中。XZ-1在造型简约大方,前面板平整光滑,并无突出的手柄设计,很容易把握不住导致摔跌。实际上,XZ-1需要一条腕绳,即便这样,也难以实现单手操作,而体积、定位相仿的松下LX5,则无此问题。在造型与握感上,似乎从来都难以协调,看上去简约,但并不一定会很实用。

    感光器大小

  • XZ-1使用了一颗1/1.63英寸的CCD感光器。1/1.63英寸指的是CCD的对角线长度,而英寸,并不是简单换算成25.4mm,而依照“Optical Format”标准——标称1英寸的感光元件其实际感光面积的对角线物理长度约为16mm,1/1.63英寸约为9.82毫米,根据勾三股四[消费级DC CCD长宽比一般都为4:3],很容易推算出感光器大概面积。在之前,我们测评过的富士HS11采用的是1/2.3英寸的感光器,XZ-1的1/1.63 CCD面积要大了约一倍,两者像素相当,即XZ-1的像素密度要低一倍,更利于优质成像,因此XZ-1的画质优于HS11是意料之中的事情。

    成像质量与受光量有关,受光量又与面积有关。在XZ-1的宣传文案中,清晰的写着“拥有单反画质”,但从画幅面积来说,XZ-1的1/1.63 CCD面积仅为4/3或M4/3系统的19%左右,相比更加主流的单反画幅APS,则相差更多一些。这个差距,几乎不可能靠更加先进的技术来弥补,因此,对于“拥有单反画质”的说法,不妨友善的理解为“拥有不错的画质”。

    我们尝试去搜索这款CCD的技术特点,无果。奥林巴斯只字未提,只是在强调1/1.63这个指标,在今天看来,这在消费级相机中,已经是高规格了,因为更多的机型采用的是1/2.33规格的感光器。其实 在若干年前,大量的中低档相机采用的就是这种或者相近的规格,例如富士F10,CCD对角线长度为1/1.7,奥林巴斯C4000,CCD对角线长度1/1.8。而高档相机倾向采用的是2/3规格的感光器。旧事重提,是希望产生对比,这种规格上的变化,能折射出一些市场、技术方面的变化。

    图像处理器

  • XZ-1采用了Truepic V图像处理器,XZ-1我们没有拆机,但我们拆过E-PL1,我们借用一张老图来解释一下什么是Truepic V。E-PL1也使用的是Truepic V,正方形的芯片为松下出品的影像处理器,连同周边的闪存、内存构成硬件子系统。这些元器件,加上奥林巴斯的算法,构成了“Truepic V图像处理器”。它不但控制了机内后期处理(降噪、模式化场景化拍摄等),还对某些硬件操控定义进行控制。 

    Truepic V在单反、单电相机中,并不一定是最强的处理引擎,但在消费级的相机当中,就比较罕见了。它带来了极为流畅的操作体验,优于松下LX5。除此之外,还可以提高运算品质,让画质更加有保证。

    取景

  • XZ-1采用电子取景方式,使用机背显示屏取景,其对角线长度3英寸,长宽比为4:3,显示像素约为61万。采用OLED屏,即有机发光二极管[Organic Light-Emitting Diode],这种屏无需背光板,很适合用于轻薄机身的设计当中。色彩绚丽,对比度高,实际对比中,显示效果优于松下的LX3和LX5,也优于奥林巴斯E-PL1。此屏可视角度大,可实现高低机位拍摄,但仍旧不如翻转屏方便。在强光下显示效果会打折扣,但对构图影响有限。

  • XZ-1热靴下方有个特殊插槽,这是Pen系列电子附件的专用接口,包括高分辨率的电子取景器,不过我们认为这个意义并不大,主要原因是这些取景器的价格都太贵。

    防抖

    奥林巴斯E系列部分型号的单反以及Pen系列的全部相机,均内置了机身防抖技术,其基本原理就是使感光器通过悬挂系统悬挂起来,并且可以在小范围内位移,与抖动的镜头保持相对静止,实现防抖,XZ-1也应用了此类技术。在实际使用中,防抖确定能起到一定作用,在曝光时间1/3-1/5时,能帮助提高拍摄的成功率。

    另外,奥林巴斯的官方文档中还提到了高感光度防抖,这个纯属文案策划中的加料,其表现可以通过测试检验,如果其高感表现不具备实用性,所谓的高感防抖也就是空话。即便其高感表现理想,这也无法归属到防抖技术的范畴,实际上,大光圈对缩短曝光时间并保持画质更有效,其实大光圈镜头最初就叫“快速镜头”。

    微距模式

  • 制造商=OLYMPUS;型号=XZ-1;焦距=24毫米;日期=2011.03.25 10:26:11;光圈=F8.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/400秒;曝光程序=手动模式
  • XZ-1具有微距拍摄功能,可以在全焦段实现,广角端最近对焦距离10厘米,长焦端最近对焦距离30厘米。长焦端拍摄,透视形变小。某些机型在微距模式时,会有最远距离的限制,超过限制无法合焦,XZ-1无此问题,其微距模式下也能实现无穷远合焦。它带来一些实际的帮助,例如你刚刚拍完花花草草,然后拍风景或者人时,无需切换模式,直接拍摄即可,只不过合焦速度稍微慢一点。

    XZ-1具有超级微距模式,超级微距模式下,焦距将锁定在广角端,不可变焦。最近对焦距离1厘米,对于很多新手来说,1厘米对焦是令人兴奋的,实际上,广角端才能实现的超级微距实用性都不强,因为广角带来的透视形变将十分明显,要让形变看上去不那么明显,最好的办法是尽可能的垂直角度拍摄。

    对焦与测光

    XZ-1支持自动对焦、追焦、八人人脸识别对焦、手动对焦等多种方式,其中手动对焦功能使用起来并不太方便,其他几种体验较好。

    自动对焦最为常用。其对焦速度基于与E-PL1相当或者略好,优于一般DC的水平。不管在长焦端还是广角端,对焦精度均令人满意。如果遇到凌乱背景,容易合焦到背景上,但如果被摄物体的投影能覆盖焦点区域一定范围,对焦就不存在问题。也许是更好的对焦算法与大光圈原因,XZ-1在弱光下的对焦表现明显优于一般的机型。

    XZ-1的测光模式有三种,ESP测光(324区)、中央重点平均测光和点测光。在一般情况下,最为常用的测光模式为ESP,这也是默认的测光模式。XZ-1的测光略微偏保守,在相同的场景中,松下LX5自动测得的曝光量要略大于XZ-1。

    模式化和特色拍摄

    XZ-1的场景化、滤镜等完全移植自E系统和Pen系列,没有保留,甚至还增加了新的效果,例如戏剧滤镜。这也大大的增加了拍摄趣味与实用性。

    XZ-1内置的场景十分丰富,多达十余种,包括肖像、美颜、风景、夜景、夜景&人物、室内、自拍、运动、夕阳,烟火,多重曝光、菜肴,文件,沙滩&雪景,水下广角、水下微距、宠物、全景等,这些场景设置,对于初级用户来说相当有用,每个场景都经过参数优化。而对于高级用户来说,这些场景设置的意义就没有那么突出,但是有些场景,也是手工设置难以取代的,例如运动、多重曝光、全景等模式。

  • 制造商=OLYMPUS;型号=XZ-1;焦距=8毫米;日期=2011.03.24 09:16:40;光圈=F5.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1000秒;曝光程序=创作模式
  • 制造商=OLYMPUS;型号=XZ-1;焦距=6毫米;日期=2011.03.24 09:16:16;光圈=F4.5;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1000秒;曝光程序=创作模式
  • 在XZ-1的机内处理中,有一组滤镜设置,包括浓郁色调、柔焦、照片怀旧颗粒、针孔、立体、戏剧几种,它是奥林巴斯机内处理系统的精华所在,它具有良好的实用性,高手可以用这套滤镜突出气氛,例如利用针孔效果拍摄LOMO风格的人文场景,新手也可以利用这套滤镜来获得意外的惊喜。

    XZ-1的场景、滤镜设置均能实时的反应到屏幕上,这对拍摄有着直观的帮助。可能是实时叠加滤镜效果的运算量太大,使用滤镜时,屏幕会有明显的时滞,因此滤镜效果不适合拍动作较大的对象。

    拍摄时滞

    XZ-1除了实时显示滤镜效果之外,其他模式下均无显示时滞,能快速的反应取景内容,最新一代的消费级数码相机基本都已解决显示时滞问题。

    在HS11的测评当中,我们指出HS11有着明显的令人头疼的快门时滞。而XZ-1没有此问题,按下拍摄按钮到快门动作,时差很小,小到不影响一般的抓拍。实际体验与E-PL1、松下LX3、LX5相当,远优于HS11。

    高清视频

    XZ-1支持720P的视频拍摄,采用MJPEG[Motion JPEG]编码,这种编码也在Pen系列相机中使用。这种视频编码并不常见,多用于一些非线性编辑系统,因此大部分电脑上常见播放器软件并不支持这种视频播放,需要单独安装解码器软件才能正常播放。这给普通用户使用带来了不便。

    续航能力

  • XZ-1 使用LI-50B电池,这款电池被广泛用于其它机型,因此这颗电池的成本较低,零售也就数十元。电池容量为925毫安时,看似很普通,但实际续航能力令人满意,可以连续拍摄500张左右。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    112.025.178.***
    112.025.178.***
    发表于2018.10.31 11:11:19
    30
    120.199.108.***
    120.199.108.***
    发表于2017.08.13 20:05:20
    29
    223.014.237.***
    223.014.237.***
    发表于2016.08.10 18:41:16
    28
    183.232.090.***
    183.232.090.***
    发表于2016.04.25 23:28:04
    27
    124.152.066.***
    124.152.066.***
    发表于2016.04.15 21:44:46
    26
    015.211.153.***
    015.211.153.***
    发表于2013.08.07 12:57:38
    25
    110.053.094.***
    110.053.094.***
    发表于2012.05.03 23:13:43
    24
    180.075.172.***
    180.075.172.***
    发表于2011.12.16 19:50:05
    23
    112.091.132.***
    112.091.132.***
    发表于2011.07.31 08:20:53
    22
    03
    发表于2011.04.16 03:08:15
    21
    03
    感光芯片明显变大的话可能机身也要厚点
    发表于2011.04.08 16:40:46
    20
    发表于2011.04.04 19:47:14
    17
    03
    系列中的“感光器面积对比图”很好,现在便携的清一色1/2.33很是无语(也有个别1/2),大点的货(便携)好似能卖个低端单反了。非常无语。

    发表于2011.04.04 19:02:11
    16
    03
    感觉成像很结实,当然这也跟评测者的技术有关,但终究说明相机能达到这水平。就是评测说单手操控不如松下比较意外。
    发表于2011.04.04 17:10:58
    14
    03
    发表于2011.04.04 16:17:46
    13
    10
    发表于2011.04.04 14:39:23
    11
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4740 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文