奥林巴斯 Olympus XZ-1 数码相机测评报告 下
夏昆冈 于 2011.04.05 10:54:00 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.50/209

操控

  • XZ-1的菜单、操控方法与Pen系列尤其与E-P1相似,通过十字键、OK键以及转盘完成大部分菜单的设定,菜单响应迅速,切换参数很方便。

  • 但这算不上是XZ-1的亮点。亮点是镜头外围的控制环。这个控制环相当于一个拨盘,但操作起来却和手动头的光圈调节环相似,拨动时有刻度感,每个刻度对应参数的变化。在光圈优先模式下时,调节环控制的是曝光时间,而在快门优先的模式下时,控制的是曝光参数,在艺术滤镜场景模式时,这个环可以快速选择滤镜。这个环实用性很高,手感优秀,对提高拍摄效率有正面作用。

    镜头

    XZ-1最诱人的是其镜头指标,镜头焦距6-24毫米,能实现4倍变焦,等效28-112毫米,广角端最大光圈F1.8,长焦端最大光圈F2.5。

  • 制造商=OLYMPUS;型号=XZ-1;焦距=22毫米;日期=2011.03.25 16:42:37;光圈=F8.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/500秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=OLYMPUS;型号=XZ-1;焦距=22毫米;日期=2011.03.25 16:40:16;光圈=F8.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/500秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=OLYMPUS;型号=XZ-1;焦距=22毫米;日期=2011.03.25 16:25:56;光圈=F8.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/500秒;曝光程序=手动模式
  • 这一组饮料的片子,使用了2盏大功率闪光灯,一盏放置于杯器后方,一盏放置于左侧,右侧使用反光板补光。镜头处于正面逆光的状态,通过这组片子可以看到,XZ-1具有令人满意的抗眩效果,画面不会因为逆光而产生明显的雾化变灰。

  • 制造商=OLYMPUS;型号=XZ-1;焦距=6毫米;日期=2011.03.24 12:05:02;光圈=F3.5;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/2000秒;曝光程序=光圈优先
  • 消费级的数码相机,大部分都存在桶形失真,所谓桶形失真,即画面有往外突出的形变。这种问题普遍存在,尤其在广角端的时候。我们使用广角端拍摄的这张《正阳桥》,能看到XZ-1也存在轻度的桶形失真,请留意柱子,有轻度的向外弯曲。这种失真不算严重,在可以接受的范围内。而使用LX3拍摄的话,会发现失真要小一些,这是因为LX3在拍摄完成后,使用了图像处理器进行了机内校正。

  • 制造商=OLYMPUS;型号=XZ-1;焦距=6毫米;日期=2011.03.27 12:02:49;光圈=F5.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/800秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=OLYMPUS;型号=XZ-1;焦距=6毫米;日期=2011.03.24 12:51:43;光圈=F3.5;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/800秒;曝光程序=光圈优先
  • 使用广角拍摄时,某些相机可能出现暗角,暗角在某种意义上,它能渲染某种氛围,LOMO、针孔摄影一直都有一群Fans狂热推崇。但从相机成像角度来说,暗角越轻微越好。暗角问题实际上难以避免,但可以做到非常轻微甚至可以忽略。从我们拍摄的大量XZ-1样片来看,其镜头暗角及其轻微,对成像没有明显的不良影响。

  • 制造商=OLYMPUS;型号=XZ-1;焦距=24毫米;日期=2011.03.24 12:11:19;光圈=F2.5;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/160秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=OLYMPUS;型号=XZ-1;焦距=6毫米;日期=2011.03.24 12:55:44;光圈=F3.5;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1250秒;曝光程序=光圈优先
  • 镜头锐度方面,XZ-1表现得令人满意,实际上,机内会默认打开锐度增强,因此某些线条会表现的偏硬。不只是在广角端,在全焦段,在最大光圈下,XZ-1的镜头锐度表现都称得上优秀。另外,XZ-1的边缘成像比较理想,没有出现HS11那样边缘成像明显劣化的现象。

  • 制造商=OLYMPUS;型号=XZ-1;焦距=24毫米;日期=2011.01.19 13:50:15;光圈=F2.5;测光模式=模式;感光度=ISO200;曝光补偿=-1.7EV;曝光时间=1/125秒;曝光程序=快门优先
  • 全程大光圈,能让XZ-1适应更多场景的拍摄。例如舞台表演。很可惜,测评这段时间,我们没有机会在这种场景中拍摄,只能借用一张春卷拍摄的样张来举例,此例中使用了长焦端最大光圈F2.5@ISO200拍摄。正如我们前文提到的那样,大光圈是降低曝光时间并确保画质的最佳手段。如果换用其他相机,此焦距下的最大光圈可能就只能达到F4-F5左右,进光量将大幅降低,只能通过提高感光度的方式缩短曝光实际,而画质势必会受到影响。

    景深

    全程大光圈,除了意味着更短的曝光时间之外,还意味着能获得更浅一些的景深。景深深浅是新手们最为关心的话题之一,也就是俗称的背景虚化能力。获得很浅的景深,即可虚化背景,突出主题。浅景深与光圈大小、拍摄的焦距[非等效]、镜头到物体的距离以及投影大小有关。

  • 浅景深与光圈大小、拍摄的焦距、镜头到物体的距离以及投影大小有关,我们使用长焦端24毫米,最大光圈F2.5拍摄十七孔桥上的石狮子,能看到石狮由近至远依次模糊,但虚化有限。指望拍人,背景就“奶油般化开”是不可能的。但在微距拍摄中建立虚化的背景还是可以的。

    感光度

    XZ-1的感光度的档位很多,依次为ISO100、125、160、200、250、320、400、500、640、800、1000、1250、1600、2000、2500、3200、4000、5000、6400。比一般的相机要更为丰富,但遗憾的是,松下LX5具有的ISO80档位,XZ-1没有。实际上,大光圈相机,提供一个更低的感光度,会让大光圈能在光照更强的环境中使用。

    我们依照感光度档位变化拍了一组对比片,整理截图如下:

  • 制造商=OLYMPUS;型号=XZ-1;焦距=24毫米;日期=2011.03.25 17:21:11;光圈=F2.8;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/125秒;曝光程序=光圈优先
  • 测试显示,ISO400及以下档位的感光度可用。之上至ISO1000勉强可用,但已经难以保证画质了。

    色彩与白平衡

    提示:由于后台传图程序bug,页面图片画质损失较大,请点击查看大图。

  • 制造商=OLYMPUS;型号=XZ-1;焦距=6毫米;日期=2011.03.24 09:47:19;光圈=F3.5;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/640秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=OLYMPUS;型号=XZ-1;焦距=6毫米;日期=2011.03.24 10:12:02;光圈=F3.5;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1600秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=OLYMPUS;型号=XZ-1;焦距=15毫米;日期=2011.03.25 15:45:53;光圈=F8.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/500秒;曝光程序=手动模式
  • 在实际使用当中,不管是室外拍摄还是使用引闪器在室内棚拍,使用XZ-1的自动白平衡均能提供基本正确的色温,让色彩不出现明显的偏色。尤其在户外时,它并不会见阳光完全平衡成白光而让画面呈现冷色,而是依然保持了阳光偏暖的特点,这种算法更加贴近肉眼所见的场景。实际上,XZ-1的白平衡的准确程度甚至优于E-PL1,而远远好于以偏色著称的E-300单反。

  • 制造商=OLYMPUS;型号=XZ-1;焦距=24毫米;日期=2011.03.25 17:24:59;光圈=F5.6;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/40秒;曝光程序=光圈优先
  • 但并不是所有场景都会提供正确色温,在不使用引闪器,而只用造型灯进行拍摄时,会出现白平衡判断失误的问题,实际上,使用白炽灯预设项目即可获得大致正确的结果。为了应对这种可能出错的场景,XZ-1提供了使用白色物件进行捕捉平衡的方式,这种方式大部分相机都有。

    虽然XZ-1的操控与功能与Pen系列极为相似,但手动色温控制的功能没有添加到XZ-1当中,这多少令人有点遗憾。总的来说,XZ-1的白平衡功能令人满意,优于大部分相机。

    XZ-1内置几种色彩模式预设,包括鲜艳、标准、半色调、黑白等几种,默认的色彩模式为鲜艳。使用这种模式时,色彩会具有更高的饱和度,但色彩依然可以保持较好的层次感。从我们拍摄的几组样片来说,可以看出XZ-1具有明显的色彩风格,它没有走中庸的路线,个性强烈,它与奥林巴斯同门的E系统、Pen系列风格非常相似,尤其与早期使用柯达CCD的老E系统的成像风格相似,色彩明快,对比强烈,有着类似反转片一样的风格趋势。使用XZ-1拍片,基本不需要后期PS,直出即可使用,对于新手而已,降低了使用上的时间成本。

    奥林巴斯的广告文案当中指出XZ-1“拥有单反的画质”,这句话虽有言过其实,但XZ-1确实提供了令人惊讶的画质表现,它与单反的差距主要体现在高感光度下成像质量劣化以及色彩层次上依然不如单反、单电丰富。如果放在消费级的数码相机中比较,XZ-1的表现绝对名列前茅。我们计划之后陆续放出松下LX5、佳能S95等“大光圈相机”的测评,我们会同时提供大量的样片供大家比较。

    整体印象

    XZ-1从外观到操控到画质,均给人以良好的印象,这是一种久违的感觉,自从C5050退隐之后,奥林巴斯似乎再也没有一款强悍相机能令人眼前一亮。在推出基于43系统的E系统单反相机之后,奥林巴斯在消费级数码相机领域越来越漫不经心,但现实又是残酷的,E系统并不能算多成功,而奥林巴斯在消费类数码相机领域却在逐渐没落。不过由43系统衍生出来,以小为美的M43系统的Pen系列,却大受欢迎,甚至掀起了一场单电革命。在消费级相机领域,小巧强悍的松下LX3也大行其道,成为一代经典,种种市场现象说明,强而不大的系统已经成为市场的热门需求,这恰巧也是奥林巴斯一贯擅长的,因此奥林巴斯在“吊儿郎当”多年之后,推出这么一款看着有点象LX3,用起来又象Pen系列单电的XZ-1,是情理之中的事情。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    最后一张别人照的舞台照反而看起来没那么生硬

    淘宝系列
    本来想买个二手lx5玩玩得了,结果发现敌手xz-1 哈哈
    发表于2018.03.23 00:59:07
    33
    111.235.194.***
    111.235.194.***
    发表于2014.10.20 01:03:35
    32
    218.016.061.***
    218.016.061.***
    发表于2014.06.04 10:39:14
    31
    从DPREVIEW的RAW截图来看,ISO1600的细节都还是不错的,跟尼康P7100有一拼。而镜头光圈却大了1.5档啊。也就是说,当弱光下,P7100必须提升ISO到1600的时候,小猪一号可以从容地开大光圈,使用ISO640!
    石头子修改此贴于2013.06.14 22:33:31
    发表于2012.06.09 13:13:12
    30
    180.075.172.***
    180.075.172.***
    发表于2011.12.16 19:58:55
    29
    112.091.132.***
    112.091.132.***
    发表于2011.07.31 08:04:30
    27
    03
    跟前段借用同事的LX5对比下来,觉得O记这次赢大了,各个方面都超出。
    发表于2011.05.13 23:45:49
    25
    180.106.***.***
    180.106.***.***
    十分期待s95/xz1/lx5横评啊 小弟正要购机
    发表于2011.04.26 09:19:02
    24
    03
    发表于2011.04.16 03:06:37
    23
    03
    发表于2011.04.10 16:03:26
    22
    03
    好歹也跟刘小X家的价位相当诶···
    发表于2011.04.09 01:34:42
    21
    为什么我就不能拍出这么好的图片呢。
    发表于2011.04.08 16:50:10
    20
    03
    发表于2011.04.05 22:28:24
    19
    03
    这货挺不错的,尤其是控制环的设计,大亮啊!
    发表于2011.04.05 22:21:36
    18
    03
    发表于2011.04.05 22:11:36
    17
    03
    s95感觉也不错,很薄,很便携.便宜点就好了.
    发表于2011.04.05 20:27:53
    15
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4773 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文