操控
S95的操控相当有特点，它具有一个调节环，而且这个调节环，可以被很自由的定义。
其顶部有一个Ring Function按钮，按下此按钮，可以设定调节环的调节项目，在默认状态小，调节环控制的是光圈大小，用户也可以定义此环来控制ISO、焦距、画幅比例、白平衡预设等等，奥林巴斯XZ-1的调节环也可以实现多种项目的调节，但使用上没有S95这么灵活。这个设计，让S95的操控变得快速灵活，增色不少。
机内菜单通过Function Set或菜单按钮呼出，可以通过机背转盘快速设置，简单易懂易用，稍有经验的用户完全可以不看说明书就能顺利上手。
镜头
佳能中国官网没有提供S95的实际焦距，只是称其等效焦距28-105毫米。而美国官网上则提供了真实的焦距参数6.0-22.5毫米。其在广角端最大光圈为F2.0，在长焦端为最大光圈为F4.9，长焦端的参数不具备竞争力，松下LX5的长焦端[等效90毫米]最大光圈为F3.3，奥林巴斯XZ-1长焦端[等效112毫米]最大光圈为F2.2，S95明显落后，这也是小体积设计带来的弊端。
S95的镜头具有极佳的抗眩能力，非180度的侧逆光几乎不会对画面产生破坏性，即便强烈的阳光直射入镜，对画面产生的负面作用也有限，画面会轻度发灰，但层次依旧能得以保持，这点表现得比松下LX5优秀。也表现得比某些佳能红圈镜头优秀。
S95镜头的桶形失真也较低，即便使用广角端近距离拍摄，其桶形失真的程度可以被接受，在一般拍摄中，失真不会困扰用户，甚至难以察觉失真的存在。
S95镜头边缘成像没有出现象LX5那样明显的下降。
S95镜头锐度较好，并且能在全焦段保持良好锐度，有机内锐化增强的痕迹，某些画面会出现锐化过度的现象，使画面趋于干涩。在某些场景的拍摄当中，能看出有轻微暗角的存在。
从素质来说，S95的镜头素质出色，尤其抗眩表现令人称赞。但其劣势也是明显的，S95长焦端光圈仅F4.9，这让其对环境的适应性大打折扣，在光照较差的环境当中，需要提高感光度来完成拍摄。
景深
在佳能的官网页面中，提及“F2.0大光圈镜头有利于突出主体，虚化背景”，并且配了一张花卉的微距照片以证明背景可以虚化。但这个示例是有局限性的，景深的深浅与光圈大小、拍摄的焦距、镜头到物体的距离以及投影大小[感光器大小]有关。在一般性场景当中，S95难以拍摄出背景虚化的照片。也只有在微距拍摄时，背景才有虚化的可能性。景深大，是消费级数码相机的共同点，，主要的原因源自消费级相机的感光器面积太小。实际上，它也有积极的一面，因为景深大，跑焦的问题不会太突出，能提高拍摄的成功率。
感光度
S95的感光度设置档位很多，有ISO80、100、125、160、200、250、320、400、500、640、800、1000、1250、1600、2000、2500、3200。在佳能的宣传当中，反复突出高感光度的优异成像，我们拍摄了一组ISO成像质量对比。
测试表明S95 ISO1000以内可用，之上至ISO1600勉强可以，更高感光度完成纪录性的拍摄也没有问题。正如佳能宣传的那样，S95的高感光度下的画质表现十分优秀，它不仅比任一竞争对手都强，而且比起某些单电也毫不逊色。
实际拍摄中，ISO800成像质量已经能够满足一般性的拍摄。正因为S95高感光度的出色，也弥补了其长焦端光圈不足的缺陷。
色彩与白平衡
- 相关图集
《Canon 佳能 PowerShot S95 数码相机实拍 样张图集》[作者:Soomal ]
S95自动白平衡能提供精准的色温，只有在冷暖光源混杂的情况下，白平衡可能出现偏差，但这种情况不具备代表性。S95的成像有一种偏冷的趋势，因为它会将暖光源例如阳光矫正为白色，从机器的角度说，它能表现出更加准确的颜色，而肉眼看到的阳光是金色的。
这种白平衡的结果会让冷色系的色彩表现突出，例如蓝天、柳叶、银杏的色彩都能给人以深刻的印象，而红色、金色等暖色系的色彩，则显得不够鲜亮。
在层次的表现方面，S95的表现也称得上优秀，请留意天空的渐变，变化更加丰富，明显优于LX5。丰富的层次能够让照片呈现更加细腻的光影变化，即俗称的“立体感很强”。在我们看来，这是重要优点。它甚至比“优秀的高感光度成像”更重要，它能让每一张照片加分，而高感光度只用于少部分场景当中。
S95还有很多色彩预设模式，但特点并不多，我们放出的绝大部分样片均基于标准的色彩模式，这样的结果其实已经令人满意。
我们也曾经高度称赞过奥林巴斯XZ-1，两者相比，色彩各有优势，XZ-1的色彩表现更有张力，明快鲜艳，S95则偏向保守，但层次上要略占优势。
整体印象
S95是优点和缺点都极为突出的产品，固件中的bug，较慢的对焦，不舒适的握持感，几乎无实用价值的视频拍摄功能，这是这款机器不足的地方，但其相对优秀的成像质量，却令人过目难忘。其实以佳能的实力，做一款没有明显短板的相机其实不难，这多少也反映出佳能的一些纠结心态。市场老大的面子放不下，没有释放出足够的诚意，不愿意更加全面的整体设计来吸引消费者。S95目前售价为3000元左右，而松下LX3为2400元上下，即便是LX3画质表现要差一些，但做工、稳定性等方面的表现要明显更好。作为消费者，相信会更加倾向选择LX3。S95展现出足够大的提升空间，让我们不禁期待下一代产品的发布。
果然，解了心中的疑惑！
多谢鸟！
lining99修改此贴于2011.05.09 17:50:56
1、对于iso测试最好不要选用这样明亮的素材而是选择整体调子比较适中甚至偏暗的场景，更容易看出比较真实的iso水平。佳能S95的高iso固然表现不错，不过个人觉得实际使用中画质上限也就是iso800水平，优于大部分DC，但比一些单电产品还是要弱一些的；
2、佳能S95良好的画面输出实际与其强大的DIGIC4C处理器有关系，如果用第三方软件读取其原始raw文件，会发现其镜头实际焦段大约是在22-24mm样子，但是在输出时边缘部分都被裁切和修正了。当然，我们是支持这种为了获得更好的直出画质而进行机身内部处理的。这也证明了佳能不光在光学而且在电子方面的强大实力；
3、从产品定位上来看，本机属于LX5/XZ-1同时代产品，但整体定位明显还是要弱一些（为真正旗舰G12让路）。不过当它遇到松下上代旗舰LX3时，目前3000元的售价的确显得有些偏高。但如果大家都比水货价格，佳能S95的25XX元的售价就显得相对合理一些了；
——详细阅读
京公网安备 11011402011520号