Razer“雷蛇”是一家外设生产商，其产品以键盘、鼠标、鼠标垫等为主，针对人群是游戏玩家。而随着用户对音频体验要求的提升，Razer“雷蛇”开始涉足耳机和音箱领域，并推出了Orca“杀人鲸”、Carcharias“嗜人鲨”、Ferox“锥齿悍鲨”等一系列产品。我们评测的这款正是其中的Orca“杀人鲸”游戏耳机，它目前的官方会员售为499元，而淘宝售价则在399元左右。

Razer 雷蛇 Orca 杀人鲸头戴式耳机

Razer 雷蛇 Orca 杀人鲸头戴式耳机-LOGO

Orca“杀人鲸”采用头戴式设计，造型和AKG的K501、K701等非常相似。它采用了Razer产品一贯的“绿+黑”颜色搭配，色彩比较鲜艳。耳机采用塑料材质，重量较轻。Orca“杀人鲸”的整体做工一般，显得粗糙，不如创新Draco HS-850细致。

Orca“杀人鲸”的耳罩较大，和飞利浦SHP2500几乎相当，刚好可以达到全包耳。佩戴时，耳罩向内的压力相对较小，耳朵周围面部受到的压力也不算大，要小于创新Draco HS-850，但比飞利浦SHP2500略紧一些。耳机的耳垫采用绒布材料，舒适度不如创新Draco HS-850使用的皮革材料。而和SHP2500相比，Orca“杀人鲸”绒布材料的质地要略软，但透气性要略差。

Orca“杀人鲸”提供了1.2m的音频线，这避免了线材过长给使用带来的麻烦。同时，它还提供了2m的音频延长线，可以方便用户灵活接驳。不过，Orca“杀人鲸”没有提供线控器，当游戏进行时，音量调节可能会有所不便。另外，Orca“杀人鲸”也没有配备麦克风，因此无法在游戏中进行语音通讯，应用范围相对要窄一些。

Razer 雷蛇 Orca 杀人鲸头戴式耳机-隐隐约约能看到驱动器

Razer 雷蛇 Orca 杀人鲸头戴式耳机-驱动器背面

这款耳机使用40mm直径的钕磁铁扬声器，Razer“雷蛇”官方给出的相关参数是：频率响应：15Hz-21kHz。这一参数要超出人耳能够听到的20Hz-20kHz的声音范围，没有参考的价值。此外，这颗扬声器的阻抗为32欧，输入功率200mW，灵敏度参数未知。

乐之邦 Musiland Monitor 02 US USB 聆听二号声卡

Musiland 乐之邦 Monitor 01 PS 双声道声卡

我们对Orca“杀人鲸”耳机煲机70小时左右，并使用飞利浦SHP2500、创新Draco HS-850耳机作为对比对象。同时，我们使用Monitor 02 US、Monitor 01 PS声卡作为主要参考音源，板载集成声卡作为辅助参考音源。

低频表现：Orca“杀人鲸”低频的量感较为充沛，比SHP2500略多，但较Draco HS-850要少。它的结像较差，声音不够凝聚、扎实，较SHP2500要弱。Orca“杀人鲸”低频偏慢，但较SHP2500略快。不过，它的控制力一般。在表达一些快速的打击乐，或者激烈的游戏配乐时，Orca“杀人鲸”会出现浑浊的现象。Orca“杀人鲸”的解析比SHP2500略好，声音表达的层次相对清晰。而它的声场较为宽阔，和SHP2500相仿。

中频表现：Orca“杀人鲸”中频的厚度较好，动态表现也较好，声音比较饱满。但在大动态时，它的声音仍会显得力量不足，有塌陷。人声表达方面，Orca“杀人鲸”适合成熟女声，声音较为丰满。而年轻女声和男声部分，均会显得稍微单薄，但前者略好。同时，Orca“杀人鲸”的声音略显粗糙，不如Draco HS-850细腻。

高频表现：Orca“杀人鲸”的高频有人为拔高的迹象，显得十分明亮，比SHP2500还要亮许多。而它的动态表现不够，声音有颗粒感，粗糙不够细腻。同时，Orca“杀人鲸”的解析一般，声音有明显的毛刺。而且，它的控制力有不足，在音量稍大时，声音会显得凌乱，出现劣化。

在换用集成声卡之后，Orca“杀人鲸”声音似乎显得饱满了一些，动态也略有好转。但仔细对比，这实际上是其解析下降，声音有些发虚、不扎实所造成的假象。而其它方面的表现，则没有太多明显的变化。

使用总结

整体而言，Orca“杀人鲸”的音质处于SHP2500相当或者略低的水平，其高、低频部分在动态、解析、控制力等方面存在着明显的缺陷和不足。而与同处300+元价位的创新Draco HS-850相比，存在较大的差距，而且，它的佩戴舒适度、做工等也不如Draco HS-850。我们认为，Orca“杀人鲸”性价比很低，不值得购买，Soomal给予Orca“杀人鲸”游戏耳机以不推荐评级。

• 本文的相关书签：
  Razer 雷蛇 Orca 杀人鲸 耳机 游戏 Soomal不推荐评级 音频 耳机 测评报告