小米公司为媒体提供小米手机工程样机已经有一周时间，我们的测试样机由腾讯网数码频道的朋友提供，这部手机在我们手里停留大概有4天时间，由于拆解完成后，安装回去时天线位置没有固定牢固又多次拆解排除故障等原因，所以最终的体验时间大概只有40小时左右，由于手机已经归还，我们在这里仅发布一个初步体验报告，但内容应该较为全面的照顾到大家对Android智能手机、小米手机等关注到的要点。更全面的体验报告，只有在今后有机会时再发布。
机器的外观：小米手机的外观第一感觉并没有什么特别，它采用4英寸的16:9的屏幕，通过我们照片中对比和手持时的图片大家也可以基本可以想象到它的大小。小米手机外观做工较好，后盖采用塑料材质，拆开时较为方便，固定也较为牢固。从最大厚度来看，小米手机与HTC G14相当，但由于小米手机四个边向内收的弧度较小，所以手持时的手感比G14略显笨重，但没有太大差别。小米手机开关和锁屏键在顶部，一侧为音量键，而靠下的地方有“米”键，可自定义功能，默认为摄像头拍照快门键。
内部设计与做工：从拆解来看，小米手机的内部做工较好，与我们拆解过的HTC、MOTO、华为、天语W700等Android手机相比没有特别大差别。小米公司对这款手机定位其中一个要点是足够好的“续航能力”，所以它们也要为更大容量的电池更多预留一些位置，小米手机电池容量达到了1930mAh/3.7v。小米手机主板上重要芯片，全部使用独立金属屏蔽罩覆盖并焊死，我们拆解也没有办法看到芯片的具体型号。从拆解时的一个小细节发现，有传言小米手机来的设计和摩托罗拉手机有关也许是可信的。图中看到，打开手机后盖后，SIM卡和Micro SD卡槽分别位于左右两侧，而这个部件是连接在一块很小的PCB上，它以子卡的形式接插在主板上，这种设计目前我们只在摩托罗拉手机中见到过。
从小米手机官网，还可以了解到小米手机天线的设计位置，保证更好的手机通讯信号和GPS信号，我们在下文体验中会谈到相关应用。而关于散热部分，小米公司官方表示使用了“石墨散热膜”，拆解中也能看到主板侧面一条确实有相关的配置。总体来说，从拆解看到小米手机的做工较好，内部布局紧凑合理。
MIUI：对于Android手机玩家来说，MIUI也许是非常熟悉的名字了，它是小米公司开发团队与Android手机爱好者共同开发，是深度定制的Android系统。包括HTC HD2、Desire、Moto Defy、三星i9000等多款手机可以使用MIUI自制Android系统，而小米公司也并没有在发布小米手机后限制MIUI在其他Android手机的开发进程和软件功能。在这里，简单向没有使用过MIUI的朋友介绍一下MIUI。
不管你对MIUI的UI布局和风格是否喜欢，从功能、操作和UI设计的合理性，系统流畅度，和各种系统基础功能的应用细节来说，MIUI都是非常出色的深度定制Android系统。从细节来说，它绝不比HTC Sense等UI差。如图所示，我们可以看到，在系统设置中MIUI对可设置项目进行了个人、系统和程序的分类，这总比原生Android一个大列表方便得多，而其中的设置项目也更细致。
在Android顶部通知中心风格上，MIUI除了允许Android原始风格外，也可以将所有功能以平铺列表形式显示，同时还可以整合Widget功能控制，这样看上去这个界面的功能选择时更加快捷方便。在音乐播放器、主题设置等方面，MIUI也很有特点，包括桌面切换的效果也有很多种可以选择，且都非常流畅。在桌面添加Widget小插件时，屏幕下方会Widget的名称和规格，这甚至和Android 3.0有些类似。总体来说，MIUI表现的流畅，功能细节控制更加直观、方便。而它在小米手机上的表现也同样出色，与最新版本MIUI在HTC HD2、华为 U8800上运行没有什么特别大差别。
屏幕表现：小米手机采用了4英寸16:9的多点触摸电容屏，液晶屏幕的分辨率为854x480，这与常见的800x480的手机屏幕相比差别不大。单从视觉效果来看，在4英寸屏幕上使用854x480分辨率的屏幕的确没有HTC G14 960x540 4.3寸屏幕精细，在浏览网页、文本显示时感觉明显。小米官方称小米手机使用半反射半透屏幕，利于它在强光下的表现。而我们知道像iPhone 4手机对付强光下表现主要依靠的是屏幕玻璃表面的偏光镀膜，如果带上偏光太阳镜，就会发现iPhone屏幕是绿色的。用同样方法，我们发现小米手机屏幕没有类似镀膜。不过在特别强光下，我们可以发现小米手机屏幕不错，液晶屏幕视觉效果很像是没有背光的反射式面板，显示效果令人满意。
小米手机的屏幕玻璃透光度较好，但与顶级手机相比有一定差距，但比天语W700、中兴U880等手机要好，比HTC HD2、Desire HD、Sensation G14等手机要差。手机屏幕颜色稍显偏黄，与iPhone 4、G14等对比会有明显差距，但颜色并不十分夸张，颜色表现也要好于天语W700、三星i9100等。小米手机屏幕的亮度足够，大概在30%-40%的位置就可以满足白天室内使用，在一般天气室外使用，60%左右亮度也已经够用。
网页浏览等应用：在浏览网页方面，MIUI的浏览器导航页进行了专门的优化，可以有更多快捷方式可以展示和使用，它的浏览器也支持像PC上使用Chrome浏览器一样的顶部标签栏功能，切换更加方便。由于处理器足够强劲，它的页面加载和打开速度也非常快，不过与Cortex-A9处理器的设备相比，仍稍有差距，HTC G14也是如此。MIUI的浏览器在打开宽度超出屏幕分辨率的页面时，不会自动缩放至全屏合适使用尺寸，需要手动放大、双击或切换到全屏浏览模式。除了网页功能外，我们还尝试使用Adobe官方PDF软件，打开46MB的PDF文件，加载速度和浏览速度都非常流畅。
手机信号与GPS信号：在普通手机功能使用中，我们发现小米手机的手机网络信号指示相对准确，在同样室内环境下，可以准确指示中国联通信号只有2-3格，而iPhone 4会指示信号为满格，这可能与手机软件设置信号值与图表对应显示有关，这并不说明小米手机信号不好，而是指示更准。在GPS应用中，小米手机搜星速度是我们使用过最快的一款Android设备，在室内只用靠近阳台窗口，就可以在5-10秒搜到4颗以上卫星，这已经是非常不错的表现，而在马路上汽车中，10-15秒钟内可以实现定位，搜索到卫星数超过10颗。
游戏与手机性能：在游戏方面，高通芯片组一直拥有不错的兼容性，不过从2011年开始，各家图形处理器芯片在知名产品中的市场份额比以往有了较大变化，Tegra2的GeForce和Mali-400核心的重要产品也不少。例如，在最新的GLBenchmark 2.1测试中[2.03版本已经停止使用，所以无法提供成绩对比]，高通的MSM8260竟然不被支持，图像显示存在问题。在大家熟悉的《Quadrant Advanced 1.06》测试中，我们看到小米手机的得分很高，但大家注意它的I/O项目得分高达6000分，而一般手机最高大概在2000多分，这与测试软件机制有关，与数据读写操作性能并不能对应，没有参考价值。不过单看CPU的子项目得分，小米手机 1.5GHz的高通芯片确实也很高。不过关注手机硬件的朋友也应该清楚，1.5GHz与1GHz，以目前应用来看都属于性能过剩，感觉不出两者差别；Cortex-A8在架构上落后于Cortex-A9，发热量、效能相对较差，多任务表现Cortex-A8不支持乱序执行落后于Cortex-A9。
效能与待机：我们测试时使用中国联通3G手机卡，打开3G与3G数据功能，打开WiFi，关闭GPS，手机屏幕亮度设置为40%固定，关闭自动调节屏幕功能，清空后台应用。待机测试2小时，耗电5%[87%-82%]；通过WiFi浏览网页30分钟，数据流量小于20MB，屏幕亮度设置为40%,这一过程耗电10%[82%-72%]；通过3G上网，浏览网页和微博，数据流量小于5M，操作频率和密度相对较小，这一过程共30分钟，耗电15%[72%-57%]。在《愤怒的小鸟》游戏测试中，它的耗电量要稍低于WiFi上网。随后，我们又做了一组4小时的待机测，耗电幅度和之前测试一样。我们还尝试了电池在不同指示百分比剩余时的耗电统计，统计发现小米手机电源管理和指示准确，且在不同阶段耗电量差别很小。即哪怕小于10%的剩余，这个指示也是可信的。
发热问题：除了待机能耗表现外，手机的发热问题也是大家关心的，尤其是我们知道，采用同样处理器的HTC G14的发热问题是较为突出的，它是我们使用过Android手机中发热量最大的一款。好在最近各大IT媒体网站也用红外热像仪对小米手机和其他手机进行了测试对比，测试发现小米手机的发热量的确要高于iPhone 4、三星i9000等手机，大家有兴趣可以搜索查阅。不过这里值得说明，在它们测试中可以看到，小米手机发热量相对最大，但最高温点温度也只有39度左右，按某种说法，低于40度就是舒适温度，我们下面进行特别说明。
通过红外线测温的方法，它的温度分布指示是热像仪的特长，但红外测温温度绝对值准确度并不高，尤其遇到不同材质反射率差别很大时更是没有指导意义。其次，手机使用环境和方法，对温度影响很大，例如，我们在家里使用如果打开风扇，和没有风扇，差别就很大；如果放在桌面，或握在手里差别很大；放在深色裤子的口袋和浅色裤子口袋里差别也很大。
通过我们使用感受来看，以手持的状态使用小米手机，它的上半部发热量明显，发热程度温度与HTC G14相当，与各大媒体测试趋势一样，上半部分温度明显高于其他手机，长时间使用，上半部分有手机过热的趋势，这方面表现基本与G14相当，这种温度表现不至于影响使用，但它的舒适度相对也是不好的。
总结：由于小米手机的硬件配置我们比较熟悉，所以它的表现也与预期基本相符，与宣传中的主要特点也基本有所体现。但小米手机的表现与雷军在各种采访中谈到的小米手机有较大差别。比如，雷军谈到它的音质不错，我们测试，与高通芯片组其他手机并没有太大差别；雷军在发布会上和小米手机支持者们一起扔掉iPhone 4作秀，号称iPhone 4电量耗尽，小米手机还有40%的电量，这也毫无根据。从我们测试来看，小米手机由于电池容量较大，在典型应用中的确要比HTC G14续航能力更加持久，而在3G、互联网等应用中，它的水平与iPhone 4相当[续航时间，不是实际耗电量]，对于上班族来说，你基本可以从早上上班路上随意使用，到晚上回家，正好可以支撑10-12小时的典型应用。不过，小米手机发热量仍在Android手机中属于偏大的水平，和HTC G14相当，但也基本可以接受。小米手机目前在软件、硬件方面都有较好的表现，1999元的定价也让这款手机拥有不错的性价比。
京公网安备 11011402011520号