在E-P1上市后不久，奥林巴斯很快又发布了E-P2，实际上，E-P2在技术上并没有做出大的改进。可以说，E-P2的出现只是增加了用户选择，这是一个商业化考虑下的产物。在近两年的时间里，E-P2一直代表了Pen系列的最高水准。直到E-P3的发布，Pen系列的技术平台总算迎来了一次重要的升级。
外形
E-P3沿袭了Pen系列的经典外观元素，依然走复古路线，体积上，比起E-P1也没有明显的变化。但有些小的地方进行了修改，以增加新鲜感和实用性。例如手柄，被设计为可拆卸，无手柄的状态下，看上去更加简洁。硬件功能上也略有变化，相比E-P1/E-P2，增设了闪光灯，但这对旗舰机型来说，并不会增加太大的竞争力。而很难通过图片看出来的是做工的变化，相比之前的产品，E-P3的做工明显要好得多，握在手中有一份很扎实的手感。
构架上是否有改进呢？先简单说说Micro 4/3体系，大家习惯性俗称为M43，这个体系有别于传统单反的架构，革命性的去掉了反光板，缩短了法兰距[镜头卡口到感光器的距离]，从而大大的缩小了体积。E-P3、整个Pen数码系列、以及松下的G和GF系列，均属于M43体系。
体系
由于相机拆机风险较大，因此我们只好通过之前拆解过的E-PL1来重温一下M43的架构特征，所有的M43架构基本大同小异，细微的区别主要是松下机型的感光模组没有防抖。实际上Sony的NEX体系的基本结构也与M43相近，可以互为参考。
- 相关文档：
《奥林巴斯 Olympus Pen E-PL1 相机拆解 图集》[作者:Soomal ]
在很多时候，它们又被统一的称为Electronic Viewfinder Interchangeable Lens，EVIL，中文即单镜头电子取景可换镜头相机，简称单电。Sony还对其alpha系列的单反进行了改造，反光板更新为半透固定反光，这种改进也被索尼称为单电，而完全没有反光板的NEX，则被称为微型单电，简称微单，微单这个词表达的意思更加全面，慢慢的，奥林巴斯也逐渐将Pen系列称为“微型单电”。实际上，在很多文章当中，单电、EVIL指的就是微单。
普遍的观点认为，微单是一种介乎倾向便携性的不可更换的小型数码相机和倾向画质的单反相机之间的一个中间类型，比单反便携比小型DC画质优秀。这种观点，基本决定了消费者对微单的定位，或者用于取代小型DC升级用或者作为大型单反系统的备机使用。实际上，大部分用户将之主要用于旅游、扫街等拍摄用途，而在商业摄影中极少有运用。为什么要啰啰嗦嗦的去强调这些？因为在评估单电的实用性时，需要与DC和单反区别对待。
感光器模组
E-P3基于M43体系，其感光器尺寸有着严格定义，尺寸为17.3 mm (H) x 13.0 mm (V)，面积约为全幅的1/4，焦距等效系数为2，也就是说50mm焦距的镜头在M43机身上使用时，视野等效于100毫米。M43定义的感光器尺寸与之前的4/3体系的相同，是不是意味着两者画质就会一样？实际决定画质的不只是感光器与镜头，M43与43体系虽然有继承关系，但两者的法兰距差别很大，43的法兰距为4厘米，而M43为2厘米，镜头与感光器更近，这样斜射入镜的光比率增大，这将对边缘成像质量造成影响，在实际消费当中，更多人期待的是配合超薄镜头[饼干头]，而超薄的镜头设计上会让边缘成像更容易劣化。这也是很多人认为单电相机在画质上难以取代单反的重要理由。有趣的是，当年43体系的机身重要卖点就是直射入镜，强调的就是边缘成像优异。
E-P3采用了一颗新的Live MOS感光器，着重改善高感光度，最高感光度达到ISO12800，而最低为ISO200，这有点令人遗憾，我们希望ISO100能被保留。感光器有效像素为1230万，像素上相对上一代产品没有提升，奥林巴斯曾在公开场合下表示：1200万已经足够满足大部分场合[大意]，从此后，奥林巴斯旗下的单反、单电最高像素被定格在1200万这个数字上。从实用角度说，1200万确实已经足够，但从技术角度来说，1200万还不是天花板，Sony最新推出的NEX-7N像素已经高达2400万，对于普通消费者来说，高像素显然更有吸引力，另一方面也显示出了奥林巴斯在感光器开发方面的不足。
感光器以模组形式存在，模组还包括除尘系统，至今为止，奥林巴斯的感光器除尘效果依然可以被认为最有效和实用的，基本上，在换镜头时无需担心镜头被干性灰尘污染从而影响画质。
感光器防抖功能也得以保留，这是Pen系列相对松下GF系列、索尼NEX系列的优势功能之一，在设置菜单中，它能够设置为自动、水平防抖、垂直防抖三种模式，它对降低快门安全时间有利，实际应用作用较为明显。相对前代产品，防抖功能也得到了进一步的开发，E-P3允许手动定义防抖焦距值，设置范围8mm-1000mm，理论上，接驳手动镜头时也能提供防抖效果。
操控
机身按键设计与前一代同级产品变化不大，依然是功能按键加双滚轮设计，操控上非常方便，自定义功能更强大，FN1、FN2、录像、十字右、十字下这些按键均可以自定义为喜欢的功能，但这还谈不上质的提升。机背显示屏为3英寸OLED触摸电容屏，通过这块触摸屏，可以快速的选择对焦点、或者触摸后立即对焦拍摄，这种选择焦点的方式，将改变构图习惯。以往对焦，一般习惯先对焦后构图，因为要迁就对焦点的位置，而使用触摸对焦，改变对焦点能变得非常快速，在实际使用时，会不由自主的改变拍摄顺序，变先构图后对焦。触摸对焦并不是E-P3首创，微单中是松下GF2更早引入，但不同的是，E-P3是电容屏，而GF2是电阻屏，其操控体验是不同的。相比传统的对焦点选择方式，触控方式显然更加高效，其实这种方式最先出现在手机上。相比GF2，E-P3支持触控操作的菜单项目并不多，大部分参数选择依然还得靠按键组和转盘实现，触摸的应用主要集中在焦点选择、照片放大这些使用按钮不是很方便的地方。整体来说，让E-P3的操控性非常出色，令人满意，不过对触摸屏的利用率还可以进一步提高。
E-P3机身没有集成光学取景器，只能依靠机背屏幕取景，61万点，分辨率550X367，此屏宽高比3:2，而感光器的宽高比为4:3，这让人有些不可理解。E-P3支持4:3、3:2、16:9、1:1几种宽高比拍摄，由于屏幕的缘故，选择3:2的时候会更多点。屏幕上有特殊镀层，能降低眩光和指纹的影响，实际使用中，此屏的显示效果良好，尤其在强光环境中使用时，明显优于中低端机型。如果要说不足，那就是不是翻转屏设计，非常规机位取景不那么方便。
处理器亦有升级，采用了最新的TruePic VI的图像处理器，配合更新的算法，E-P3也因此获得了功能的扩展与性能的提升。在介绍处理器时，奥林巴斯明显更加浓墨重彩一些，而介绍感光器时只有只言片语。处理器能对机身功能、参数进行控制，可以说，机身性能与处理器的关系密切。
E-P3提供了侧栏[Live实时控制]和格子[控制台]菜单界面，分别对应不同的用户，默认为侧栏式，这两个界面能提供常用功能的快速设置以及详细设置。开启高级设置菜单后，能开放更多设置项目，例如功能按钮重定义等等，甚至电子水平仪、触摸等都能进行再次校正。其丰富程度并不多见。与处理器更密切的是机内后期处理程序。
艺术滤镜
艺术滤镜并不是新鲜事物，很早前就出现在奥林巴斯的其他相机当中，由于这些滤镜能显著的改变场景气氛，因此被部分用户戏称为“无耻滤镜”。E-P3将这种艺术滤镜进一步丰富，提供了十种ART艺术滤镜，这些滤镜还可以进行进一步的细调，分别产生3-10种变化。只要合理利用，它确实能产生一些有益的渲染作用，趣味性和实用性都比较不错。在开启艺术滤镜后，机内处理器会实时计算效果，反应到屏幕上会有延时。E-P3还内置大量场景预设，大部分相机都有类似功能，此文略过，在使用场景预设时，取景不会有延时。
对焦
E-P3号称采用了全新的Fast AF。其实，之前的Pen系列的早期固件更新中就号称加入了Fast AF，但事实证明一点都不Fast，所以对于E-P3的Fast AF并没有报以太大期待。我们入手的是E-P3+17mm定焦头的套机，这个组合实际表现也如前代产品那样，对焦并没有表现出迅速的特点，我们甚至一度怀疑Fast AF又是一次忽悠。
但换上松下 Lumix Leica DG Summilux 25mm F1.4 ASPH 定焦镜头后，情况有了变化，其对焦变得迅速，实测与GF2相当，换用Lumix 14mmF2.5 镜头，其对焦速度依然迅速。由此可见，Fast AF也需要与不同镜头搭配才有体现，17mm定焦头发布较早，不支持Fast AF，奥林巴斯依然打包成套装出售，这有些令人不解。
是不是配合奥林巴斯最新的几只镜头会更好呢？我们暂时缺乏验证条件，就此咨询了资深评论员春卷，回答是：还能更快点。
快速对焦配合触摸，能大大提高对焦效率，使得E-P3能适应更多场景的拍摄，而之前的Pen系列并不适合捕捉活动的对象。这也使得E-P3更适合进行人文、扫街等拍摄。除了单点对焦[S-AF]之外，还支持持续对焦[C-AF]、手动对焦[MF]、单点+手动对焦[S-AF + MF]和自动跟踪对焦[C-AF + TR]。由于有了触摸选择对焦点的功能，单点对焦变得最为实用。
Pen系列具有焦点区域放大功能，E-P3亦不例外[5X/7X/10X/14X]，这个功能对手动对焦很有帮助，触摸选择放大区域后，进行放大进行精确对焦，效果和效率都能得到提升。
E-P3对焦系统还有一些小的改进，这里就不再详说，可以肯定的是，E-P3的对焦系统配合新的触控方式，让对焦体验获得了巨大的改善，这应该是Pen系统重要的进步。
测光
相比前代产品，E-P3的测光系统并没有明显的升级，依然是数码ESP测光[324点多区域测光]/中央重点平均测光/点测光[约占取景器屏幕的1%. 可选亮点/暗点测光模式]三种模式，最常用的为ESP测光。实用发现，ESP测光结果准确，可以信赖，其适合大部分场景的应用，在某些光差较大的环境中，尝试设置-0.3EV的曝光补偿即可。
色彩与白平衡
奥林巴斯的色彩表现一直比较个性化，其显著特点就是对蓝色和暖色系表现突出，其色彩偏暖。
但从E-P3起，在菜单中，多了一个少见的白平衡设置：偏暖和“正常的白平衡”，默认为偏暖，即传统风格，这种风格下的阳光是金色的。不过个性也没有以前的机型表现得那么强烈。
“正常的白平衡”则提供的是一种完全中性化的色彩，在这个模式下，阳光会被白平衡成白光，这种平衡方法也是大部分相机所采用的，可以说是非常主流的色彩风格。
E-P3提供了几组常见场景的白平衡预设，也支持手动白平衡设置，支持调节范围2000K-14000K，2000K-4000K步进100K，4000K-7000K步进200K，7000K-10000K步进400K，10000K14000K步进1000K。通过设置手动白平衡，可以在同样的场景拍出不同氛围的照片。E-P3还允许对白平衡做全局补偿，让色彩偏红或者偏绿一些。
E-P3在配合不同镜头时，会有不同的色彩表现，目前来看，搭配Leica DG Summilux 25mm F1.4 ASPH，能获得更加细腻柔润的色彩表现[将有单独的测评]。E-P3具有多种色彩模式，最为常用的为标准与鲜艳模式，为了最真实的展现其色彩表现，我们拍摄的样品均为标准色彩模式，在这个模式，色彩相对中性，实际上比起其他品牌的风格，依然算是较浓郁的。从E-P3的表现，可以看出奥林巴斯在色彩风格上的逐渐妥协，这多少有些无奈的意思。
- 相关文档
《奥林巴斯 Olympus Pen E-P3 微型可换镜头数码相机实拍 样张图集》[作者:Soomal ]
感光度
不得不说，取消ISO100是一件不得人心的事情，E-P3从ISO200其一直扩展到ISO12800，而最为实用的ISO100却被放弃，或许奥林巴斯认为ISO200已经能提供足够好的画质了，但即便如此，ISO100也应该被保留，至少能增加在强光下使用大光圈的机会。
我们拍摄了一组不同感光度下的测试样品，经过整理，结果如上图。测试发现，相比前一代Pen，E-P3的感光度表现有了明显进步，前一代最高可用ISO为800，而E-P3提到到了1600，在某些特殊场合，使用ISO3200记录场景也未尝不可，再往上，就失去使用价值了，不推荐使用。
我们从样片中截取了区域放大观察，可以看到E-P3在实际拍摄中最常用到感光度下的表现。实际表现还算比较理想。但谁都希望能有更优秀的表现，再次表示取消ISO100是一件令人感到懊恼的事情。
高清视频
E-P3支持1080i[非1080P，i表示隔行扫描]摄像，优良模式下，数据码率能达20Mbps，而720P高清优良模式，数据码率17Mbps，输出帧率均为30FPS。视频拍摄与照片拍摄没有太大区别，对焦设置、测光设置、白平衡设置、场景设置和ART滤镜设置以及其他参数控制都可用于视频拍摄当中，但ART滤镜设置需要耗费大量的计算资源，用于高清拍摄时会明显丢帧。拍摄过程中，自动对焦没有单帧拍摄那么快，但很轻柔，镜头噪声很小。拍摄过程中可以手工锁定曝光。拍摄时长被限制为最高29分钟，已经足够满足非专业领域的拍摄了。
整体印象
先总结一下E-P3的主要改进：
- 快速的对焦系统
支持触摸选择对焦点和触摸方式的图片放大缩小
全面优秀的操控体验
更全面的白平衡设置，个性开始趋于中性风格
高感光度表现有1-2档提升，但ISO100被取消
画质有一定进步，但不是质的提升
相对完善的高清视频拍摄功能
作为奥林巴斯旗舰型的微单产品，E-P3做到了做工、操控、性能、体积、画质都比较均衡的程度，从实际性能表现来看，很符合大众对微单的定义，它适合作为风景拍摄、人文等室外拍摄用途，改善后的性能能够更好的完成这些应用，如果期待它能取代同价位单反，那是不现实的，那并不是微单该有的使命。可以认为，E-P3是一台表现均衡的相机，但是其价格，明显偏贵，会影响到其市场接受度，我们不认为E-P3会有多少销售价值。在奥林巴斯的销售策略中，同代的E-PL3和E-PM1应该才是市场主力，我们会持续关注这些机型。
京公网安备 11011402011520号