2012年4月7日，对手机音频单元描述进行修正。DROID RAZR使用的音频单元并不是TI TWL6040，而是ST-Ericsson的一颗SoC芯片。
DROID 3作为摩托罗拉品牌下的顶级Android手机之一，其XT862型号可以支持全球三种模式的手机网络是它一大特点，而在中国市场，XT883和ME863分别是DROID 3中国电信和中国联通的定制型号，这两个型号的硬件配置与支持三种模式的XT862并没有区别，只是在系统里锁定了网络模式。除了网络模式的特点外，DROID 3手机也是Soomal首次接触使用TI公司的OMAP系列处理器的产品，我们对它的音频系统的表现自然也很感兴趣。
在DROID 3上，它使用的是德州仪器TI的OMAP系列处理器4系列处理器——OMAP4430，而上一代产品多为3系列处理器，例如在Defy、DROID X和诺基亚N9中使用的OMAP3630处理器。OMAP4430的最高设计主频1-1.2GHz，而今年四季度和明年初推出的同架构的OMAP4460和4470主频将达到最高1.8GHz。TI的说明中明确提到了OMAP 4系列处理器采用A9双核架构，并带有ARM NEON引擎，图形单元的PowerVR SGX540的工作频率等参数这是我们见到的官方数据最为详细的一款ARM Cortex A9处理器。我们在这篇文章里不做过多介绍。
不过，TI公司的详细资料可以让我们来看看OMAP44xx系列SoC平台的架构和音频单元的工作流程。从架构图中我们可以看到OMAP44xx的整个架构，包括A9核心处理器、图形单元、视频加速单元等等，不过我们在这里先看右下角的TWL6030和TWL6040，其中TWL6040单元为音频处理单元，而它也受TWL6030电源管理模块所管理。为什么音频单元要和电源管理模块放在一起。
从TI的说明来看，TWL6030电源管理模块重要的一部分工作是到对麦克风进来的音频信号的监控并配合TWL6040的ADC进行工作，而且电源管理模块的多个功能都对音频模块有效。TWL6040音频管理模块提供了Codec的功能、以及一个ClassD的音频放大功能，在TWL6040中还有一个ABE处理器[The Audio Back-End]专门用于播放音乐使用，它可以提供长达140小时的高品质音乐播放[不清楚TI的这个数据是在什么条件下得到的。]不过我们还是不知道这个音频单元进一步的输出规格和品质的客观参数。下面来看我们常规的客观和主观测试。
2012年4月7日，对手机音频单元描述进行修正。DROID RAZR使用的音频单元并不是TI TWL6040，而是ST-Ericsson的一颗SoC芯片。
客观测试
按照惯例，我们对DROID 3 XT862的耳机输出进行了一组客观测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。DROID 3的实际播放电平较低，为-9.2dB。我们通过录音设备在测试时将其补偿到标准电平0dB。测试中我们使用了手机内置的播放器，和中子音乐播放器，结果没有差别。
| 测试项目 | DROID 3 | iPhone 4 |
| 噪声水平, dB (A): | -94.8 | -93.9 |
| 动态范围, dB (A): | 93.1 | 94.0 |
| 总谐波失真, %: | 0.0016 | 0.0026 |
| 互调失真, %: | 0.0098 | 0.0063 |
| 立体声分离度, dB: | -91.4 | -94.9 |
大家看到，DROID 3使用的TI 的OMAP 4430处理器的音频系统在客观测试中得到了不错的成绩，它要好过我们之前测试的所有常见的Android设备中的SoC中的音频单元和外置的Codec芯片。尤其在互调失真和总谐波失真两项的表现，要比其他Android设备好一个数量级，我们特意放上了iPhone 4的RMAA测试数据进行对比，可以看到从数字来看两者处于同一水平。
从频率扫描的光谱分析来看，DROID 3在44.1KHz采样率下测试结果很好，与RMAA测试数据吻合，与iOS设备测试处于同样水准。不过DROID 3在低频部分始终伴随着微弱的低频底噪，这让它在低频部分的分离度测试数据偏差，不过这是因为在低频部分信号本身噪声水平下降导致，而不是左右声道互串引起。这部分底噪在实际搭配耳机使用时，没有明显影响。当然，在48KHz下还是受到Android系统的局限，无法避免劣质SRC的问题。
主观听感
我们购买的DROID 3手机，竟然没有随机配置耳机，不过这也不影响我们的主观听感测评。DROID 3的耳机播放标准电平信号时输出电平为-9.2dB，要低于iOS设备-7dB左右的输出值。我们测试还是使用常用的漫步者H260、创新Aurvana Air和Vsonic GR07耳机。
DROID 3的声音表现令人有一些惊喜，因为我们发现它与iPhone 4等iOS设备表现几乎是同样的风格。在Aurvana Air和H260上表现相似度更高，DROID 3表现出明显中性的声音风格，中频和高频声音饱满，层次相对清晰，在Aurvana Air下高频稍显发硬，但解析力和声音密度都不错，我们换iPhone 4进行AB对比，发现声音表现几乎一样。只是在较大音量下，iPhone 4的控制力稍好，而DROID 3的声音稍硬一些。
我们更换Vsonic GR07耳机，这款耳机相对难于驱动一些，而此时对比iPhone 4和DROID 3，两者声音差别仍然很小，只是iPhone 4的驱动力稍好，这让它的声音听起来比DROID 3更柔和，层次稍好一些，这种差别主要在中高频部分，DROID 3还是显得声音稍偏硬了一些。而与其他Android手机相比，包括HTC G14、三星i9100等，DROID 3的声音明显更干净、层次更好，中频和低频的声音饱满，扎实。而在高通芯片组上，则容易出现整个声音发虚的倾向。整体来说，DROID 3的声音表现和iOS设备非常接近。
总结
从我们的客观和主观测试来看，DROID 3和它使用的TI OMAP4430处理器在音频部分的表现是我们在所有Android设备中遇到的最好的一款。最有趣的是，它的客观测试数据和iOS设备的成绩非常接近，声音综合表现从风格到细节也与iOS设备差别非常小。从OMAP 3系列和4系列处理器在图形单元就与苹果A4、A5保持一致来看，我们甚至推测苹果的A4、A5处理器的音频管理、电源管理单元很可能来自与TI，不过这也只是猜测。
森泃妏蚚Android枑蝠
京公网安备 11011402011520号