在打算尝试WebOS系统的同时，我们也开始关注另一套目前并不是十分主流，但又十分有名RIM公司的黑莓智能设备。黑莓的手机产品从硬件来说以QWERT全键盘出名，而应用方面是以商务服务配合BIS、BES等应用软件与服务闻名，当然RIM也尝试进行改变，我们就没有看到一台全硬件键盘的Playbook？开个玩笑。RIM公司为黑莓平板Playbook专门定制了操作系统，2012年的最新版本来到2.0。有趣的是，我们购买Playbook前后大概花了1个月时间，原因是刚拿到手后，首次升级2.0系统就失败了，机器“变砖”，还好商家更换了一台新的，并刷好了各种软件。这是Soomal首次测试黑莓智能设备操作系统，操作系统版本为Playbook OS 2.0，按照惯例我们今天来看看Playbook下音频系统的表现。
首先，我们来简单介绍一下Playbook的硬件配置。黑莓Playbook的外观小巧，搭配7英寸显示屏幕，虽然从拆解中我们无法去掉焊死的屏蔽罩，不过从ifixit.com的拆解中我们可以了解黑莓Playbook的核心配置。它使用TI OMAP4430处理器，双核心1GHz配置，电源管理模块使用了TI的TWL6030，音频模块却没有使用TI的方案，而是使用的Wolfson WM8994E Codec。这颗Codec与TI芯片组的组合，我们首次看到；不过在三星Galaxy Tab 10.1、天语W700手机中，我们都看到过Wolfson WM8994E这颗芯片。《Samsung 三星 Galaxy Tab 10.1[P7510]平板电脑音质测评报告 》[作者:赵宇为 ] 在W700和Galaxy Tab 10.1的测试中，客观测试的结果相近，趋势一致，有不错的频响和分离度，只是失真度方面稍大了一些，整体听感要明显好于高通芯片组，我们今天来看在Playbook OS下它的表现如何。
客观测试
按照惯例，我们对黑莓Playbook进行了一组客观测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。播放标准电平测试文件，Playbook的耳机输出电平为-13.7dB，我们通过录音端补偿到标准电平。测试使用WAV文件。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -89.0 | -91.8 |
| 动态范围, dB (A): | 89.9 | 90.9 |
| 总谐波失真, %: | 0.0089 | 0.0085 |
| 互调失真, %: | 0.020 | 0.014 |
| 立体声分离度, dB: | -88.1 | -91.2 |
从客观测试来看，在Playbook下这套外置Codec的方案得到的结果与我们之前测试的两个类似配置的设备的结果并没有太多相似之处，这是什么原因呢？从频率扫描的频谱视图我们看到，Playbook OS 2.0操作系统在44.1kHz下发生了低品质的SRC，频谱特征非常明显，实际播放频率扫描信号，可以清晰辨别SRC后的有问题的声音。虽然这个因为操作系统导致的SRC没有Android在48kHz下那么差，也比高通芯片内SRC似乎品质也要稍好一些，但在44.1kHz下SRC，实在令人感到遗憾。而在48kHz下当然不存在SRC的问题。进一步来看，Playbook在44.1kHz下的SRC，导致了它高频的衰减比较严重，而在中高频区域，主信号附近，也有明显的噪声出现。整体来说，Playbook与之前同样使用WM8994E Codec的两款设备相比，表现较为一般，而44.1kHz的SRC 是一个明显的低级失误。
主观听感：Playbook播放标准电平时耳机输出电平为-13.7dB，是一个比较平均的水平，不过它的耳机驱动力相对偏小，搭配H260、Aurvana Air这样易于驱动的耳机，即便播放的是录音电平较高的流行音乐，也需要吧音量开到最大的3格左右。驱动Aurvana Air，低频和中低频的厚度也要比iPhone明显偏弱，搭配Vsonic GR07，中低频声音变得很薄。Playbook的底噪在H260、Aurvana Air这种级别耳机上，如果比较在意是可以察觉的，但底噪对平时使用影响并不算大。我们看到Playbook在高频部分有一定衰减，但它的高频表现并不暗[因为中频低频本身偏薄]，只是高频细节缺失比较明显，而由于驱动力不佳和SRC的问题，导致高频在稍大音量下会变得尖锐，所以Playbook搭配耳机，只适合在中小音量下使用，整体表现不好。Playbook的声音表现与高通芯片组的主观听感并不相同，它的声音仍然表现的比较干净，但受到机器本身驱动力不佳影响，整体声音偏薄，高频较大音量时稍显尖锐，而高通芯片组的驱动力不错，声音饱满，但明显比较含糊，解析力不好。
总结：黑莓Playbook的硬件系统对于我们分析有一定帮助，首先我们测试过多款TI芯片组的产品，在芯片与外置Codec芯片之间，主控芯片即TI OMAP4系列处理器的I/O控制自然不是瓶颈。而我们也测试过两款Tegra2处理器搭配WM8994E Codec的设备，可以确定，这颗Codec芯片可以表现的比在Playbook上更好。Playbook的问题很明显，首先，是操作系统在44.1kHz下发生低品质的SRC，这也许是一个低级失误，也许是操作系统瓶颈或者缺陷，或者像Android一样只能锁定一个采样率，设计者决定把它设置在48kHz；其次，Playbook音频部分设计也不够好，噪声较为明显，输出的电流偏低，驱动力不足，与表现较好的智能手机、平板电脑相比，有较明显差距。
京公网安备 11011402011520号