单反微单PK季 再聊聊单电相机
夏昆冈 于 2012.05.07 09:10:22 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.00/80

微单、单反、单电,对于普通消费者来说,很容易搞混淆,微单不是微型单反,而是微型单电,微单是单电的一个子集,单电却与单反外观、体积上很接近。它们之间到底有何不同?

最初松下、奥林巴斯联合发布Micro 4/3标准时,就被视为一个全新的相机类型,被称为Electronic Viewfinder Interchangeable Lens,缩写EVIL,中文意思为电子取景可换镜头,电子取景、可换镜头成为典型特征进行描述,在翻译成中文的过程中,又加入了“单镜头”的概念,即单镜头电子取景可换镜头,简称单电,在一段时间内,M43机型都被称为单电相机,随后发布的三星NX也具有相似特征,也被称为单电。

  • 索尼对a系统单反进行了改造,去掉了传统的光学取景光路改用电子取景方式,推出了SLT系列,SLT已经没有传统单反的特征,因此它也符合单镜头电子取景可换镜头,索尼官方命名为“单电”。这种单电兼容旧有的a系统的卡口标准,以前为单反设计的镜头群,SLT单电均可兼容。与此同时,索尼还发布了与M43结构相似的NEX系统,并命名为微型单电,简称微单,加入了微型特征的描述。这个新的名词很快被奥林巴斯以及松下接受,微单也被用于描述M43机型,微单基本成为了三个最大的微单厂商的共用名词。

    但并不是所有厂商都乐于接受这个词汇,例如宾得就将K-01以及宾得Q系列称为“无反光板可换镜头数码相机”,尼康也将1系统成为“可换镜头相机”,拒绝使用微单或者单电的这个名词,这多少有过于讲究行业地位尊卑的意思,但媒体已经习惯并接受新的名词以及新名词的新定义,M43、NEX、三星NX、尼康1、宾得Q都被泛称为微单,而体积明显更大的索尼SLT系列以及宾得新推出的兼容K卡口的无反光板电子取景的K-01称为单电相机。

  • 另一方面,并没有硬性的标准来规定单电必须兼容旧有的镜头群,但现有的单电[非微单]相机都这么做了,目的是为了让拥有老镜头群的用户实现无缝的过渡。或许你会疑惑,为什么索尼和宾得会有兴趣涉足单电,尤其是索尼,放弃了单反机型的开发几成定局,新机型都是单电相机,答案其实是明显的,那就是为了成本。

    单电与微单的基本结构是一样的,在前一篇中我们说到,微单因为结构的高度集成和精简,能大幅降低成本,这种成本优势一样在单电相机上能有所体现。面对强势的佳能、尼康所代表的单反阵营,索尼宾得均希望在价格逐渐压低的市场中依然保持令人满意的利润。

  • 制造商=OLYMPUS;型号=E-1;焦距=50毫米;日期=2012.02.21 15:59:57;光圈=F14.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/125秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=OLYMPUS;型号=E-1;焦距=50毫米;日期=2012.02.21 15:58:13;光圈=F14.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/125秒;曝光程序=手动模式
  • SLT有个特别的设计,它采用了一块半透明板,这个元件的作用是将部分光线反射到AF传感器,这个传感器负责相位对焦,而剩余的光线穿过半透明板直接照射感光器,感光器配合图像处理器来完成测光、白平衡、实时取景等等工作。正因为这个半透明板,让人容易产生混淆的概念,而将SLT依然视为单反。在拍摄时,半透明板不会像单反反光板那样抬起,更不存在将光线反射到五棱镜的的过程。为什么会需要这么一块半透明板?其实原因很简单,索尼虽然是感光器大厂,却在反差式对焦的研究上落后,无法实现媲美相位对焦的速度,因此SLT单电依然使用相位对焦方式,这块半透明板就是为对焦系统准备的,理论上,它对成像画质有害,它会造成0.3EV的光线损耗,索尼这么设计也是不得已而为之,索尼一旦实现快速反差式对焦,这块半透明板就会被取消。简而言之,半透明板并不是SLT以及单电的标配,这只是一种过渡性的设计。宾得K-01并没有半透明板,并不是K-01能实现高速的反差式对焦,它的对焦反而是偏慢的,但K-01更像一个“纯粹”的单电。

    虽然我们这个系列文章叫做《单反微单PK季》,但我们有必要关注单电,不得不说,单反这种结构已经太老了,虽然很成熟,但已经可继续发展空间很有限,而单电可以完成对旧系统的无缝兼容,这是有着历史包袱的相机企业最能接受的一种转变方式,它不但具有较低的成本,还具有一些功能上的可扩展空间,宾得在小心翼翼的尝试,索尼则在大跨步的将旧系统单电化,一旦技术趋于成熟,全幅的单电机型是一定会出现的。那么,现在的竞争格局就比较清晰了,微单在与中低端单反激烈竞争的同时,一些旧的单反系统开始被单电化,单反应该有个什么样子的未来呢?

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    140.112.244.***
    140.112.244.***
    发表于2015.07.15 12:27:21
    54
    113.057.188.***
    113.057.188.***
    发表于2014.07.10 12:14:56
    53
    069.197.***.***
    069.197.***.***
    52
    221.199.008.***
    221.199.008.***
    发表于2013.06.28 10:06:24
    51
    060.169.***.***
    060.169.***.***
    50
    第一次这么全面的了解啊,谢谢大哥了。
    发表于2013.05.20 11:01:33
    49
    112.117.129.***
    112.117.129.***
    发表于2013.04.02 20:06:35
    48
    182.034.***.***
    182.034.***.***
    单反把反光板一抬,就不是相位对焦了
    发表于2012.05.14 21:20:33
    47
    03
    断定“索尼这么设计也是不得已而为之,索尼一旦实现快速反差式对焦,这块半透明板就会被取消”,夏老师不是第一人,但也不是盖棺定论的那个人

    想让反差对焦取代相位对焦,可能有些一项情愿了。无论是出于运动主体追踪效率还是出于视频对焦的考虑,目前还没有哪个微单品牌放弃引入行为对焦的尝试。
    发表于2012.05.11 13:52:24
    46
    058.211.034.***
    058.211.034.***
    发表于2012.05.10 10:17:26
    45
    058.211.***.***
    058.211.***.***
    人在外,登录不能(名字和密码都记不清了,目前本本也是别人的)!
    ——悲。

    话说,摄像用的镜头才是真正的牛头啊!

    嗯,乐见微单一日千里般的进步,也期待全副单电的早日到来。

    还有,佳能每年挤挤牙膏就赚得盆满的日子一去不复返,渐显危机啊——消费者的福份啊。
    ——详细阅读
    发表于2012.05.10 10:14:52
    44
    03
    发表于2012.05.10 02:39:20
    43
    03
    发表于2012.05.10 01:29:48
    42
    03
    发表于2012.05.08 20:34:44
    39
    061.148.243.***
    061.148.243.***
    发表于2012.05.08 18:53:50
    38
    222.186.***.***
    222.186.***.***
    我只想说单反把反光板一抬就是单电,可以无耗电的取景这些单电永远学不会。其实单电跟单反PK的话会发现对方会写轮眼,自己会什么对方马上就能学会,对方的几个老套的看家本事自己却怎么也学不会。
    发表于2012.05.08 15:54:43
    37
    114.094.237.***
    114.094.237.***
    发表于2012.05.08 08:34:11
    36
    221.011.***.***
    221.011.***.***
    关于单电的一点点思考:
    http://www.douban.com/group/topic/23979438/?start=6344

    我前两天刚刚写了一篇类似的。。。
    思路差不多,不过我知识体系也是来自数码多
    发表于2012.05.07 22:02:11
    35
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0605 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文