在J02B入耳式耳机测试文章发布时，我们就曾提到：JBL新的“TEMPO”系列共有三款产品，除J02B外还有J01B耳塞式耳机和J03B头戴式耳机。而我们今天测评的这款正是J03B，它的售价在299元，是“TEMPO”系列中价格最高的。
J03B造型简洁大方，其耳壳外侧表面印有醒目的橙色JBL LOGO，耳机整体的视觉风格与J02B保持一致。而在J03B左耳罩的内侧，印有取自LOGO的“！”，通过它可以方便的区分左、右。在细节处理上，J03B的模具精度和装配精度较好，做工比较精致。
J03B头梁与头架的连接处采用转动轴设计，可向内旋转90°，收纳时能够减小一定的体积，可方便的放在附件里的便携收纳袋中。另外，它的耳壳部分能够上下旋转90°，可以较好的贴合头型。J03B耳壳和耳垫部分的尺寸不大，耳机是完全的压耳式的佩戴方式。它的头梁和耳垫均使用皮革材质包裹，皮革质地较软。同时，它的耳垫部分比较厚，佩戴相对舒适。不过，J03B头梁对头顶的压迫力量、耳罩对耳朵向内挤压的力量都相对比较大，使用时可能会有夹耳朵的感觉。
在耳机单元结构上，J03B采用封闭式设计，采用40mm直径驱动器，耳机阻抗32欧姆，灵敏度112dB。我们对J03B煲机70小时左右，使用苹果iPod Touch 4、SONY 索尼 B162F便携式播放器作为主要参考音源，Monitor 02 US、Monitor 01 PS声卡作为辅助参考音源；AKG K404、森海塞尔PX80作为主要对比耳机，拜亚动力DTX300p、索尼MDR-ZX600作为辅助参考耳机。使用时，J03B存在漏音的情况。其中，它在中小音量下对周围人产生的影响微弱，而在较大音量下影响明显。
低频表现：J03B低频量感比较充沛，下潜深度、力度和弹性表现相对较好，速度比较快。不过，它的低频偏硬，没有PX80松软，但也没有比K404更硬。J03B低频的解析力和控制力表现很差，与K404相比，它的低频不够干净、扎实，声音也相对粗糙。而且，动态稍大J03B的声音即出现层次紊乱，在较大动态时它的声音会糊成一片。在换用声卡音源后，J03B低频的解析力和控制力会所提升，声音略凝聚、扎实，但依旧比较难以控制。
中频表现：J03B中频声音相对K404略显饱满，但与PX80相比，还是后者更饱满一些。其中，它在中低频部分和人声中音区的动态表现相对较好，而在中高频部分的动态表现一般。在人声表达上，J03B相对更适合表达男中音。J03B中频解析力的表现较低频部分的略好，声音相对干净。不过相比K404，J03B中频的解析力还是要逊色一些，声音的层次不明晰。
高频表现：J03B高频相对较暗，声音比较柔和。但它高频的密度、动态、解析力和控制力都表现较为一般。与K404相比，K404的声音要明显更丰满、细腻，而J03B的声音则显得缺乏灵气，且在稍大动态时可能会出现一些失真。另外，J03B的瞬态表现不足，它在表达弹拨类乐器时没有凌厉的速度感。
听音小结
就实际使用来看，J03B的声音存在与同系列的J02B入耳式耳机相似的问题，即声音空有“量”而没有“质”。具体来说就是J03B中低频部分相对厚实、饱满，但解析力和控制力表现都很差，声音粗糙不细腻，缺乏层次没细节，且声音相对生硬、死板。而它的高频部分，声音不够饱满也不够干净，瞬态表现不佳。整体而言，J03B的声音素质较差，相比同价位的AKG K404、森海塞尔PX80等存在一定差距。
总结
J03B是JBL“TEMPO”系列中唯一一款头戴式耳机，也是其中定位最高的产品。它的外观简洁，做工精致，可以作为出街耳机使用。不过，J03B的声音表现较差，低于我们的预期，没有显示出JBL任何声学技术上的优势。而同样的问题，也出现在它同系列的J02B入耳式耳机身上。所以，“TEMPO”系列耳机的音质水平有待提高，产品需JBL进一步改进。
京公网安备 11011402011520号