Nokia 诺基亚 Lumia 920 智能手机音质测评报告
夏昆冈 于 2013.01.07 12:34:51 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.19/395
  • Lumia 920 采用全新的Windows Phone 8系统,那么它的音质表现是否会有改善?我们对此也对WP8的音频架构做了一些了解,发现其架构沿承自桌面系统,这个架构很有潜力,是能做出高品质[包括高音质和低延时]音频体验的。请参阅《Windows Phone 8 音频架构初探 》[作者:夏昆冈 ]

  • 在之前,我们测试过几款WP7的手机,包括Lumia800/710以及LG E900,它们的音质表现都不好,而根源不在WP7的音频架构而在硬件。到目前为止,所有的WP7和WP8手机,全部基于高通芯片组,而高通芯片组的音频子系统劣质SRC是罪魁祸首。但情况似乎有了一些变化,我们在测试小米2时,发现最新的高通Snapdragon 4芯片组可能可以绕开SRC,Lumia 920 虽然采用的芯片组和小米2不一样,但也同样隶属Snapdragon 4,会不会有奇迹发生?

  • 按照惯例,我们对Lumia 920的耳机输出进行一组客观测试,测试还是选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。测试发现,Lumia920最大输出电平值为-13dB,测试时在录音端做了补偿。

    测试开始就发现令人无语的问题,WP8的集成播放器继承了WP7的缺点,对Wave格式依然不支持[其实WP能原生支持WAV],因此测试只能使用WMA无损和320kbps码率的MP3,WMA无损又不支持48kHz,所以48kHz采样率只能使用MP3完成,因此得到的结果会比理论最佳要差一些,有些失真是MP3带来的。

  • 测试项目 44.1kHz 44.1kHz@MP3 48kHz@MP3
    噪声水平, dB (A): -92.5 -93.2 -93.7
    动态范围, dB (A): 91.6 91.7 91.4
    总谐波失真, %: 0.0092 0.0092 0.0033
    互调失真, %: 0.017 0.013 0.011
    立体声分离度, dB: -93.2 -93.0 -92.9

    光看RMAA测试成绩,结果似乎还是比较理想。

  • 而光谱测试能看出的问题多一些。44.1kHz频率扫描时,出现了典型的“高通纹理”,长期阅读Soomal的读者应该不会陌生,这也就是说,44.1kHz时,高通芯片组的SRC环节在破换音质。但48kHz没有出现Android平台那种常见的渔网纹光谱,说明Lumia920在视频和游戏应用时不会存在太大问题[这类应用的音频采用以48kHz为主]。

  • 测试过程不算顺利,因为我们遇到了非常少见的问题,Lumia920在单曲循环模式下,第二遍开始就会产生随机爆音,这显然是播放器缓冲区[Buffer]的相关代码出现了问题。我们又找来基于WP7.5的Lumia 710,并无此低级错误。

    Lumia920的实听表现也不好,我们不详细描述,简单概括一下。其推力不足,中性偏冷,听感单薄,与iPhone相比差距颇大。在智能手机中,只能位居中等,和大部分高通机型手机相当,无任何特色。

    Lumia920的测试没有惊喜,还发现了低级错误。这有些令人遗憾,一个完善的音频架构上也没做出令人满意的音频体验,这无异用红木搭了个草棚。高通、诺基亚、微软的配合明显还不到位,希望各位努力。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    014.017.034.***
    014.017.034.***
    发表于2017.01.09 21:12:53
    92
    而且看看苹果的拍照团队浩浩荡荡几百人(随口一说,意会个人多就是了)搞出来的双摄虚化,为了保证效果使用时也有诸多限制,抠图是真心牛可这高斯模糊也确实不大好看…
    搞个点云已经被搞得死去活来的我可以负责任地告诉你,图像的库和算法真的是个坑…也可能我不是这块料吧hhhh
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2017.01.04 22:48:00
    91
    03
    所以大家也不会有丝毫激动。
    从开始就没人不允许你说不好了。如果你说的有理有据我还要颔首称赞呢。就算没有道理只是个人意见那也是你的自由呀,干我何事。我又不是PR行业。
    开始只是觉得你的逻辑太神奇,后来又为你用手机来度量人的想法所感动。大家不都和我一样么?
    其实说这个虚化不好,挺常见的言论。喷手机是垃圾或者拍照不行,我也都见惯了,内心不会有丝毫波动。然而由这张图认为虚化不好推出拍照不行,再推论出这手机是垃圾,引出买这个手机的人眼瞎,再推出手机音质是呵呵。这段清奇的逻辑引起了大家和我的兴趣呀。没有一个是合理的却能形成义正言辞的逻辑链,是不是有意思。
    就像你单独说日本是垃圾,单独说日本清酒难喝,都不会有任何人有意见。但你现在说,日本经常吹的清酒难喝所以日本是垃圾,所以去日本旅游的人脑袋有问题,所以在国外吃拉面也是呵呵。简直令人取得了短暂的愉悦,但是现在我把这些事想通了也觉得无聊了。
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    沉默左门修改此贴于2017.01.04 21:33:47
    发表于2017.01.04 21:04:05
    89
    03
    发表自己的意见可以,但是说脏话到处得罪人,就算你是对的也让人讨厌。
    躲在显示器后面敲打键盘不知道是一副什么模样。
    发表于2017.01.04 16:36:57
    87
    116.007.***.***
    116.007.***.***
    86
    124.152.***.***
    124.152.***.***
    我有啥好玻璃心的,我用过三部华为,一部三星加上这一部vivo,所以我还是有发言权的。17楼也是我回复的,只不过是电脑而已,你去看看再说话。mate9大光圈的确比xp6略胜一筹,谈到你不屑一顾的手机音质,别说xp6,就我这机子随便秒秒华为三星不在话下。诚恳的说,如果你年纪比我小完全可以理解,小娃娃不懂事发发牢骚无可厚非,如果年纪比我长,真替你感到悲哀,好自为之吧。
    此帖使用VIVO X6SPLUS A提交
    发表于2017.01.03 13:16:27
    84
    你作为vivo官方的人,你说XPLAY6牛逼,那是你的工作,而我说XPLAY6垃圾,那是因为我是旁观者,我不靠vivo吃饭,而你不一样。本以为XPLAY6是你买的,然而我低估了你的智商,直到我百度了“沉默左门”,才幡然醒悟。
    此帖使用Win10提交
    夏雨荷修改此贴于2017.01.03 13:13:42
    发表于2017.01.03 13:13:02
    83
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    发表于2017.01.03 13:03:39
    82
    别说你是瞎的。
    此帖使用Win10提交
    发表于2017.01.03 13:02:12
    81
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2017.01.03 12:55:31
    80
    蛋炒饭删除此贴于2017.01.03 12:53:26
    发表于2017.01.03 12:35:04
    79
    03
    不知道哪里偏科了,这篇重点包括行业的思路拍照核心也不是双摄吧。另外MP3时代什么鬼?步步高没经历过mp3吧,你怎么不说oppo蓝光呢?
    左一个垃圾右一个垃圾的。你爽不爽关我何事,你说这拍照这音质都是垃圾我不会有任何感觉。但是你清奇的逻辑和跳跃的语言成功引起大家注意了。
    特别是前面说别人眼瞎,到后面红蓝色盲,特别有戏剧之美。
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2017.01.03 12:11:46
    78
    蛋炒饭删除此贴于2017.01.03 12:54:19
    发表于2017.01.03 11:02:32
    77
    10
    76
    03
    在围棋AI可以赢一流选手的今天,手机上这些所谓的智能算法,真的不是智障的智?
    此帖使用Win10提交
    发表于2017.01.03 10:58:27
    75
    笑出声,啊哈哈哈哈。。。。。
    此帖使用Win10提交
    发表于2017.01.03 10:52:21
    74
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    8370 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文