虽然Window Phone8智能操作系统有着非常优秀的音频架构,但是目前WP8手机均采用高通的SoC芯片组,Lumia 820采用了和920一样的高通Snapdragon4 MSM8960处理器,其音质表现会不会有惊喜,或者比Lumia 920更糟糕呢?
按照惯例,我们对Lumia 820的耳机输出进行一组客观测试,测试还是选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。测试发现,Lumia820最大输出电平值和920相同,为-13dB,测试时在录音端做了补偿。
测试项目 | 44.1kHz |
噪声水平, dB (A): | -92.9 |
动态范围, dB (A): | 91.7 |
总谐波失真, %: | 0.0094 |
互调失真, %: | 0.014 |
立体声分离度, dB: | -88.2 |
测试结果并没有什么惊喜,其表现和Lumia 920几乎完全一致,自然也不会更差。由于WP8系统目前仅支持WMA Lossless一种无损格式,48kHz采样率下的测试只能通过MP3来完成,在44kHz采样率下,Lumia 820依然存在硬件强制SRC现象,主观听感上,Lumia 820也和920一样,是典型的高通风格,声音和动态层次较差,这里就不再做重复描述。而且Lumia 820的音乐播放应用在单曲循环时同样会出现无规律的爆音,显然是软件BUG导致。
而在我们测试过的使用高通处理器的智能设备产品中,只有小米2解决了强制SRC现象,也使得不少人又重新对高通有所期待,网上很多资料表示Snapdragon4芯片组已经去掉了音频CODEC集成,为何Lumia920和820依然无法摆脱SRC的问题?这可能和高通在提供S4芯片组方案时搭车销售高通自家CODEC芯片有关。而小米2的意外表现在使用高通芯片组的产品中恐怕只能算是极少数的个例。
尽管Windows Phone8系统的手机目前音质表现不容乐观,但是强大的音频系统还是有积极意义的,在要求较高混音和演奏类应用中,WP8的表现普遍更为稳定,响应更迅速,而Android的音频架构响应延时较大,有时会导致画面音频不同步,虚拟乐器类应用尤为明显。WP8支持WASAPI以及原生的Win32API应用接口,理论上做出优秀的音乐播放应用是没有任何问题的,但是目前所有可用的第三方音乐播放器应用还只是一个简单的Shell程序,除了改变外观之外,什么都改变不了,系统上的优势也无从提起了,而如此尴尬的现状恐怕还要持续一段时间才能解决。