创新总是要付出代价的，但只要最终到用户手中的是成熟的产品，我想一般人都不会嫌产品研发太曲折，相反还得对这种对不完美不妥协的态度致敬
市场总是难免竞争，这种声卡可以推中低档的耳机，建议厂家可以对驱动进行改进，以适应更多的非纯音乐发烧友，我用过 SRS Sandbox一款软件，相当于虚拟了一块声卡，对音乐电影有众多详细设置，听起来确实也有效果。总之我觉得大家除了想想怎么在现有的蛋糕上分的更多很重要，想想怎么把这块蛋糕做大，让更多的人接受产品也很重要，让更多的人体验专业声卡带来的享受会是一个双赢的结果

内含嵌入式文章，系统自动隐藏——详细阅读

蛋炒饭删除此贴于2009.09.12 23:41:39

只要是除了坦克以外的声卡产品，肯定要留个讽刺的留言。原来是坦克的枪手。
靠，什么世道。

质疑soomal是抢文？
看看村里给你们的小夜曲写的那些抢文，看的我都能吐了。
恶心，真是越恶心，越雷人，越有市场。
你们简直就跟曾哥一样了。搞一个假洋鬼子的“节奏坦克”的品牌，就来装原创。恶心。

此发言，皆为坦克的人。
同时，我们提议，请不要恶意攻击竞争对手的产品，倡导公平竞争。

1、谐波失真，你看monitor 01 us的评测，比这个失真还大。人家用户的使用证明，这样的失真就是对听感音色有了影响。而且，用户都说了，500块钱的monitor 01 us跟坦克的千元多的6fire dmx声音一个档次。
2、胆机的谐波失真明显更大，声音更好听，胆机的谐波失真都可以到2%。
3、soomal的评测，绝对是公平、公正的。看看SONY的那个2.1的评测，据说，SONY通过攻关公司找到soomal，给10万元，让soomal下文章，soomal都没有下。难道你还怀疑soomal的公正性？
4、跟你说的恰恰相反，一个严瑾的产品，PCB版本号，都是非常高的。因为修改bug，修改的多。你去看看，漫步者的S2000音箱上面的版本号码，甚至都到了10.x。

怕对小夜曲销售造成冲击，就恶意中伤人家别家的产品。有本事，把自己家的产品技术、性能提高不就行了。

storm删除此贴于2009.09.14 09:53:01

有没有考虑使用国半的49720呢？

一般来说，一款严谨的产品不会有那么多版本号的。做过研发的人都知道。。。

首先，RMAA测试是最值得参考的部分，尽管看的懂的人很少，但对于高手来说，这部分才是重要的、值得参考的，可惜作者的模拟输出测试貌似存在问题。数字输出部分的测试就没有问题。

其次，听感方面，作者没有听用什么耳机、音箱进行测试，非常不严谨。而且，听感是要靠对比来进行测试的，而不是单纯说什么什么风格。没有对比，再好的风格也只是吹而已。。。

不过，话又说回来，这篇评测的水平，比起中？村的枪文要高一些，值得赞赏！

7.8这个版本号 可以往好里说也可以往坏里说.
一说就显出倾向性 还是不说为妙.