MDR-EX220LP是SONY索尼旗下EX系列中的一款入耳式耳机，它定位入门用户使用，目前售价在150元左右。这是继EX100LP之后，我们200元入耳式耳机测评专题中第二款索尼的产品，它的实际表现如何呢？

SONY 索尼 MDR-EX220LP 入耳式耳机

SONY 索尼 MDR-EX220LP 入耳式耳机

EX220LP共有黑、白、红、粉、蓝五种颜色可选，图中这只是我们购买的蓝色款。它耳壳蓝色部分的色彩匀称，而且漆面质地较为细腻，看上去很漂亮。再配以颜色相同的导线，耳机外观整体协调，而且风格张扬、有个性。在细节处理上，EX220LP的模具精度、装配精度较好，耳机做工是比较精致的。

SONY 索尼 MDR-EX220LP 入耳式耳机

SONY 索尼 MDR-EX100LP 入耳式耳机

SONY EX500SL耳机

耳廓外结构示意

与EX100LP一样，EX220LP耳机的扬声器单元也是侧置的。但不同的是，它的驱动器直径13.5mm，尺寸相比EX100LP的驱动器[9mm]大很多。EX220LP的外形结构也与EX100LP不同，而是与同系列的EX500、EX700以及EX1000等更为相似。使用时要注意将耳机的位置摆正，即：将耳壳内侧的突起部分[官方称之为“辅助贴合结构”]放在耳朵下侧的凹陷位置，耳壳稳稳位于耳甲腔中。这时耳机佩戴最为牢固、舒适，密封和隔音效果也最好。EX220LP左右耳机辨别标识选用不同的颜色：左侧为白色，右侧为红色，佩戴时分辨左右更容易。

官方称EX220LP耳机阻抗16欧姆，灵敏度104dB。我们对其煲机超过50小时，使用苹果iPod Touch 4、iPod Classic播放器以及vivo Xplay智能手机作为主要参考音源，乐之邦Monitor 02 US声卡作为辅助参考音源，对比耳机为索尼EX100LP、EX300AP[索尼L36H手机配塞]等。

Apple 苹果 iPod Classic 三代 160GB

vivo Xplay 智能手机

低频表现：虽然采用了尺寸较大的13.5mm直径驱动器，但EX220LP在便携音源下并不是很难驱动。它的低频速度较快有弹性，量感较EX100LP更为充沛。但EX100LP低频的解析力和控制力稍好，声音相比EX220LP细腻，而EX220LP低频有些松散、浑浊。在声卡音源下，EX220LP低频解析力有所提升，声音稍微收敛、扎实一些，但风格依旧。

中频表现：EX220LP中频发闷，声音缺少活力。其中，它中低频的动态表现相对稍好，而高频部分表现较弱。在表达人声时，EX220LP相对适合演绎成熟女声和男中音。EX100LP中频也是这样的声音风格，不过它这部分的动态和解析力相比EX220LP还是要好一些。在声卡音源下，EX220LP的动态和解析力有小幅改善，声音的层次也相对清晰，只是仍不理想。

高频表现：EX220LP高频存在明显缺失，自然也就谈不上什么动态、瞬态了，而且它这部分的解析力表现依旧不好，声音没有质感。EX100LP高频部分的表现同样欠佳，只不过相比之下EX220LP高频的表现更差罢了。换用声卡音源后，EX220LP高频动态提升有些改善，声音变得相对饱满，细节也稍显丰富，但此时它声音的质感仍然是比较差的水平。

与EX300AP对比：EX300AP是索尼Xperia Z L36H智能手机的配塞，它的外形和内部结构和EX220LP都极为相似，并且也使用了13.5mm直径驱动器。在便携音源下，EX300AP相比EX220LP难于驱动，它的低频量感没有后者充沛，但更扎实、有力。EX300AP中频结像力和解析力优于EX220LP，人声部分口型相对准确并且不像后者那么挑食。而它的高频虽然依旧是偏暗，但与EX220LP相比还是要明亮不少，同时解析力也更好。总的来说，EX300AP相比EX220LP高低频有着更好的延展，声音也更均衡，而且动态、结像力、解析力也都明显更好，两者完全不是一个等级的产品。

总结：索尼EX220LP的声音偏暗，解析力不好。其中，它的低频一味迎合部分初级用户的听音口味，量感过多。这导致中频部分缺乏形态，声音发闷，没有活力，没有质感。而它高频动态、密度、瞬态等都存在严重不足，表现更差。虽然EX220LP外观精美，但它的声音表现却令人失望，即便和中档手机的廉价配塞相比都没优势，不是表里如一的产品。

• 本文的相关书签：
  MDR-EX220 SONY 索尼 垂直入耳 入耳式 音频 耳机 测评报告