小米3的TD-SCDMA版配置了NVIDIA Tegra 4四核心Cortex-A15处理器,由于高通的产能和WCDMA专利成本等综合因素,使用晓龙800的联通版MI3暂时还未量产上市。Tegra 4的内置Geforce图形单元配置了72个流处理器,是Tegra 3的6倍,此外Tegra 4还沿用了过去“4+1”的处理器核心设计,待机时可关闭主处理器减少功耗,其游戏性能是值得期待的,NVIDIA还与小米合作在应用市场开设了THD游戏专区,弥补了Google Play不向中国大陆市场开放的遗憾。当然在进行3D游戏体验之前,我们还是需要对MI3[TD版]最基本的语音通话功能进行测评。
在MI3之前,我们还在开设语音通话测评早期对使用NVIDIA Tegra 3芯片组的HTC One X进行过测试,One X的通话质量给人留下了一些不好的印象。通过MI3的测评表现除了给普通消费者提供参考外,同样也是Tegra 4技术平台的代表作品,而且内置的Cirrus Logic CS42L73除了耳机输出音质外,其负责的外放和通话表现也具备一定的参考价值。
外放铃声测试
外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行,将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声,并在1米远距离使用声级计记录来电铃声播放时的强度。
测试项目 | MI3 | 红米手机 | 小米MI2S |
正面平放, dB : | 77.4 | 69.7 | 73.1 |
反面平放, dB: | 77.6 | 69.9 | 74.6 |
放置于相机包内, dB: | 72.9 | 65.7 | 72.7 |
MI3的造型是否有似曾相识的感觉?的确边缘的圆弧面和诺基亚的Lumia 920有点像,扬声器也放置在机身底部,因此MI3的正背面放置对铃声并无影响,MI3是外放音量最大的小米手机,这点是毫无疑问的,相比前代产品优势明显。
听筒测试
按照惯例,听筒测试在信号正常的室内环境中进行,使用MI3手机拨打中国联通10010客服热线,并使用高灵敏麦克风和专业声卡对联通客服的固定语音内容进行记录,提供直观的图表和分析。
MI3听筒输出电平为-11.4dB,高于平均数据,另一有趣的现象是即使遮住MI3的听筒,最大通话音量状态下在安静的室内,半米范围内也能隐约听到通话内容,这可能是由于顶部SIM卡槽设计出现空隙导致。当然在一般室外环境下想偷听是非常困难的,用户不必过于担心通话隐私泄露。
降噪测试
红米解决了MI2S的通话语音中断问题,相信MI3表现会更好?实际表现还是测试数据说话。降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行,房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号,两米距离使用环绕音箱播放模拟环境噪音,噪音强度统一为6dB SNR,MI3的声音输入电平很高,相比标准信号平均要高0.5dB左右,比三星的Galaxy S4还要高一些,适当增益有利于对方听清,但增益过度会导致信号溢出和爆音同样会严重影响通话质量,我们在录入段将其调整至标准电平后,使用测试软件对录音进行采样分析。为了排除运营商差异因素,通话两端设备均使用同一电信运营商的SIM电话卡。MI3可在系统设置中选择双麦克风或单麦克风降噪模式,我们也分别进行了测试。
测试项目[系统默认] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
总降噪,dB[越高越好] | 27.7 | 28.2 | 26.2 | 24.7 | 33.8 |
信噪提升,dB[越高越好] | 18.4 | 22.8 | 18.9 | 18.4 | 24.9 |
电平增益,dB[-4~3] | -3.3 | -1.2 | -4.4 | -3.8 | -0.6 |
测试项目[单麦降噪模式] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
总降噪,dB[越高越好] | 22.4 | 14.8 | 31.5 | 31.8 | 23.9 |
信噪提升,dB[越高越好] | 16.1 | 12.9 | 25.4 | 24.3 | 12.1 |
电平增益,dB[-4~3] | -0.5 | 1.6 | -4.7 | -3.0 | -1.1 |
测试项目[红米手机] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
总降噪,dB[越高越好] | 33.6 | 33.8 | 37.6 | 37.1 | 31.6 |
信噪提升,dB[越高越好] | 22.6 | 21.7 | 28.4 | 28.0 | 18.8 |
电平增益,dB[-4~3] | -4.1 | -2.0 | -4.9 | -5.1 | -2.1 |
总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]:总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果,5dB以上为平均水准,理论上越高越好。
信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]:降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比,信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。
电平增益[SNRI-to-NPLR difference,DSN]:未降噪原始标准信号和降噪后电平差异, 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减,为了提高通话的清晰度,手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送,理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡状况,由于标准信号电平峰值为-2.5dB,过高的增益会导致信号溢出,意味着频繁的爆音;过低则自然是语音信号强度不够,声音太小,导致对方难以听清。或是网络信号不佳、降噪算法等问题出现了语音信息中断的现象,简称“丢字”。
降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考,不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。
MI3话筒增益音量很大,但在相对理想环境中的理论测试中就出现了溢出的状况,而且位置相对固定。重复测试无法避免,从成绩来看,双麦克风降噪的成绩稍理想。过高的电平增益也明显放大了环境噪音,抑噪水平要稍低于我们测试过的产品的平均水准,和三星Galaxy S4 i9500表现一致。而通话语音中断的现象在单麦克风降噪模式下会偶然出现,双麦降噪下则表现较正常。较高的信号电平补偿虽然一定程度上解决了语音中断的问题,却导致在特定噪音模拟环境下出现了爆音,1.6dB的语音增益已经接近2dB的标准临界点。
总结
MI3的外放扬声器和听筒表现在两千元产品中位于中上水平,做好这两点对于正常的手机厂商来说并不困难。但通话降噪测试中我们还是发现了一些问题,降噪表现不佳可能是硬件上设计存在问题,但话筒增益过高导致爆音则完全是驱动参数设置不当导致,对用户通话体验会有较明显的负面影响,希望厂商能尽快针对此类问题进行更新修正。