SONY 索尼 Xperia Z1 L39h智能手机语音通话测评报告
农步祥 于 2013.11.25 23:34:02 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.47/161

在2012年,初上任索尼新总裁兼CEO的平井一夫就提出了“One Sony”的企业战略和构想,Xperia Z1 L39h正是在One Sony思路下出现的产物:采用了1/2.3英寸2000万像素感光器和G镜头等原本属于数字相机部门的技术,并无时无刻不以“最强手机摄像头”自居……只是从实拍样张和体验看来效果并不大好。除了摄像头外,L39h继承了前代旗舰手机的三防特色,防水防尘等级达到IP55/IP58,可在水下持续30分钟拍照。L39h配置了高通骁龙800四核处理器,2GB内存,5英寸1080p屏幕,运行Android4.2系统。在了解其拍照体验和音质后,今天我们对L39h进行通话性能测评。

外放铃声测试

  • 外方铃声测试在环境噪音40dB以下的室内进行,将手机设为固定铃声并放置于办公桌上,并在一米远处使用声级计测量不同摆放时的来电铃声强度,L39h的系统声音增强选项为开启状态。

    测试项目 L39h L36h
    正面平放, dB : 72.1 70.4
    反面平放, dB: 72.4 70.1
    放置于相机包内, dB: 68.8 69.0

    由于L39h的扬声器位于机身下方,因此正背面放置对铃声音量无影响,测量误差可忽略不计,相比L36h音量有所提升,算是略有进步。

    听筒测试

  • 听筒测试在信号正常的室内环境中进行,使用手机拨打中国联通客服热线,并使用高灵敏麦克风和专业声卡对联通客服的固定语音内容进行记录,提供直观的图表和分析结果。

  • L39h听筒通话录音的电平峰值为-12.69dB,也比上代产品有所提升。

    通话降噪测试

    在以往通话测评中,从数据显示索尼Xperia Z L36h是我们测试过的环境降噪效果最优秀的智能手机。在6dB SNR标准下通话录音几乎听不到嘈杂的背景噪音,硬件构成和系统接近的L39h是否能继承这个特色?系统通话设置中功能也比前代产品丰富了一些,除了双麦克风降噪开关外,还可对通话人声风格进行调整,有常规、明亮、流畅三种可选,用户可自行尝试体验其中差异。

    降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行,房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号,两米距离使用环绕音箱播放模拟环境噪音,噪音强度统一为6dB SNR,L39h的语音电平依旧偏低,比标准信号差距约6dB。

    测试项目[L39h,开启降噪] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB 36.7 37.1 40.1 37.4 43.6
    信噪提升,dB 20.0 22.6 27.3 26.1 30.9
    电平增益,dB -6.6 -5.5 -7.5 -6.9 -5.0
    测试项目[L39h,关闭降噪] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB 30.2 26.9 35.3 32.2 29.9
    信噪提升,dB 15.5 17.7 25.3 24.3 12.5
    电平增益,dB -5.7 -3.4 -6.4 -5.5 -5.5
    嘈杂人群 - 索尼Xperia Z1 L39h,点击播放
    背景音乐 - 索尼Xperia Z1 L39h,点击播放
    测试项目[L36h,开启降噪] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB 35.4 38.1 37.7 36.3 39.0
    信噪提升,dB 22.8 24.9 27.0 26.1 25.8
    电平增益,dB -4.4 -3.0 -4.7 -5.0 -2.4
    测试项目[L36h,关闭降噪] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB 28.6 24.0 32.1 30.9 29.9
    信噪提升,dB 15.7 14.3 22.9 21.3 19.3
    电平增益,dB -5.5 -2.8 -6.6 -5.8 -3.4
    • 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]:总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果,5dB以上为平均水准,理论上越高越好,但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。

      信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]:降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比,信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。

      电平增益[SNRI-to-NPLR difference,DSN]:未降噪原始标准信号和降噪后电平差异, 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减,为了提高通话的清晰度,手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送,理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡 状况,由于标准信号电平峰值为-2.5dB,过高的增益会导致信号溢出,意味着频繁的爆音;过低则自然是语音信号强度不够,声音太小,导致对方难以听清, 或是由于信号不佳出现丢字现象。

      降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考,不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。

    总结

    从测试数据来看,L39h的降噪能力依旧出色,即使设置中关闭双麦克风采样,降噪效果也比iPhone 5S明显优秀,即使是粉红噪音这种现实生活中难以遇到的高强度噪声环境下,L39h能控制在全程明显不可闻,可见决定通话降噪性能的并非采样麦克风的数量,而是数字信号处理时的分离算法。在意通话环境隐私的用户,Xperia Z可以说是目前最好的选择之一。但L39h的语音电平有些偏低,且人声鼻音较重,这主要是语音信号中的高频信息损失较多,也是强力降噪带来的副作用。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    117.139.***.***
    117.139.***.***
    专业领域手机永远也插不上话
    此帖使用iPhone提交
    发表于2019.11.04 12:41:56
    19
    作为一台随身携带的相机,全焦段还是非常有必要的。

    个人认为16-135是目前比较理想的范围,如果在体积不增加的前提下长焦能到200就非常好了。比16再广的很难控制,比200更长的估计在目前技术限制下无法兼顾体积。
    发表于2019.11.04 12:40:03
    18
    感觉这波全焦段,跟之前手机放HiFi芯片一样昙花一现,除非有技术改进,华为p30p的全焦段像素不太行,还是1亿像素的方案可能会比较吃香。看实用性是否会延续,看索尼手机会不会上就可以了
    发表于2019.11.04 12:28:37
    17
    03
    18~81mm。焦距太小,畸变没法看。焦距太大,防抖做不好也是白搭。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.04 12:26:13
    16
    113.069.224.***
    113.069.224.***
    发表于2019.11.04 12:25:32
    15

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.04 12:20:47
    14
    手里的pixel xl2单摄像头,一镜走天下
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.04 12:18:47
    13
    113.096.***.***
    113.096.***.***
    12
    03
    16-55即可,把一致性和衔接做好,太宽泛了真的不能保证质量。
    此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
    发表于2019.11.04 12:03:45
    11
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.04 11:53:59
    10
    03
    当前而言,手机毕竟体积受限,光学技术目前小型化方面也就这样了,不可能指望手机搞大而全
    手机在如此受限的情况下想搞大而全很可能代价过高
    因此我支持现阶段,手机的主要用途基础上来说全焦段比较合适:随时掏出来拍风光,拍人文,拍人。
    打鸟啥的限制太多了,就不强求了
    风光方面,用手机比较容易想要拍越多范围越高,所以超广我觉得合理
    我支持16-75
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.04 11:50:45
    9
    183.228.080.***
    183.228.080.***
    发表于2019.11.04 11:40:58
    8
    考虑到体积,长焦肯定不能太长,画质的话,要是还不如主摄裁切那也没什么意思。
    正好打算下手cc9 pro呢,就是看中了摄像头多。
    我期望的焦段 超广角:16mm,广角 :28mm, 标准 :50mm, 小长焦:85,长焦 :135mm。
    就 16~135吧,再长的话,长焦摄像头模组体积就控制不住了
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.04 11:37:55
    7
    111.196.***.***
    111.196.***.***

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.04 11:29:05
    6
    术业有专攻,万金油的结果就是啥啥都不行,我认为更多的是厂商宣传的噱头
    发表于2019.11.04 11:26:29
    5
    03
    可是,俺如今是大法迷……

    但,对于手机而言,应该有所不同,俺选16-78mm(以26mm主摄广角为例3倍长焦就行了……另,太广角畸变也难以避免再来个裁切也没啥意思镜片要求也高等等等等)为全焦段吧!太短太长目前看来画质较难保证……
    此帖使用VIVO NEX S提交
    发表于2019.11.04 11:09:01
    4
    03
    而且满足技术条件下越大越好,很多人并不是能区分画质的细微的好坏,但是功能的多少可以切中这些人的要点
    发表于2019.11.04 11:07:33
    3
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.04 11:02:27
    2
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.04 10:59:44
    1
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5344 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文