头领科技 HiFiMAN HM-700 便携式播放器测评报告 RE400耳机测评
赵宇为 于 2014.02.14 23:43:41 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.23/181

HM-700是HiFiMAN在2013年下半年推出的一款新品,它一改“国砖”过于笨重的形象,外观变的小巧时尚。而又坚持HiFiMAN品牌注重音质的定位,特别的是官方推荐搭配RE400耳机一同销售,而这一套的售价为1499元[不要耳机价格也不低]。HM-700与RE400的组合有什么特别之处?在大大缩减了“砖头”般体积后,HiFiMAN的HM-700又有什么不同,我们具体来看看它们的表现。

HM-700和HM-901的宣传攻势有些类似,而给我们的第一印象也有些相近。HiFiMAN在这两款产品的工业设计上下了不少工夫,从产品的设计图来看的确都非常漂亮。而真正拿到实物,由于机身做工、屏幕部分的处理以及外观材料的质感总是让人觉得与设计渲染图有一定差距。

HM-700的外形小巧,别出心裁的在机身接近正中间的部分用三个金属质感的橙色“圆轴”划分开来,这并非代表机身可以折叠,而这是三个重要的功能按键。屏幕使用了全镜面的设计,在屏幕没有点亮时它就是一面镜子。105mm x49mm x 12mm[最薄处,底部突出一块],82克的重量并不算特别轻薄,但对于HiFiMAN来说已经是巨大的改变。HM-700的机身框架使用金属材质,前后盖为塑料材质。机身下半部分为上下左右四个“隐形”设计的按键,采用“触摸”按压式薄膜开关设计,但遗憾的是这里没有半透明的灯光指示,使用时总觉得有些奇怪,不过也许HiFiMAN是为了追求这种效果?

HM-700使用了Sigmatel公司STMP3770主控芯片方案,如果大家一直关注数码多随身听产品测评,对这颗芯片会再熟悉不过。索尼、飞利浦、昂达、台电几乎所有品牌下的随身听都用过这颗芯片。不过如果仅从这颗芯片来看,HM-700的定位确实有些高,即便去掉RE400耳机的配置,HM-700的价格估计也在千元左右。STMP3770芯片在以往的测试中给我们留下了非常好的印象,它不但提供了非常成熟的播放器系统和基本功能的软硬件环境,同样也有较好的音质表现。索尼的B152F[包括B162F、B172F等等]一直是Soomal测评时入门便携音源的测试平台。

当然,仅凭STMP3770芯片,HiFiMAN敢如此要价似乎有些“不科学”。首先,搭配RE400耳机,是为了播放器和耳机统一平台调音,这在理论上是说得通的,但是能不能做好,是另一回事。另一方面,HM-700的模拟部分调校仍然是HiFiMAN长项,默认3.5mm 四段接口,平衡输出。而RE400耳机,也采用了3.5mm 四段插头,配合使用。如果要搭配其他耳机,则无法用到HM-700的平衡输出模式,但需要注意的是,HM-700无法使用带麦克风的四段式插头的其他耳机[可配转接线]。而同理,RE400耳机,也无法在具有麦克风功能的手机或电脑上的4段式3.5mm接口上使用。关于耳机平衡功放输出,请参考下文。

HM-700操控与功能非常简单,易于上手。机器下部左侧是3.5mm接口,右侧是Micro USB接口用于充电和数据同步。它内置了32GB的存储空间,不支持外置存储卡扩展空间。支持APE、FLAC、WAV和MP3等常见格式[44.1kHz/48kHz]。内置锂电池,官方标称工作时间15小时左右,在播放MP3和WAV时,实际测试时间与官方标称基本一致。

HM-700的菜单支持简单的曲目Tag信息管理,但似乎文件名支持中文,但曲目信息的Tag名并不支持,会出现乱码。机器的主要三个“圆轴“状按键左右两个负责音量大小调节,中间按键负责开关机[长按]和播放时的屏幕锁定功能。而菜单的进退、曲目的选择,都通过机器下半身的四个隐形按键完成。

客观测试

按照惯例,我们对HM-700的耳机输出进行一组客观测试,测试还是选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。由于HM-700为平衡式输出,所以测试使用了在测试HM-901时我们专门制作的平衡输出线配合E-MU 1616m的平衡输入完成。在平衡模式下,HM-700的耳机输出标准电平为-3.7dB。测试时使用WAV格式的测试信号文件。

测试项目 测试结果
噪声水平, dB (A): -93.7
动态范围, dB (A): 93.6
总谐波失真, %: 0.0022
互调失真, %: 0.039
立体声分离度, dB: -93.0

从测试结果来看,HM-700表现出了一款STMP3770芯片播放器的正常水平,当然,它也无法避免这款芯片在频响表现上中高频有比较明显抖动的问题。这在我们之前测评过的STMP3770机型上都遇到过,如下图就是索尼B152F在播放WAV测试文件时的RMAA 频响曲线。在互调失真方面,HM-700的低频部分表现较差,估计与HiFiMAN的设计问题相关。

主观听感

由于HM-700播放器搭配RE400耳机一起销售,所以本次测评也以这套组合为主。我们对RE400耳机煲机超过100小时。另外,我们还选用了Vsonic GR07 MKII、Westone W4R、创新Aurvana Live!2、漫步者H840等耳机作为参考。由于没有改装平衡转接线,所以这些耳机在HM-700下为非平衡放大输出下结果。另外,我们也尝试了在测试HM-901是改装的森海塞尔HD650……不过显然HM-700推不动,下面就不做专门说明了。对比的播放器是索尼B152F,同样一款STMP3770芯片的播放器,当然它的价格是很低的。

高频表现:HiFiMAN的调音喜欢追求暖声的风格,而高频部分的解析力和细节相对表现都偏弱一些。这也恰好非常符合STMP3770这颗芯片本身的素质,与iPod、iOS设备上定制的Cirrus Logic芯片或者更好的DAC相比,STMP3770的整体解析力一般,而高频相对最为明显。而RE400本身以及HM-700偏暖声的调音让高频更为内敛了一些。

在RE400下,HM-700的高频解析力并不够好,但基本与B152F上保持一致的水平。但HM-700的动态和控制力要明显强于B152F,声场也稍显开阔一些。高频的密度更好,大动态下声音从容稳定。中高频衔接明显更为均衡,声音相比B152F更为饱满。但STMP3770的声音底子在解析力方面确实谈不上“高级”,随便换一款好一些的耳机,就可以感受到Xplay、IPC这样音源解析力上的优势。而如果你用RE400……恐怕感受不到这方面优势,因为RE400的高频本身也非常一般。

中频表现:HM-700+RE400的组合的优势主要体现在中频部分,无论是否平衡输出[非平衡输出搭配其他耳机],它的动态表现和控制力都优于索尼B152F。中频和中高频的动态更好,声音层次更为清晰,大动态下B152F已经开始发糊,而HM-700则更加干净。RE400的调音也比较偏向内敛和中频,当然在中低频部分STMP3770恐怕是瓶颈,在B152F上,无论搭配什么小耳塞,它的中低频都有些发糊;而在HM-700上则收敛了不少,量感也少了一些,声音更加干净,但解析力仍然一般。不过在搭配头戴式耳机,例如Live!2、H840等时,HM-700在中频、中低频部分的控制力优势要更为明显,虽然此时并非平衡输出。

低频表现:HM-700+RE400的低频表现较为干净,与B152F相比瞬态和动态都有明显优势。B152F的低频明显有些发糊,而HM-700的低频则干净,层次清晰。不过在动态方面,恐怕还不如Xplay甚至X3。而在解析力方面,小耳塞或者头戴式耳机,在这个级别音源上表现都比较一般。

不同耳机与音源对比:与STMP3770中代表性播放器索尼B152F相比,HM-700即便在非平衡输出下声音的表现都有较明显提高。这主要表现在它对耳机更好的控制力,声音层次,内敛偏暖的声音和大动态下更为干净的细节方面。但从整体素质来说,STMP3770的瓶颈明显,HM-700整个声音的解析力难以与更高级的DAC或Codec相比,尤其高频方面。而RE400这款耳机本身也不以解析力见长,也许是HiFiMAN有意为之。不过这样的风格一直也是HiFiMAN产品所表现出来的。

总结

HiFiMAN HM-700+RE400耳机套装价格为1499元,对于一般用户来说这个价格是有些偏高的,虽然它包含一条耳机的价格,还包括了32GB比较大的存储容量。由于基于STMP3770系统,它的稳定性和主要功能方面表现的非常成熟。但另一方面,它的声音输出品质即便在HM-700模拟调音下也没有办法与更好的DAC方案相比。而RE400这条耳机也只是比较适合HM-700[哪怕不考虑平衡输出],换到Xplay、IPC或更好音源上,恐怕这是一条非常平庸的入门级耳机。HM-700+RE400的套装模式与调音的理念,我们表示赞同,能够将音源和耳机音箱作为一套系统调校,理论上对于用户来说是再合理不过。HM-700+RE400的方案也的确让STMP3770的方案发挥到了更好的水平。但HiFiMAN这套方案的价格要1500元左右,恐怕从音质上来说没有太多推荐价值。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暂时不可用
118.074.029.***
118.074.029.***
发表于2018.07.17 22:29:22
86
03
发表于2017.08.15 23:35:00
85
03
能打得过猥琐40的入门塞不?
此帖使用Win10提交
发表于2017.08.15 21:53:59
84
03
这耳塞卖199 绝对是超值的货色 喜欢动次打次的朋友们可能会挑剔他的低频 但是对低频不挑剔的玩家来说这耳机绝对不是任何一款卖199的耳机能比得了的 当然这款耳机做工也比较差 我自己的就开壳 编织层也莫名其妙被里边的线顶破了 就声音来说这么一款好耳塞被这么埋没也是挺可惜的
发表于2017.08.15 00:54:22
83
03
赵老师这么爱打嘴炮儿?我的意思是这耳机不适合动次打次。动次打次也带感情色彩了?
此帖使用MI 5提交
发表于2017.03.22 09:36:24
82
10
老外的评价还没有我们留言写的字多。老外评价高那是因为太便宜。199人民币,25美元,索尼最垃圾耳机可能也要这个价。评价当然不会低。


此帖使用MAC提交
发表于2017.03.22 00:42:13
81
03
head fi 枪一样很多

此帖使用Win10提交
发表于2017.03.20 14:43:45
79
03
个人亲用,没评测里说得那么不堪,两头确实一般,但并不烂,中频温暖动人,经常只卖199,三频均衡派的性价比之选,喜欢动次打次的还是算了。
此帖使用MI 5提交
发表于2017.03.18 10:30:09
78
119.130.249.***
119.130.249.***
发表于2016.12.15 14:16:13
77
220.203.063.***
220.203.063.***
发表于2016.09.09 05:13:55
76
10

此帖使用MAC提交
发表于2016.09.03 19:57:48
75
那评价是不是可以修改一下,主要是想知道和飞傲的X1比会怎么样!
发表于2016.09.01 22:30:11
74
123.103.008.***
123.103.008.***
发表于2016.07.14 14:25:11
73
112.090.183.***
112.090.183.***
发表于2016.01.05 11:56:54
72
113.108.011.***
113.108.011.***
发表于2014.07.27 01:23:48
70
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2583 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号