Koss[中文名：高斯]这个以家族命名建立的公司，在成立之初以电视租赁为业务，在1953年起开始涉及立体声耳机领域， 在普通消费者中人气不高，属于较小众品牌。其产品线相当数量是定位低端消费市场的耳麦产品。但KOSS的一些型号在“发烧友”中也具备一定知名度，例如高端的静电耳机+耳放套件ESP950，但最受关注的代表作就是这款便携头戴式耳机Porta Pro[简称PP]，由于造型独特价格低廉，这款产品在Soomal读者中的测评呼声也较高。
造型和佩戴
Porta Pro这款产品耳机的上市时间是1984年！ 最老的版本在2003年停产，距离最初上市也有近20年历史。而且其外观特征并完全未有变化，独特的造型上已成为招牌。KOSS PP和森海塞尔PX100、拜亚动力DT231、AKG K420等产品定位类似，而且都有较高的知名度，属于老一代的便携式耳机产品，由于低廉的价格和便携，至今仍然是这些耳机厂商的重要营收来源。KOSS PP不仅单元部分可折叠，而且头带也能收缩，可将体积控制得更小更利于外出携带，1.2米长的导线也适合搭配随身听或手机使用。
不过，一款84年设计的耳机产品无论在当时多么时尚和有前瞻性，PP的造型从今人的角度来看都绝对是反潮流的叛逆角色，不锈钢头带和塑料疙瘩般的单元部分，当然简洁的线条对模具的挑战并不会像PX100那么大，但内侧塑料的脱模也是轻易可见，粗狂的气质随意流露，简直媲美漫步者H500，如果是沿用84版或25周年纪念版的编织线，想必会是很耐用的网吧用耳机……不过从KOSS官方的产品线来看，其头戴耳机产品风格大多数也如此，只有近几年的产品才开始用丰富的色彩和相对时尚的外观。不锈钢头带的韧性也可以经受一定程度的弯折，从质量可靠性上应该比PX100要强不少。
土气归土气，但KOSS PP佩戴舒适性在便携耳机中也是较好的，整个耳机看起来最复杂的活动结构就是左右声道上的comfortZone开关，不仅成为PP机械造型的重要特征，其与头带连接部分和下方的单元通过这个comfortZone开关连接，可分三档调节单元部分与头带的倾斜角度，操作方式也较奇异，需要将开关下压才可滑动，松紧程度从Light到Firm，对脑袋天生聪资的用户而言不同档位对耳朵的压力反馈差异还是较明显的。上方还有一块很厚的海绵做为缓冲，其佩戴不仅可控，而且较为舒适，适合长时间佩戴使用。目前KOSS PP售价为379元人民币，并不算贵，但是支持iPhone使用的带线控和麦克风版本售价要到568元。因为这款耳机的假货也不少，有意购买的消费者对非正规渠道的低价货要谨慎，尽量选择有正规销售和售后保障的销售商。
参数、试听设备
KOSS PP单元阻抗为60欧姆，灵敏度101dB，虽然从指标看起来有点难驱动，但只需要电脑主板集成声卡或输出电平较高的手机就能推得够响。PP的开声有点生硬木讷，低频发瑟，但整个声音形态不错，声场相对较为开阔，在持续煲机100小时后，低频变得相对松软一些，中频解析力也有所改善。随后又煲机50小时，变化已不明显，主观试听，以Xplay 3S、iPod Touch等便携音源为主，声卡部分以Monitor 06MX、Surface2 Pro集成声卡为参考。主要对比对象为森海塞尔PX100II以及漫步者H840/H850。
低频表现：PP的低频是各类介绍和宣传中的重点，以突出低频量感，风格偏向流行。KOSS的低频下潜和质感并不足，而且细节解析上并不如许多音质较好的同档次新世代的耳机产品，在体现鼓点模糊，而且在集成声卡和移动设备上略显生硬，量感突出的部分在低中频段，速度感适中，在表现钢琴等弹奏类乐器时，其低频部分动态表现稳定不失控，而且较为浑厚的风格，但细节感较弱。PP的低频多寡还可通过松紧调节，如果调节为Light，低频的量相对要少一些。
中频表现：由于中低频量感较多，其中频瞬态受到一定影响，速度较慢，但声音较为开阔并不死板，结像稳定，但解析力相对稍差，如果换上档次更好的耳机，可以轻易发现PP的中频层次可以描绘出大致的轮廓，纵向声场有些倾斜，但细节损失相当多，已经很难分辨高品质MP3和无损格式在细节上的差异。其中频颗粒很粗，表现厚重男声和女声时都显得略老气，但这种相声音的风格比较耐听，如果换上驱动力更好的设备或者胆管耳放，虽然解析力和动态木有改善，但声音变得缓慢，这种速度慢而且很松弛的中频相信会有一些人喜欢。
高频表现：KOSS PP的高频较暗，而且速度较快，瞬态表现一般，这种风格的耳机听高频较为细致的管弦乐、丝竹乐非常的不适合，虽然稳定但细节太少，高频使得PP的整个声音形态有些不足，在表现人声特别是年轻女声时缺乏青春活力。当然在表现后期重口味激励的口水歌和摇滚类音乐，反而能中和一下刺耳的高频，变得更加舒适耐听。
总结
我们还尝试了在HP11上驱动PP，其声音整体改善很小，但充沛的驱动力会让声音会变得更加松弛温暖一些。KOSS PP的声线粗厚，声音稳定，听一些怀旧性质的口水歌、轻音乐或者摇滚金属乐上有一定特点，其整体解析力相比PX100、H500这样相对年轻一点的“古董”也有小幅度差距，可见其单元技术自1984年以来未必有太多的进步。但动态稳定，声音形态也算较为健康，声场较开阔，如果能改进PP那有点厚的振膜，声音表现可能会有明显改善，高频会更均衡。但要考虑那个年代普通的消费级音源品质也远比今天差了许多，也许耳机驱动力较好的古董台式收音机、磁带机或CD更符合这个产品的声音风格和定位，用于游戏娱乐也是不错的选择。虽然关于PP单元声音的改造和各种耳套的DIY很多，但PP的声音改进潜力很小，并没有折腾的价值，自然舒适地小音量听就好。
客观讲 pp除了没有声场，其他都还比较好，优势与劣势都在它那层有点浑厚的低频润色下 这种润色现在说有点复古 但是胜在和谐自然
如果你用pp接电话的时候 你会发现听筒里传来的声音像电影中
鉴于这层润色 很不认同最后那句“自然舒适的小音量听就好”
小音量什么都推不开 这种耳机中等偏上音量听是起码
评论一款产品 不带感情色彩也许是一件好事情 也许不是
京公网安备 11011402011520号
至于老古董的（音质），呵呵！然而当时已经有了CD哈！只是一般人使用不起而已！另外也有黑胶，磁带则为普及型的音源！
另外什么音源驱动它都不重要，（想像如果B152f就可以直接推它有多棒哈！），它的声音也完全可以做到比较精细，毕竟当时已经出现了CD！！！
解析能力当然不苛求为之正道！想像一下，1984年的耳机就可以发出类似MX500或者EarPods 的声音已经有多好哈！
此帖使用iPhone提交