仅仅是将机身外壳由金属换成塑料，硬件参数几乎相同的情况下，HTC One E8的价格要相比M8便宜不少，仅比2998的XShot贵一块钱， 消费者们同样关注除了外壳的其它硬件部分是否也有相应的削减。在音质上E8的表现相比M8并未有缩水，值得欣慰，而BoomSound外放能否保持优势？我们手上这款型号为M8ST，支持中国移动4G TDD-LTE及TD-SCDMA网络，但为了保持测试数据一致，我们仍然以联通GSM信号的通话为统一标准。
听筒测试
按照惯例，听筒测试在信号正常的室内，将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线，并使用专业声卡和高灵敏话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。
| 测试项目 | HTC One E8 | HTC One M8 | HTC One M7 | iPhone 5S | Lumia 1520 |
| 听筒输出电平，dB | -13.3 | -11.7 | -11.3 | -14.1 | -9.99 |
E8的听筒不仅电平输出要稍低一些，音色上也没有M8那么浑厚洪亮了，声音明显要单薄一些，由于HTC的BoomSound扬声器设计中，外放喇叭和听筒是共用扬声器的，这对于外放控而言不是什么好趋势，当然保证正常通话质量还是没有任何问题的。
外放测试
外放铃声测试在环境噪音40dB的室内，将手机平放于办公桌上，播放固定的铃声，并在1米远的距离使用声级计记录下音量大小。
| 测试项目 | HTC One E8 | HTC One M8 | Lumia 1520 | iPhone 5S | HTC One M7 |
| 正面平放, dB : | 77.6 | 78.9 | 85 | 75.9 | 82.5 |
| 反面平放, dB: | 75.3 | 77.2 | 83.8 | 76.1 | 76.2 |
| 放置于相机包内, dB: | 72.5 | 73.4 | 78.5 | 73 | 75.2 |
从指标来看，E8的外放音量相对M8又低了点，不仅如此，在音乐的表现上，声场、动态方面也更平庸，大音量下爆音和毛刺也更明显，没有了M7的惊艳感，已经和M7、M8已经完全不是一回事，可能在某些元件上[如单元、放大器]档次还是有差异。但前置双扬声器毕竟还是要好于大多普通设计思路的产品，音质上仍有优势。
通话降噪测试
降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行，房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号，两米距离使用环绕音箱播放模拟环境噪音，噪音强度统一为6dB SNR，E8的话筒输入电平增益相比M8还要略低，接近-4dB，当然我们还是在录音时将其补偿为标准电平。
| 测试项目[HTC One E8] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB[越高越好] | 40.9 | 38.6 | 43.2 | 43.1 | 37.4 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 30.4 | 28.2 | 33.7 | 32.4 | 26.2 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -2.0 |
-1.0 | -3.0 | -3.3 | -0.1 |
| 测试项目[HTC One M8] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB[越高越好] | 35.9 | 34.5 | 37.4 | 34.2 | 37.9 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 26.2 | 24.9 | 25.3 | 25.3 | 26.4 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -2.6 |
-1.8 | -4.4 | -2.9 | -1.6 |
- 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]：总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果，5dB以上为平均水准，理论上越高越好，但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。
信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]：降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比，信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。
电平增益[SNRI-to-NPLR difference，DSN]：未降噪原始标准信号和降噪后电平差异， 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减，为了提高通话的清晰度，手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送，理论上保持降噪前后语音信号电平一 致[0]为最平衡状况，由于标准信号电平峰值为-2.5dB，过高的增益会导致信号溢出，意味着频繁的爆音；过低则自然是语音信号强度不够，声音太小，导 致对方难以听清。
降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考，不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。
从指标可以看出，E8的降噪相比M8反而有了小幅度进步，从实际录音试听可以明显判断出E8对环境噪音过滤得更干净，语音信息保留也稍好，真正发挥了高通骁龙801处理器方案在通话性能上的优势。由于One系列实在太难拆，网上也没有相关资料能看E8在出内部电路、模具细节设计上和M8的差异。虽然BoomSound外放意外地“缩水”导致等级差异，但通话质量方面相对低价的E8却更好。
京公网安备 11011402011520号