iBasso DX90 便携式播放器测评报告
赵宇为 于 2014.08.06 18:05:28 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.07/1397
硬件架构与主要功能

2014年初,iBasso在前作DX50播放器的外观基础上推出更高一级的便携式音频播放器DX90,这款播放器定价419美元,2499人民币。与中高端的便携式播放器相比,iBasso DX90功能全面,主要指标也几乎无可挑剔,但有一些功能和设计上的特点,例如双DAC设计、电容式触摸屏、可更换锂电池等等。它的整体表现如何?

  • 硬件架构

  • iBasso DX90便携式播放器作为2000元级别的2014年4月推出的产品,在硬指标上显然不应当落后,当然DX90也做到了。在一系列新硬件的支持下,DX90可以达到24bit/192kHz的解码能力;支持DSD、和PCM解码;支持FLAC、APE、WAV、MP3、AAC、OGG、ALAC、DSF等格式文件。还支持USB模式下与电脑连接作为声卡使用,支持耳机、线性和S/PDIF同轴输出。几乎是一个全能的便携式播放器。而在操控方面还支持触摸屏?是什么方案让iBasso DX90如此全面呢?

  • 主控芯片:iBasso DX90使用了瑞芯微[Rockchip]RK3026处理器,处理器内集成一个双核心Cortex-A9架构1GHz频率的ARM,图形单元是Mali-400MP2,它支持各种最新的外接存储方案,支持DDR3内存,具有对手机平板来说它的性能非常入门,但对于一款音频播放器来说,它的性能已经绰绰有余,在性能方面肯定远好于我们常见的君正的MIPS方案。但这颗芯片的功耗,没有查到相关资料。使用ARM处理器平台,为实现文件管理、音频文件的解码播放、甚至周边存储、触控操控等功能奠定了很好的基础,对便携式设备来说实现这些功能显然ARM平台最为方便。

  • DAC方案:iBasso DX90的DAC方案在2014年初发布之时看来稍有些奇怪,它使用了ESS公司的ES9018K2M DAC,这颗DAC被大家注意还是因为在2013年中,vivo X3智能手机使用了这颗芯片,而X3中出现“9018”DAC的配置在当时还引发了一些小小的争论,有人认为是噱头,并强调这并不是那个最著名的“9018”,有兴趣可以查看当时我们的测评《vivo X3t 智能手机音质测评报告 》[作者:赵宇为 ] 。

    ES9018K2M DAC确实是ESS公司为低功耗应用打造的一颗DAC芯片,它在指标上略低于最知名的ES9018 DAC芯片,但在架构上从官方资料看与ESS公司主要DAC芯片没有差别,均使用了SARBRE32 Hyperstream,支持32bit PCM数据解码,支持DSD流的解码。芯片本身支持I2S、S/PDIF等数字输入功能,并且内置了时钟管理单元,可以对输入的数字信号时钟进行接管或优化。因为这一项功能也让很多解码器或专业音频产品受益。

    ES9018K2M与ES9018相比有什么不同?ES9018支持8声道而ES9018K2M为2个声道,ES9018单声道输出时信噪比可到135dB,双声道输出时可达到133dB,8声道输出时为128dB。而ES9018K2M双声道输出时信噪比指标为127dB,其实也是相当优秀的指标。而ES9018K2M的优势还在于它不超过40mW的功耗和更小的封装尺寸。

    在iBasso DX90上两个声道各使用了一颗ES9018K2M DAC,理论上来说动态和信噪比指标应该会高于官方127dB的指标。

  • 模拟输出:从官方提供的架构图和指标来看,iBasso DX90在耳机输出部分使用了一套看上去稍显复杂的方案[据说该方案也被某手机研究ing]。两个声道各从一颗DAC输出后,每声道由一对OPA1602做I/V电压电流转换,然后再使用一颗OPA1611做LPF,接着再由OPA1611进行电压放大,最后由BUF634缓冲芯片输出。每个声道分别一组以上的流程。耳机输出还支持三组增益调节,官方给出指标,在低、中、高三档耳机输出分别对应了1.3、2.0和2.8Vrms的输出电压。而在线性输出方面,则由ES9018K2M输出后,直接经OPA1611运放缓冲输出。

    触摸屏:iBasso DX90比较大胆的使用了电容式触摸屏的设计,这在现有的随身听播放器中其实并不多见。官方介绍中专门谈到DX90使用了一块320x240 2.4英寸的液晶屏幕,不过有趣的是,还特意介绍了是一块IPS的,触摸层与显示层之间无沟[no Gap]结构的屏幕,似乎,在如此尺寸,如此分辨率下,追求这种指标意义并不是很大?当然,只要触摸功能好用,这样的配置当然是值得的。由于基于Rockchip的ARM处理器,打造一套触摸UI,对于同类产品来说,理论上一定会在操控上有明显的优势,具体表现如何,下面谈到。

  • 其他配置:iBasso DX90内置8GB的存储空间,同时支持一个Micro SD卡的扩展槽,最大可支持64GB的容量[SDHC]。背面使用传统的金属后盖,向上推起就可以更换电池,这对于官方标称8.5小时播放器来说,似乎有些用处,DX90内标配了一颗品胜的为三星i9300手机定制的电池。相信购买一颗备用电池的成本并不会太高。

    主要功能和体验

  • iBasso DX90的前后面板大多数使用金属铝材质,表面使用了拉丝氧化的工艺,与FIIO X5相比同样属于比较精致的水准。不过DX90屏幕、操控面板、中框等部分占据不小的面积,这部分均使用了塑料材质,但整体设计仍然看上去比较精致,至于它的样子是不是好看?也要看不同用户的口味了。

    DX90的尺寸要比FIIO X5稍小,64mm x 100mm x 17mm的三维配合它的前触控面板,主要是它的触摸屏操控,的确要比很多播放器顺手了许多,甚至比FIIO X5更容易操控,或单手操控。DX90的重量只有140克,便携性相对也是不错的。

    DX90的触控操作并没有令人失望,足够强劲的处理器和稳定的软件方案让DX90的操控在今天也很难被吐槽[智能手机应用体验进步很快,用户对触摸操控要求已经越来越高]。菜单的相应速度要比我们之前使用过的FIIO、Aune M1都快,即便是快速的点击,拖动菜单等等都不会让操作体验变差。当然,DX90与目前主流手机相比,恐怕还要差一点,但已经非常流畅且反应迅速,对于播放器操作来说已经非常好。由于采用触控操作,UI设计其实变得极为简单和容易上手。

    DX90曲目管理列表和功能一目了然,对曲库进行扫描后可以通过曲目的TAG信息对专辑、风格、作者等信息进行分类。同时支持文件夹的直接管理,不过似乎不支持CUE对整轨音乐的分轨读取。而在DSD格式上支持DSF不支持DFF文件,似乎也比较少见。

    恐怕iBasso还是害怕触控操作不够方便,我们看到在屏幕下方还有播放键、前后选曲键,以及侧面的音量键可以按动[音量可分256级调整,其实80以下基本没用……]。这套设计一来可以防止电容屏抽风?比如碰到水?而来可以在屏幕关闭时盲操作,这样的体验和设计还是很细心的。

  • 在机器四周还是分布了一些输入出接口和按键。机器顶部除了安放一个Micro SD存储卡槽外,还有一个Micro USB接口,负责充电或数据传输。另外一侧是一个3.5mm的接口用于S/Pdif输出,机器附送了一根3.5mm转RCA的转接线,这根线实在有些短,这个配件选择有些不够聪明,对于用户来说显然像Aune M1那样配置一个转接头更为方便,什么道理?大家想一想就明白了。

    机器的左侧是电源开关按键,长按可开关机,而平时屏幕关闭时也必须使用电源键来唤醒屏幕。由于前文提到音量等按键可以在屏幕关闭时生效,所以这里还有一个硬件的锁定开关,彻底锁定系统操控。

    在机器下方,是两个3.5mm接口,分别是耳机输出和线性输出。另外一个三档的硬件波动开关,用于切换低、中、高三档耳机输出。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7593 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文