Creative 创新 Sound Blaster Roar[声霸锣] 微型音响测评报告
Soomal 于 2014.10.26 17:15:41 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.46/653

创新一直是音箱和音响小型化的先驱企业,但并没有获得相应的市场地位,一是意识可能超前了一些,二也是不够接地气。不接地气表现在洋文名字太长,一长串,价格也不够亲民,市场不好时就价格大跳水,这造成了潜在用户对创新的新品缺乏亲近感和认知热情。前些时候,创新发布了Sound Blaster Roar,给了一个响亮且有些土气的中文名——声霸锣,而且价格上,也比以前低得多,上市价格1099元人民币。

    • 样机来源:厂商送测
      样机类型:市售量产机
      是否商业关系:否

    声霸锣外观简洁美观,做工一直是创新的强项,体积不算大,但也谈不上多便携,带着到处跑的可能性不大,但在室内随便移动没有问题。

  • 由于不可逆,所以我们没有对其进行拆解,但官方有结构爆炸图。可以看到其内部实际是2.1结构,中高频扬声器口径1.5英寸,向前辐射,低音扬声器口径2.5英寸,向上辐射,箱体两侧是圆角矩形的被动振膜。内部使用了两组功放分别驱动中高音扬声器和低音扬声器。结构图显示,箱体内部还进行的一定的隔离。这样的设计谈不上突破,但也不普通。

    声霸锣功能上大而全,它可以像普通音箱那样支持线性输入,这个线性输入口采用3.5毫米接口。如果有两台声霸锣,那么它还可以组成一套立体声系统,创新称之为MegaSteteo,中文名震霸立体声,又是很土很霸气的命名。震霸使用特殊线缆连接,会占用线性输入的3.5毫米插口。

  • 支持蓝牙连接[蓝牙版本3.0],可以使用NFC方式快速连接。来电话时也可以代接电话。连接模式分为LS1/LS2和LS关闭三种模式,LS1运行多个设备使用声霸锣,LS2则是多点连接但只允许单个设备使用,而LS关闭就是后开启的设备顶掉前面的设备,这种方式对于有多个蓝牙设备的来说,很方便。支持APT-X,APT-X已经被证实为能有明显有效提升蓝牙播放音质的一种技术,但需要发射设备的支持,如果你的手机不支持APT-X,那么声霸锣上的APT-X是无法生效的,目前支持的手机主要有三星、HTC等品牌,可以在其官方网站查询,vivo的Xplay 3S/Xshot刚刚购买了APT-X授权,也能更好的和声霸锣协同工作。Windows Phone 8.1 GDR1更新也将让所有WP手机支持APT-X,所以,音源的问题越来越不是问题了。

    声霸锣内置一个Micro SD读卡器支持MP3/WMA/WAV格式的音频文件,SD卡最大支持容量为32G。机身背后有一组按钮专门用于SD卡播放的操作,可以实现简单循环、跳曲、跳文件夹等操作。声霸锣连接电脑后可以设置为读卡器模式,使用电脑直接操作卡上文件,传输速率为每秒10MB。声霸锣内置麦克风,背后还有一个录音按钮,可以将语音直接录制为WAV文件保存到SD卡上,录音按钮旁边的播放按钮用于播放录音。这个录音功能也可以用于蓝牙连接手机时的通话内容的录制。

    Sound Blaster是创新的声卡子品牌,为什么这个产品被归到Sound Blaster系列?声霸锣内置了声卡,通过USB就可以连接,Windows 7/8/10下可以免驱使用,但官方还是提供了更好的驱动。内置声卡预设了9种音效模式,每一个还可以进一步的自定义,这部分实际上是创新多年的技术精髓,和那些忽悠音效相比,创新的这些音效确实能改善设备、尤其小型设备的听感。不过这个内置声卡也有不足之处,它只支持44.1kHz的采样率。内置声卡支持Windows和OSX系统,在iOS和Android系统下测试没有通过,有点遗憾。

  • 在机身顶部,还有一个Roar按钮,这就是Roar音效开关,中文名叫锣吼音效,你没看错,锣吼,很土很霸道的名称。这个音效来自音箱内部的处理器,对任何输入模式都有效,Roar能够明显的改变声音的声场,使之变得更深更大,而整体的响度也会被调整,对于电平较低的音乐更为有效。机身背后还有一个TeraBass按钮,用于低频增强以满足于不同口味的用户,TeraBass不只是单纯的加强低频,它和漫步者EDIC和BOSE的音频导波管扬声器技术有些相似,它会根据音量自动控制低频增益,在不同的音量下迎合人耳的听感平衡。

  • 声霸锣背后有两个USB插槽,小口用于连接电脑,连接后启动内置USB播放,而大口则是用来输出电源的,输出电压5V电流1A,可用于手机的应急充电。其内置一块6000毫安时的电池,使用15V充电器充电器,也可以用Micro USB充电,USB充电时会慢一些。中等音量,满电连续续航时间大约8小时,如果开启锣吼音效的话,续航时间会相应缩短一些。

    在我们测评过的微型音响当中,声霸锣是功能最为繁多的,它几乎考虑了与各种音源的适配性,它甚至可以作为警笛使用,多变态的设计。就差一个FM了。

  • 声霸锣有个设计上的小问题,不算硬伤,但影响使用,它底部胶垫太薄,直接放在桌面上,大音量时,会和桌面频繁碰撞,导致中高频变差,我们曾经一度认为其高频有问题,经不住大功率。贴上价值高达一元的脚垫[5毫米厚度]或者用其他软物垫高后,声音变好不少。

  • 正常发声的声霸锣,在同类或者近似产品中少有对手,所以我们只能找来另外一个优秀者,BOSE SoundLink Mini,这两个产品其实定位差别很大,一个功能崇尚大而全,一个功能简单到不用看说明书,一个是音响,一个是音箱。

    微型系统都有局限性,来自体积的局限,体积越大约占优,两者对比,声霸锣明显占优,体积上大了SoundLink Mini约一倍,所以声霸锣才能在箱体内塞入一个2.5英寸的低音单元。

    如果只考虑蓝牙播放,如果使用支持APT-X的手机作为蓝牙发射器,那么声霸锣胜出,因为声霸锣支持APT-X,其声音动态瞬态以及频响宽度都胜出,这毫无悬念。如果使用不支持APT-X的音源,例如iPhone,两者区别就没那么明显。相对来说,SoundLink Mini的声音相对柔和松软,而低频力度还更好一点,声霸锣胜在解析力略强,但在普通蓝牙播放时,这点解析力优势构不成整体性的优势。

    为了让音源不成为瓶颈,我们使用了创新X-Fi Titanium HD声卡作为音源,两者都是用线性输入方式播放,实际上这么用的人不会多,我们只是想看看谁的音质更棒。

    在中小音量时,在声霸锣不开启TeraBass的情况下,两者低频量感接近,但声霸锣质感略好,高频解析力也是声霸锣更为优秀,解析力与延展明显胜出,中频解析力也是声霸锣更好,但SoundLink Mini的中频表现更加亲和,如果听一些偏老声的人声,SoundLink Mini 更具感染力,声霸锣的人声结像力稍差。在中小音量下,两者各有优点,旗鼓相当。

    在大音量时,两者都表现出了“这是小音箱?”的水准,体积小音量大。受益于更大的体积,声霸锣的最大声压也更大一点,随着音量的提高,两者的失真也都明显的加大,低频越来越控制不住,高频也越来越多毛刺感,音量越大。相比之下,声霸锣的优势随着音量的增大,优势也就更为明显,声霸锣的控制明显更好一些。SoundLink Mini声音偏暖,而声霸锣则更为中性一些,声场都很窄,声霸锣开启锣吼音效后,声场会有显著改善,但依然逃脱不了微型一体化系统的限制。

    声霸锣支持多种输入方式,我们这里简单说说不同输入的音质情况。最好毫无疑问是线性输入,但前提是音源还不错,声霸锣不会像高端音箱那样对音源敏感,但还是可以听得出板载声卡和X-Fi Titanium HD的巨大差距的。USB输入方式音质稍差点,但花样更多,因为内置的声卡有各种音效参数的组合,那个“温暖声音”就比较适合听小编制的曲子。内置SD卡播放音质也不差太多,虽然不支持FLAC等无损,但高码率的MP3绝对不是这类系统的瓶颈。蓝牙APT-X的方式,音质足矣满足普通消费者的需求,普通模式的蓝牙,就能听出音质明显的不足。

    不管评价多好,好也是限定在“微型”的范畴,为了避免热血上头冲动消费,我们有必要强调一下微型系统,尤其是这种一体式微型系统的天生弱点,目前无法克服,未来也不大可能克服,这些弱点是微型系统共有的,声霸锣是如此,SoundLink Mini也是如此。

    一体式的设计,很难将声场拉开,即便使用环绕音效技术,它的左右声道物理距离太近,所以它的立体感是非常有限的。小体积的身板,要发出强劲的低频,必须增大振膜面积以驱动更大体积的空气,使用被动振膜设计几乎是唯一有效途径,但被动振膜的弊端是牺牲低频的动态瞬态的,控制力也会大大降低,遇到爆棚的音乐,就容易混乱。这些缺点注定了它们无法成为严肃听音者的器材,好处也是显而易见的,非常灵活的使用方法,不是所有人所有时间都必须严肃,这类产品的价值正在这里,声霸锣和SoundLink Mini都是这类“非严肃”器材中的佼佼者。当然两者还是有区别,SoundLink Mini更便携,能带着出差,而声霸锣带着到处跑的可能性几乎为零,但在“家”的范围内,它的施展空间就大了,接电脑、手机、独立工作都没问题,而且音质算得上是这类选择中最好的之一,因此,Soomal给予创新声霸锣微型音响以推荐评级

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0042 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文