BOSE SoundTouch 30/SoundTouch Portable无线网络音箱体验报告
Soomal 于 2014.10.27 22:50:02 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.58/249
  • BOSE公司的音箱产品因“以小搏大”而闻名,即便在过去十多年家庭影院或PC周边产品同样以小体积下表现出巨大的能量而令人印象深刻。当音箱和音响产品进入了“数码周边”化,BOSE技术上的优势让它们在数码微型音箱上更像如鱼得水。当然,以小搏大只是外观、声音方面的概括,网络化是微型音箱和家庭音响必然趋势。SoundTouch便是2013年下半年BOSE发布的网络化音响技术的标识。

    感谢BOSE提供的SoundTouch 30和朋友提供的SoundTouch Portable,这是SoundTouch MusicSystem旗下的三款产品的两个。中间还有一个比SoundTouch 30更小一些的SoundTouch20。而SoundTouch Portable顾名思义,它的尺寸最小,内置了电池,但只支持2-3个多小时的使用。这款音响目前没有在中国市场销售。两款产品价格都不算低,SoundTouch 30个头很大,售价6400元人民币,而Portable售价2680元人民币左右。不过它们似乎都已经更新到了第二代,而我们测试的是第一代……

    从外形来看SoundTouch的这三款产品像是BOSE之前SoundLink系列的升级,原有SoundLink的比较方方正正的外观在Soun都Touch上稍有变化,前后面板增加了一些弧度。而由于可以播放基于网络曲库的音乐,前方增加了一个显示曲目信息的OLED显示屏。机身顶部设计了一组按键,6个数字、音量调节、外接AUX输入切换与电源开关。SoundTouch30或Portable无论大小,它们的样式和外壳的表面材质都完全一样。

    主要硬件规格

    SoundTouch Portable的身材小巧,三围尺寸为[15.2 cm x 25.0 cm x 6.6 cm],重量1.4千克左右,它使用外置开关电源供电,开关电源输出指标为直流20V,最大1.25A输出电流,预计SoundTouch Portable的输出功率在20瓦以内。它内置了锂电池[可自行拆卸更换]但仅支持2-3小时左右的工作。

  • SoundTouch 30则是一个个头很大的音箱,它的重量达到了8.3千克左右,内置了电源,官方指标电源最大功率可支持150瓦的输出,估计SoundTouch 30的输出功率最大可以达到100瓦以上。

  • 在产品的介绍方面,BOSE一反常态的不再宣传它们在电声设计方面的传统优势,而把主要精力集中在网络连接和应用分享方面。所以关于这两款音箱的声学结构,扬声器技术等都无从了解。但从外观设计来看,SoundTouch Portable似乎没有使用特别的低频加强技术,例如双被动振膜或倒相管等。而SoundTouch 30是一定使用了BOSE的音频导波管技术用来加强低频。

    音响无线系统功能体验

    BOSE忽略SoundTouch音乐系统的声学设计介绍,想必是想让大家把更多注意力放在WiFi无线网络的新应用中。因为SoundTouch并不仅仅是以上三款产品,在家庭影院系统中也可以搭配支持SoundTouch功能的功放,而经典的“妙韵”也推出了SoundTouch的版本。所谓SoundTouch,就是让支持该功能的音响,全部可以接入到一个局域网络内,通过iOS或Android移动智能设备或电脑上BOSE专门设计的应用程序,随意独立控制播放网络、电脑、电台或手机、平板上的音乐。

    首次使用SoundTouch设备,有一些麻烦,我们在SONY X9无线音响测评中谈到过它的接入比较方便,因为它有点对点的蓝牙连接。而SoundTouch没有,首次使用必须通过USB连接线连接到电脑[OSX或Windows],下载专门的管理应用程序,让这套SoundTouch音响加入到当前的局域网络中。这个软件的向导设计的非常傻瓜化,连如何连接USB线和电源线都写的一清二楚,所以设置好并不会太麻烦。基于WiFi系统的网络音箱,第一次使用都存在多多少少联网的麻烦,而一旦加入了网络,它的可控制性、可扩展性就非常强了。

    SoundTouch 30和Portable目前都仅支持802.11g 2.4G频段的连接,不过在Airplay或DLAN播放时的稳定性却要比SONY的X9好不少。

    当SoundTouch音响接入网络后,可能需要更新一下固件,这个时间恐怕需要20分钟或者更长。

    如图所示,界面的功能非常清楚。根据向导,你需要在BOSE上建立一个账户,这个账户将同步你的曲库的管理信息。我们可以从在线的音乐服务中导入到SoundTouch可识别的曲库中[但Spotify和Deezer中国都不支持],所以我们只能从iTunes、或Windows Media,甚至Foobar2000等曲库中导入音乐,它使用的是DLNA的分享形势,所以不管这个曲库是什么来历,只要支持DLNA即可。了解DLNA请访问以下相关文章。当然,如果家里有NAS,甚至路由器连接一个USB硬盘,也是可以支持DLNA分享音乐内容的。我们尝试添加了NAS上的音乐和iTunes曲库的音乐让SoundTouch系统去播放。

    除了添加网络现有的DLNA音乐库,BOSE软件中还设置好了基于互联网的广播电台,在中国国内大多数知名的广播电台都已经有互联网同步的版本,如图所示我们搜索到非常多北京的广播电台。

    大家应该还记得,这套音响的顶部有6个数字按键,它的作用是与如图软件配合自定义6套节目的快捷方式。只要局域网内曲库不变,这6个快捷方式与你的BOSE账户绑定。6个快捷方式可以是一首歌曲,也可以是一个专辑,或者是一个在线的广播电台。注意,这6个数字是与BOSE账户同步,而系统内如果有两台以上的SoundTouch 30或20,Portable设备,它们的快捷键是一样的[但可以A音响播放1,B音响播放5等等]。

    当然,这并不意味着多台SoundTouch音响要播放一样的音乐,除了这6个快捷键以外,网络中任何一台SoundTouch音响都可以被独立控制播放你想要的不同的音乐。可以通过PC上的软件控制,也可以通过iOS或Android设备上的APP控制,也可以通过Airplay等无线方式直接连接播放。

  • 整体来说,SoundTouch 30或Portbale的设计非常符合美式家庭应用,看上去很不起眼的顶部6个收藏按键让这台音响更像是一台传统的收音机。而丰富的在线或家庭曲库取代了原有的FM[美国人超爱FM收音机],这样的设计对于中国用户来说虽然并不会觉得难用,但也并没有什么感情。基于家庭局域网和多台设备的音响系统,对于一套大房间来说也许非常有用,而在中国实际情况,恐怕有一只已经足够。

  • 整体表现

    SoundTouch Portable:这款小音箱的个头其实还是比Soundlink Mini大了不少,不过它主打的是网络应用,也许你家中有很多房间,其中一间很小,只有十多平米,需要一台播放背景音乐的音箱,大概便是它的定位。

    SoundTouch Portable的输出功率并不大,听起来甚至没有Soundlink Mini震撼,也许是缺少低频增强技术的支持,它的低频风格也相对不那么浓郁。但在中频和中高频方面的解析力要比Soundlink Mini更好,声音仍然是典型的BOSE风格,中频扎实温和,整体解析力一般,高频相对偏暗,但比较遗憾的是SoundTouch Portable也许并不令人惊喜,它并没有因为体积变大而表现的动态更好,相比Soundlink Mini的中频更为柔和,中低频厚度更好,大声压下力度更足。 而SoundTouch Portable相比Soundlink Mini的优势是声音的细节更好,风格更显中性,中频人声的结像更好,中高频解析力更好。而低频竟然不是它的长项,这似乎有些令人意外,这种中性的风格在BOSE产品中其实不太常见。总体来说,SoundTouch Portable与它们两位老大哥相比,确实更像一个为小空间服务的网络音响。

    SoundTouch 30:这个音响的个头很大,16斤以上的体重抱起来也很有分量,这显然是一个为较大空间设计播放背景音乐的音箱。在一个30平米左右的空间里,打开SoundTouch 30只需要不到30%左右的音量就可让整个房间清楚的听到它的声音[如果连接高品质声卡,动态更惊人]。它的整个声音风格表现出鲜明的BOSE风格,有点像BOSE的X.1带低音炮的系统,低频量感和力度都很足,整个动态十足,让整个30平米左右空间声音爆棚[邻居5分钟内敲门级别]也有较好的控制力。如果通过网络播放MP3级别音乐,在更大音量下[60%以上]似乎有些失控,但连接高品质声卡,还可以达到更大音量。估计满足上百平米空间达到爆棚效果不是问题。

    它的中频相对饱满,中高频部分的声音风格与大多数BOSE产品很接近,声音比较扎实但不够舒展,人声的表现则比较饱满,解析力也较好。在高频方面有明显的修饰痕迹,去掉了极高频部分的细节,让整个声音在大动态下也会显得比较耐听。如果不考虑左右声道立体声声场部分,那么SoundTouch 30就像一套中高档的2.1系统,低频很震撼,而中频也足够饱满,干净。功率也同样非常惊人。

    总结

    BOSE的SoundTouch 30与Portable是基于无线网络的音频终端,将它们联入家中局域网络后,它们不但可以被局域网内的电脑、手机或平板设备控制播放想要的音乐,还可以自己独立读取网络中的音乐库,如果配合互联网的音乐服务,还可以播放在线音乐或广播电台。SoundTouch并不仅仅是BOSE的三款小的音响设备,它也被通过不同的方式延伸到所有的BOSE家用音响中。

    基于无线网络和互联网的音响一直被认为是目前家庭音频系统的发展趋势,智能手机的控制与播放,在线音乐的内容服务[国内的百度音乐、QQ音乐等],路由器的DLNA和USB存储功能成为标配,其实都是为家庭音频、视频、图片等多媒体内容在线分享所服务。

    BOSE的SoundTouch 30与SoundTouch Portable的音质显然没有体积更小的Soundlink mini令人震撼,以小搏大并没有得到体现,这种中性的风格似乎并不是BOSE擅长。而SoundTouch 30如此大的功率更适合有很大空间的家庭使用。从产品的定位、功能的本地化服务上,它们都没有太大吸引力。也许SoundTouch 20是一个不错的折中?但更重要的是在线音乐服务应该做好中国本地化支持。只有拥有强大的内容支持,才能逐步培养用户使用网络音响设备的习惯。而传统电声技术方面的优势虽然是产品成功的基础,而“音质”在这类产品中也许扮演的是锦上添花的角色。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    059.046.***.***
    059.046.***.***
    29
    218.075.***.***
    218.075.***.***
    这类东西做得比较极致的是Sonos吧,是不是考虑对比一下?
    发表于2014.11.03 15:03:06
    27
    自从入了Soundlink Mini就对bose的产品很感兴趣,但对这种网络化的东西还是有点儿担心,害怕兼容性、稳定性方面有问题,方便应该是会方便不少,只是感觉前期的设置之类的还是挺麻烦的
    发表于2014.10.29 00:39:48
    26
    03
    发表于2014.10.28 21:32:09
    24
    116.231.084.***
    116.231.084.***
    发表于2014.10.28 17:41:07
    22
    113.103.038.***
    113.103.038.***
    发表于2014.10.28 14:11:21
    21
    058.241.044.***
    058.241.044.***
    发表于2014.10.28 13:30:40
    20
    03
    周围天天有人聒噪,bose粉也超级可怕
    发表于2014.10.28 13:22:28
    19
    03
    发表于2014.10.28 12:59:40
    18
    03
    听相声用,哈哈
    此帖使用VIVO XPLAY提交
    发表于2014.10.28 12:32:46
    17
    03
    单纯评论音质已经没意义了吧……
    发表于2014.10.28 11:42:19
    16
    114.218.208.***
    114.218.208.***
    发表于2014.10.28 10:33:41
    15
    218.058.050.***
    218.058.050.***
    发表于2014.10.28 09:34:56
    14
    03
    博世2.1让我想到C5,虽然还是喜欢传统书架箱子,C5那糊糊的震撼还是记忆犹新,不单独加低音炮的情况下,估计只有6寸以上低频单元箱子才有那么重的口味。
    此帖使用HTC ONE提交
    发表于2014.10.28 01:35:29
    13
    10
    发表于2014.10.28 00:22:12
    12
    03
    发表于2014.10.28 00:09:43
    11
    03
    发表于2014.10.28 00:07:06
    10
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3300 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文