Dirac HD Sound，一项在小米手机、小米平板和魅族手机等设备中可以看到的“音效”功能，虽然Dirac的名气远不及杜比或DTS，Soomal也一直对手机或播放器上的音效增强技术的效果不感兴趣，甚至并不推荐使用。而今天和大家一起来认识一下Dirac HD Sound在手机上的应用，是出于什么原因呢？
按照最新测评规范《Soomal 测评规则 [2014]》[作者:Soomal ] ，我们有必要说明一下这篇文章涉及的产品和技术以及与Soomal的关系。首先，关注Dirac技术是因为Soomal一直关注手机音质，所以大概在今年上半年Dirac公司通过小米、魅族等渠道联系到了Soomal，向我们介绍Dirac HD Sound技术。第二，Dirac Sound HD的工作原理让Soomal有兴趣进一步了解和研究。第三，Dirac Sound HD一直强调自己不是音效，而是修正音频系统，让它达到更高保真度，偏向HiFi理念的技术，所以我们想体验一下它的效果。第四，Dirac公司在此期间提供了部分参考资料，和几款耳机。我们也与Dirac公司沟通过相关技术。第五，参与本文的软件、硬件来源多样，请参考下表。
-
技术来源：Dirac公司Dirac HD Sound音效
参与耳机：Nuforce两款，正好厂商送测，与Dirac无关。Jays耳机，铁三角耳机，Dirac提供。EarPods耳机，iPhone自带。 是否商业关系：所有均否。
Dirac Research AB公司的传统业务
瑞典Dirac Research AB公司由乌普萨拉大学信号处理专业的教授和博士生在2001年创建，它们擅长于声音优化，声场合成和房间修正领域。例如汽车音响中使用到的空间优化，录音棚，演播间，电影院使用的房间声音优化。Dirac往往不以前台身份出现，而确实提供了很多类似的技术。
Dirac公司对声音优化的理念基于整套音频系统以及声音进入人耳之前的听音环境，例如对房间优化的Dirac Live，需要通过自己的软件，在固定的播放系统下［使用这套音源、功放和音箱在这个房间里播放］，通过麦克风拾音判断，对房间与音乐播放系统整体进行调解优化。它包括对听音空间内产生的失真和扬声器以及播放系统的失真进行一定限度的抑制。类似的校正在很多专业环境都要去做，Dirac也并不是唯一的一家拥有类似技术的公司，但却只有Dirac想到了将它使用在手机上。
Dirac HD Sound的工作流程
Dirac HD Sound，是Dirac公司对手机、平板或音响的个人音频设备使用的声音优化技术，官方强调，这不是音效增强，而是高保真技术，是对瞬态响应和频响的一套复杂的补偿算法。这套技术的官方说明并不难找，在百度百科中就可以看到，为了阅读方便，下面做简单概括。
从Dirac以往声学校正来看，它需要对整套音频系统进行调校，这对于耳机和手机应用来说确实要比PC时代的音箱方便得多。手机型号或规格变化很小，而耳机当然必须一个一个去做。Dirac HD Sound是针对每一个不同型号耳机制定调校方案的。
Dirac HD Sound的工作流程需要对耳机、内置音响系统［例如某平板外放］播放的测试信号进行取样，根据Dirac现有的数学模型分析得到的效果，对失真进行校正。Dirac官方把这个过程比喻为人眼视力的校正。这套声学处理的数学算法是Dirac的专利，但进行主动校正的这套流程并不新奇。如果你是一个老烧友，应该见过类似的调校。
而对于耳机系统来说，这种对专一型号的调校在手机和耳机系统上，从原理角度来说更为高效，因为它们针对性更强。对于耳机来说，尤其是入门型号，它们一定存在着各种各样的失真，Dirac HD Sound的模型会对这样的失真进行反相位的补偿。Dirac在各个合作耳机上都展示了“瞬态”效果。以动圈单元为例，它活塞振动并非理想的活塞运动，由于振膜结构，材料等不同，都会发生不同区域，不同频率断的失真。
不受控制的失真谐波会多次叠加或抵消，产生各种类型的失真。理论上来说，Dirac从整套系统下手，在音源上进行补偿，应该可以改善这些失真的形成。形象的说，就是了解耳机振膜容易发生失真的振动规律，在信号上进行补偿，减小造成失真的震动。［注：关于扬声器的分割振动，可查看下文《图解振膜的振动方式 》[作者:gundem ] 。］
Dirac HD Sound这种对音频系统的校正，最终可以体现在耳机或音箱扬声器还原声音的失真度方面，如图所示，这是一个脉冲信号的失真前后校正图，简单形象的说明了Dirac HD Sound的作用。另一张图是Dirac官方展示的频率响应图，我们不知道这是实际测试结果，还是示意图。仅供大家参考。
与杜比、DTS或SRS，以及索尼的Clear Audio等等技术相比，Dirac HD确实是与众不同的一个。杜比与DTS在手机上的影音技术基本属于暴力调解EQ，动态压缩，提升电平等等通过失真，带来与原本不同的效果，不客气的说，包括蓝牙耳机、手机等播放器，没有发现一款值得一听的杜比或DTS音效，包括在电影或游戏上的应用。而Clear Audio，也是调整了声音相位和EQ的补偿，让声场变得非常开阔，失真也是非常明显。Dirac HD的原理和目的与它们明显不同，但听到效果如何？
Dirac HD Sound主观听感
我们这次使用几款耳机搭配iPhone和魅族MX3手机来体验Dirac HD Sound的表现。使用的耳机包括，Jays t-JAYS Four入耳式耳机《捷狮Jays t-JAYS Four入耳式耳机测评报告 》[作者:赵宇为 ] ，铁三角CKM500入耳式耳机，苹果EarPods耳机，NuForce NE-700X,NE-600M耳机。由于Dirac HD Sound与这些耳机或手机合作方式不同，需要不同的app来实现。
与魅族MX3的合作，可以支持魅族自己的三款耳机，以及苹果的Earpods耳机，铁三角CKM500耳机，森海塞尔CX200、森海塞尔IE8i耳机［IE8i测试，随后专门进行］。Jays耳机在iOS下专门有一款播放器，叫做《Jays Curves》，必须使用这个app才能对Jays的耳机打开Dirac效果。而Dirac公司自己在iOS下有一个播放器叫做《Dirac HD Player》，支持苹果的Earpos，以及苹果老款的平头塞和入耳式耳机，该软件收费12元人民币。Nuforce与Dirac合作，在iOS平台又是一款播放器，对Nuforce的耳机支持，叫做《Nuforce HD Player》，该软件收费12元人民币。
在iPhone上的app或在魅族MX3手机上的应用并没有什么特别，只是优化都是针对专门型号的耳机的，所以型号不一样点进去的效果一般都不会好。在iOS下的《Dirac HD Player》与《Nuforce HD Player》除了UI颜色稍有不同，只有耳机支持型号不同，这也要收两次钱？实在没有看出Dirac的诚意。《Jays Curves》虽然是与Nuforce一样与Dirac合作的形式，但app的样子有所不同。
由于Dirac目前与耳机、手机合作方式，我们只能在不同设备、不同app下搭配不同耳机进行打开Dirac HD Sound与关闭Dirac HD Sound的效果。不过幸运的是，魅族MX3和iPhone下的app都支持苹果的Earpods。
Dirac HD Sound的作用从听感来说首先一定是有比较明显差别的，但型号不同确实也没有什么使用的意义。在魅族MX3下，我们使用铁三角CKM500与苹果Earpods，明显感觉到Dirac HD Sound让整个声音变得更加温和，高频明显收敛，解析力有所变差，对于CKM500这种本身表现比较差的耳机来说，中频变得饱满立体，高频不再尖锐犀利，整体声音干净了不少，但却明显不如之前开阔。Earpods方面，也是如此，中频的风格变化较明显，声音温和了很多，但中高频部分收敛了不少，动态受到影响，而高频棱角确实基本都被干掉，声音内敛而温和，解析力降低。
再来谈谈Dirac HD Sound在iPhone 5s下搭配以上几款播放器的表现。首先，t-Jays Four的表现似乎不够好，因为这本来是一款比较中性，清淡，解析力较好的耳机，在Curves播放器下，中频厚实了，但高频似乎也被加强了，稍显突出，有些过于明亮。而Nuforce的两款耳机与Earpods，可以认为是Dirac最正宗的播放器下表现。Earpods在Dirac HD Player下表现明显优于魅族MX3，Dirac的效果会让耳机整体动态得以加强，中频明显饱满立体，人声表现更为扎实，中高频部分密度稍有加强，变化不算大，高频细节有一定的损失，但动态和密度都要好于MX3。Nuforce两款耳机都有同样类似趋势的变化。
以EarPods为例，在MX3上打开Dirac后似乎MX3的驱动力有所不足，中频动态受到影响较大，声音变得更为温和但却比耳机原本表现中频有所塌陷，中高频动态也有所降低。而在iPhone上，打开Dirac是动态全面的提升，以及中频更为立体扎实，高频明显收敛的趋势。
在魅族MX3上，EarPods、铁三角CKM500的变化趋势一致，中频和人声的表现都被软化，高频密度稍有加强，但极高频的延伸有所减弱，对于一款表现并不好的CKM500来说，正面作用较大。但对于Earpods来说，对比过iPhone上表现，则不理想。主要是中频塌陷，动态不足。
在iPhone上EarPods和Nuforce耳机的表现，感受到更多的是中频更为立体，声音更厚一些，中高频开始有所收敛，那些明亮华丽的声音都会在这里变得更温和，但声场会收窄，瞬态更为干净但缺少灵气，整体解析力有所降低。是否正面帮助，很难说。但从听感来说，Dirac HD Sound肯定没有带来副作用，只是你是否能够接受校正后这种风格的问题。
总结
Dirac HD Sound要实现好的效果，要经历从音源到耳机音箱整套设备的一对一的校正过程，手机与耳机的出现让这样的过程比以往电脑＋音响更容易实现，比Dirac擅长的汽车、房间等案例更有广泛性。例如不同的iOS设备，其实多年来并没有什么变化。但从实际使用看，Dirac对Dirac HD Sound的监管也许不够严格，例如Jays播放器效果就不够好，魅族MX3的效果也不如iPhone，这是音源硬件［手机］所限？还是没有一一调校导致？
Dirac HD Sound虽然在手机和耳机系统上比以往拥有更好的广泛性，但至少每一个型号的耳机必须一一测试生成方案，Dirac虽然遇见了在手机领域的重大机会，但从目前状况来看这并不意味着Dirac要给大家提供免费服务了，所以我们看到的结果是要么耳机品牌推出专门app，要么手机公司指定自己喜欢型号的耳机，普遍性无从谈起。而从听音哲学来说，你是否可以接受校正的结果比原有的声音更好，更愿意使用和认可校正的结果，似乎是个问题。对于手机原配耳机，也许用户更容易接受Dirac，但如果是另外购买的第三方型号？Dirac HD Sound表现虽然不差，但与原味道差别明显［尤其非iPhone平台］，恐怕Dirac还是只能做一个调味品。
当然，从技术的角度，我们希望Dirac HD Sound可以推出更多型号的适配方案，毕竟目前不到20个耳机的适配方案难以让大家体验到该技术的优势。对于入门级耳机来说，Dirac HD Sound的正面作用值得肯定，而在魅族手机上，对森海塞尔IE8i的优化如何？我们会在随后专门测评。因为Soomal正在筹划采购一套新的耳机测试平台，等方法成熟后，我们会再做一篇文章，从更多的客观角度来测试Dirac HD Sound技术带来的变化。
京公网安备 11011402011520号