除了觀音瓷像那張優秀，其他的不能說一塌糊塗，但最多也是別人中端機的水平，跟vivo的S系列打打還可以。
此帖使用Win10提交

除了觀音瓷像那張優秀，其他的不能說一塌糊塗，但最多也是別人中端機的水平，跟vivo的S系列打打還可以。
此帖使用Win10提交

实事求是，不水不拖，最近不断对比两者的主摄拍照，因为我不甘心X90pro+的一寸大底附带蔡司镀膜及V2芯片加成和一加11的IMX890拉不开差距。然而几天来除了极暗环境下X90pro+占优意外，其他场景一加11的主摄都更通透更清晰颜色更自然，X90Pro+主摄中心画质尚可，但边缘太糊了，整幅画面除了中心外其他有百分之四十左右是糊的，不要跟我讲背景虚化，完全两码事，拍文字x90pro+更是完败,中心画质与一加都有很大差距，慧差大的完全无法忍受。另外所有场景中通透感和细节对比，放大后一加11无比通透清晰，X90Pro+总感觉有点泛白涂抹，那些说一加11糊的有没有上手对比？我单玩x90pro+感觉还说的过去，但和一加11对比后我大失所望，也许是一加11这次太优秀了
此帖使用Win10提交

以前一直喜欢一加，一加1,3都买过。感觉后来越来越平庸了。
前面几张室内夜拍一加11感觉油画味很重，观感比不上X90PP，不过武士像和观音像，一加反而清晰更多。色彩x90PP偏深，一加清淡一些。这次一加11比前几个版本，相机进步很大。
此帖使用Win10提交

此帖使用Win10提交

但现在真是没钱换手机了，将就着继续9rt算了。
此帖使用Win10提交

而且涂抹感有点重，硬件底子应该不错，还缺点调教
此帖使用Win10提交

感觉这个弱光效果前三名没问题，人像模式的扣图虚化有点强，看金刚像和主佛这两张，这么复杂和色彩相近的背景也能把背景分离出来，没有太大的破绽了。
此帖使用MAC提交

支愣起来了，一加

此帖使用YAL-AL10提交

已经快审美疲劳了，感觉看底就能知道大概什么东西了
此帖使用Win10提交

观音瓷像（滤镜）和金刚像（人像）这两张让人大开眼界！
此帖使用Win10提交

二、超广角对比：先说结论，X90Pro+略强也只是微弱的优势，主要表现在成片率略高，拍糊的概率要小于一加，中心画质X90PP略强，边缘画质一加11稍强，另外感觉一加11锐度更高一些，画质基本相等一般拍照不仔细对比发现不了其中差距。
三、2X人像对比：这次X90PP的解析力略高，一加11放大后会发现细节不及前者，但对比上代的X80Pro两者人像看不出差距，X80Pro成像风格偏黄偏红，一加11相比正常许多。
四、长焦就不用对比了，有和无的差别。
总之，一加11这次镜头的表现出乎意料，如果不在意长焦，完全可以排进拍照旗舰第一梯队，市场上的一英寸大底其实表现都不怎么令人满意，也许是还缺乏调教，也许是方向错了？咱是外行，还是留给工程师去调教和挖掘吧，希望一英寸不只是噱头，能爆发出应有的实力。
此帖使用Win10提交

听闻骁龙这次不拉跨了，春节期间把手头的两部旧机在海鲜市场处理了，入手了X90pro+和一加11，一台做主力机，一台作备用，用了两个周了说说两者的拍照：一、主摄对比：白天光线充足时，两者主摄拉不开差距，主要是成像风格不同，甚至一加11还要略胜一筹，主要表现在边缘画质方面，X90pro+边缘画质会糊，而一加相对清晰；夜拍方面同样一加11也不虚X90Pro+，清晰度细节两者都拉不开差距，只有在极夜模式下X90Pro+8秒曝光爆发出惊人的效果，漆黑的环境竟拍出清晰的画面，一加拍不出任何画面。一加11的IMX890还是给了我深刻的印象，不输甚至略强于一英寸的大哥，难道一英寸也是方向错了？总之通过对比一加11，我对X90Pro+的一英寸主摄略显失望，也许VIVO还没有挖掘出其真正的实力，毕竟两者成本相差3倍
此帖使用Win10提交

此帖使用Win10提交

观感上色彩发干，不够油润。但是那张观音瓷像却是让人眼前一亮！
此帖使用Win10提交

太干，丢色。可以用，但是涂抹厉害。
此帖使用Win10提交

没有vivo的质感
此帖使用RMX3560提交