经过初步的体验，USB Audio Player PRO在驱动目前较为流行的XMOS方案音频设备时，可以相对原生Android 5.0系统提供更多的采样率支持。而今天，我们将测试Android系统和这款应用对其它USB音频设备方案的支持程度。
Android设备搭配USB外置音频解码器，其实在更早的4.X版本时部分手机和平板就已经实现，例如三星Galaxy S4就能使用创新的SoundBlaster E5。但是否能获得更好的音质？但在测试中我们发现Android系统对于USB音频支持并不完善，往往仅提供44.1或48kHz的单一采样率。这显然无法满足高品质音频应用需求。
为了扩大测试样本范围，除XMOS以外我们还选择了几款同样在市场上较为流行的USB音频解码器采用的方案Bravo SA9023、C-Media CM6631、TI PCM2076等。使用这4款方案的USB音频解码器的数量庞大，是目前市场的主流。按照惯例，测试设备为Google Nexus 9，运行原生Android 5.0.2系统。就这几款外置USB音频设备本身的音质表现，除了使用XMOS方案的HOLO Audio XEME VE外，其它几款表现并不好[便宜到不靠谱]，因为只使用这些外置声卡的SPDIF同轴数字输出功能，因此用于频响扫描测试并不是瓶颈。
| 测试方案 | PCM2706 | SA9023 | CM6631 | XMOS |
| 支持最高采样率[SPDIF] | 16bit,48kHz |
24bit,96kHz | 24bit,192kHz | 24bit,192kHz |
Android 5.0[Nexus9] |
无信号 | SRC | SRC | SRC |
| USB Audio Player Pro | 正常 | 正常 | 192kHz 无法播放 |
正常 |
由于PCM2706声卡在系统内置播放器下使用时无法正常播放输出信号，因此不做记录。结论很明了，通过USB Audio Player Pro，这几款声卡确实已经实现正常工作，不同的采样率可识别切换，使得Android设备外接USB声卡和解码器具备实用性。声音表现和Windows系统下有微小差别，整体来说在Windows PC平台这几款声卡的稳定性和音质表现都相对更好。这可能是Android设备的供电限制，或是我们的OTG线不够稳定有关。
在实际试听中，我们使用HOLO Audio XEME VE的SPDIF输出至节奏幻想曲USE、乐之邦MD30、金波GD-01等外置解码器。由于解决了Android系统SRC问题，USB Audio Player Pro在常见的16bit44kHz的CD品质采样下的无损或高品质的MP3、AAC音乐回放时，音质明显更有优势。而且即使是USB外接解码器，Nexus 9依然有随机爆音的现象。USB Audio Player Pro还顺便解决了这一系统问题。
类似2L的24bit96kHz FLAC或更高采样率的高清音频文件，仅能通过USB Audio Player Pro正常播放，但即使在Nexus 9支持802.11ac的高速率无线网络情况下，也无法正常流畅播放家庭网络存储上的高清音频文件，而Nexus 9的32GB内置存储容量显然很难满足高清音频的使用需求。
USB Audio Player Pro是如何绕过系统工作的？简单的说就是通过用户获取设备控制权限的同时，应用内部的硬件控制接管了Android系统控制，以实现USB声卡设备的采样率识别、解码和媒体播放工作。和MX Player等应用内置视频解码包类似，但同时集成了HAL硬件驱动，控制更加彻底。其实Android底层的Linux内核已经集成了ALSA音频驱动，USB Audio Player Pro在系统层面进一步完善了播放的控制，将硬件驱动应有的水平发挥。尽管USB Audio Player Pro的功能还不够完善，但确实达到了最重要的设计目标——更好的USB音频设备支持和高清音频支持，这款应用的开发思路和功能实现程度，应当许能给国内重视音质的手机厂商们一些技术上的启示。
随着智能手机和平板电脑的普及，越来越多的音频设备厂商也将对手机的支持做为重点。不仅是耳机、音箱和USB外置音频解码器，连传统的专业音频接口厂商Apogee等都开始为iOS平台提供音频接口。尽管Android存在采样率锁定的问题，但系统对设备和文件权限控制相对于iOS较为宽松，手机厂商可以发挥自己的技术优势，解决操作系统单一采样率和SRC问题，实现高清音频播放支持，对于移动HiFi的发展是有积极意义的。
此帖使用iPhone提交
京公网安备 11011402011520号