在体验了乐之邦全新架构下SuperDSP和SuperAMP带来黑科技般的Monitor 06 MX和Monitor 07MP、08MP后，其有可圈可点的技术，但由于缺乏设计能力和设计经验，异构核心的SuperDSP单元运算能力不足，导致这一代最终成品如果作为播放器使用稳定性太差。在声音表现方面的可圈可点和所谓的优异性价比，也足以被缺陷掩盖，它们可能只是对极小一部分人的一种瑕不掩瑜。而06MX的问题，同样存在于07MP、08MP上。
-
样机来源：自购
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
不过，在今年夏天，乐之邦决定放弃SuperDSP单元去做文件管理和音频解码的播放器功能，推出以该技术为核心的传统USB声卡。并且做出了硬件设计上的调整。这便是今天测试的Monitor 02 US Mark2，而在测评发布前的大概半个月，Monitor 01 US Mark2也上市了。从官方宣传和定价来看，02US Mark2仍然和前代产品类似，并不是高端声卡，也与06MX没有竞争关系。硬件设计上的改变，让我们有兴趣对这款产品进行测评。
从外观来看，Monitor 02 US Mark2仍然沿用了和02 US Dragon类似的设计，因为有了音量调节旋钮，似乎有前后之分[很多人喜欢分前后？]，前面是耳机插孔，RCA插孔，后侧为同轴、光纤、Mulink的输出和USB接口。中间保留了一个可以硬件控制音量的旋钮。同样，02 US Mark2也保留了一个5V输入的接口，不过手中没有特别高品质的外接5V线性电源，这里测试不对此进行测评了。
产品的功能和外观不必细说，我们从拆解可以看到它内部架构的改变。而从接下来的测试和使用体验我们发现这个改变才是02US Mark2的关键。从06 MX开始，乐之邦使用一颗内置ARM核心的可编程逻辑芯片构成了SuperDSP单元，可编程的逻辑单元仍然负责前一代[或者说前两代]Monitor和MD系列的作用，内置时钟管理单元，负责数字I/O的管理。而06 MX这一代产品还使用了SuperDSP的内置ARM核心去完成一款播放器的功能，这里工作包括文件管理、USB接口的管理以及系统操控的管理等等。而问题看似出在这里，可能还不止此。因为我们发现，Monitor 06 MX对电池或电源供电敏感，模拟信号会出现不稳定的严重谐波，而07MP、08MP也是如此。具体问题，乐之邦没有详细说明过。但肯定无法通过软件解决，是设计问题。
此次02US Mark使用了SuperDSP210，这颗芯片比06MX的SuperDSP100版本更高，也要比08MP/07MP使用的SuperDSP200版本更高，而它并没有去做播放器产品要做的系统、文件管理和解码的功能，保留了USB Audio部分接口管理功能以及部分数字I/O的管理功能。但重要的改变还不在这里。SuperDSP210的旁边多出了一个助手，是一颗FPGA芯片。CME-HR03 FPGA芯片，这颗芯片来自中国的Capital-Micro京微雅格，据某知情人士分析，乐之邦此次改变是使用外加的这颗FPGA去做辅助的数字I/O管理。到底辅助到什么程度？是把前一代Monitor系列的数字时钟单元放到这颗FPGA里了？似乎不太可能？为什么要增加这颗芯片？官方没有非常具体的说明。
这样来看，SuperDSP210的意义在何处？它仍然和SuperDSP100一样，虽然没有了播放器功能，但仍然可以做USB Audio的接口，相信内置的逻辑单元仍然在做数字时钟管理的工作，这也要比前一代Monitor系列USB芯片和FPGA芯片分离的结构更为先进[两颗芯片]。请注意，这也是06MX一代Monitor系列重要改进之一。而再外加一个FPGA来做辅助，可能是对06MX一代Monitor系列产品硬件设计的修正。具体是不是得到了改善？我们看下文的测试。
以上部分相信是大家对Monitor 02 US Mark2最为关心的部分，也是我们拆开这台机器以后最为感兴趣的部分，和测试中需要验证的部分。至于其他配件，乐之邦对于这款入门级声卡不太舍得用料。DAC部分使用了AKM的AK4396，而耳机输出和线路输出全部使用TPA6120A一颗IC来完成。低通滤波似乎直接用RC来完成[不一定不用运放做LPF就是不好的设计],而电压放大交给TPA6120A一并完成。虽然说这个用料没有06MX那么讲究，但相比前一代的02 US Dragon其实还是有架构上和芯片级别上的升级。
Monitor 02 US Mark2支持光纤、同轴的S/Pdif信号输出。支持一组RCA输出。前端有两个耳机插孔，并联设置。3.5mm和6.25mm各一个。耳机输出通道与RCA和S/Pdif通道是隔开的。通过调整音量的那个旋钮向下按来切换这两组通道。
客观测试
按照惯例，我们对02 US Mark2在USB模式下的线路输出和耳机输出和数字输出进行多组测试，测试在无负载情况下完成，这样测试可以排除负载带来的失真干扰，精确分析音源系统本身的信号品质，耳机输出部分由于没有负载不能代表功率输出下的表现。测试使用了Windows7、Windows8和OS X10.10以及10.11Beta版本。输出电平方面，线路输出和耳机输出均可以达到标准的-1dBm。数字输出同样为标准电平。
| 测试项目 | LO | PO | LO2496 |
| 噪声水平, dB (A): | -91.2 | -90.3 | -98.1 |
| 动态范围, dB (A): | 92.9 | 91.2 | 95.5 |
| 总谐波失真, %: | 0.0020 | 0.0021 | 0.0025 |
| 互调失真, %: | 0.015 | 0.016 | 0.015 |
| 立体声分离度, dB: | -94.9 | -93.5 | -98.2 |
| 测试项目 | SPDIF44 | SPDIF96-ASIO | SPDIF96-WASAPI |
| 噪声水平, dB (A): | -97/8 | -146.4 | -149.3 |
| 动态范围, dB (A): | 97.8 | 133.1 | 104.8 |
| 总谐波失真, %: | 0.0003 | 0.0000 | 0.0011 |
| 互调失真, %: | 0.0036 | 0.0002 | 0.0014 |
| 立体声分离度, dB: | -98.4 | -148.4 | -145.4 |
从测试成绩来看，02 US Mark2的模拟输出表现不够理想。无论从RMAA的测试结果还是频率扫描上都可以看到它的互调失真的噪声表现较为明显，信噪比指标也一般。配合RMAA的频谱和频率扫描频谱图来看，存在比较轻微的分布与整个20Hz-20kHz的噪声。这也许是TPA6120A输出设计的影响，也许是数字部分供电对模拟部分EMI的干扰影响，也许是没有低通滤波运放的影响？具体原因不明。而在耳机输出方面和线路输出的问题一样。
不过在数字信号S/Pdif部分输出测试表现非常好，已经达到了我们这套测试设备的理论极限水平。不过还要强调一个小问题。目前在Windows7以上操作系统使用时，如果打算使用非16bit/44.1kHz采样率的音乐，应该配合Foobar2000播放器使用ASIO或者WASAPI插件驱动。因为这样才能随着你播放的音乐自动切换采样率。目前02 US Mark2的WASAPI驱动在96kHz采样时有些问题，而ASIO是没有问题的。问题如图所示，虽然这个噪声仍然极低，大概在-100dB左右，但要比ASIO一切正常状态-133dB的理论测试极限状态差一些。大家不要看到图表上波动比较大就惊讶，请注意纵坐标的数值。
总体来说，通过客观测试可以发现，Monitor 06 MX那一代SuperDSP100、200上的问题在02 US Mark2上终于消失了，这是一个非常好的消息。请注意，06 MX的数字输出品质稳定性问题其实也是存在的，只是没有模拟那么频繁。只是由于产品定位问题，02 US Mark2的模拟输出表现一般。
主观听感
通过简单的试听，我们很快发现了02 US Mark2的特点，虽然这个特点和厂家主打的卖点和产品的定位没有什么共通点。我们发现02 US Mark2的数字输出品质从听感来说是非常好的。而模拟输出水准是无法和06MX相比的[哪怕是bug状态]。所以主观听感测试我们集中在外接搭配解码器上。当然，模拟输出听感我们也会谈谈，但不做重点。
测试使用MD11、MD30和Holo Audio的霸王龙解码器作为参考。使用漫步者S1000、R1900TV音箱作为参考，同时也使用了S1000的数字输入功能。耳机使用HD650、HD800搭配HP11等耳放作为参考。对比的声卡选择Monitor 06 MX、MD11、MD30本身的USB模式，另外还参考了Monitor 03 USD、01 USD等，另外还是用XMOS的数字界面等等。其实我们在测试Aune X1S时也已经谈到了02 US Mark2的对比。
数字输出表现：此次02 US Mark2的数字输出表现提升比较明显，而且和以往包括乐之邦产品数字输出提升的变化的地方有所不同。如果大家翻看我们以往02US、03US到03USD，以及06MX的测评都会发现，我们一直说新一代产品，或者专注于数字输出的产品[03 USD]，确实比前一代产品的数字输出品质更高，但变化其实相对较小，而声音的变化也主要集中在声音凝聚力稍好，动态稍好，声音稍细腻一些。
而02 US Mark2的变化是相比03US和03USD、06MX到03US，以及更早期产品每一组对比都更大的。02 US Mark2的声音风格整体动态提升很大，声音轮廓要比06MX以及MD系列解码器的USB水准明显更好，声场更宽，结像更为立体。如果你玩过很多USB数字界面，会发现其实用料越好的数字卡，很可能会带来明显更加干净的声音，但却很难表现出松弛，宽松的状态。这在XMOS上其实非常常见。02 US Mark2的声音比以往乐之邦产品的声音都要宽松，自然很多。对于大动态、大编制的音乐，配合不低于S1000水准的音箱，会让你感到声音松弛而有力，声音的细节、声场、动态，低频的下潜，高频的空间感都有全方位的提升。这是真正的“动态”的提升。其实，目前来看一款不错的XMOS数字界面动态基本已经可以达到Monitor 03 USD的水准，尤其在动态方面。但在细腻程度，中高频的宽松感方面，乐之邦仍然领先。而02 US Mark2更是领先以往乐之邦产品比较大一块。
02 US Mark2为什么会带来如此变化？我们其中一台解码器使用PCM1704 R-2R结构DAC设计，采用了不升频的设计方案，理论上来说相比Delta-Sigma DAC对数字抖动并不敏感，但更换02 US Mark2仍然可以感觉到非常全方位的优势。对于数字信号输出来说，我们很难量化数字抖动的指标，但更应该思考是不是仅仅是这个指标影响了声音的表现。我初步判断，供电、整体设计的抗干扰等同样是极为重要的因素。
模拟输出表现：02 US Mark2的模拟输出表现比较一般，整体声音风格在中频和中低频部分仍然保持了乐之邦喜欢的偏暖风格。但TPA6120A的味道大家应该不陌生，从中高频的高频部分，它的声音开始变得比较干涩，完全和06 MX不是一个水准。而在搭配耳机时，也仅仅是一个普通声卡水准，基本与它的价格定位相符，在中高频细节上表现可能还要稍弱于前代02 US Dragon，但整体动态上可能要强于02 US Dragon。但我们觉得这都不是这款产品的重点。
产品体验与驱动：作为乐之邦的产品，我们得增加这一部分内容，就是它的使用体验，其他声卡估计是不需要写这部分内容的。02 US Mark2在Windows7和Windows8、Windows10下搭配Foobar2000播放音乐表现正常。但切歌、换曲时可能存在“啪啪”声，这是因为我们大多使用它搭配外接解码器，而在Windows下观察，似乎每首乐曲间02 US Mark2会做采样率的重新识别和重置。这导致解码器也会做跟进的动作。而这个动作一般都有一个继电器来完成。切换时的啪啪声大小不定，但从经验来看，只有播放第一首时声音较大，接连播放后声音基本可以忍受，但可闻。
理论上来说乐之邦的SuperDSP后期固件都可以支持OSX甚至iOS，02 US Mark2也可以支持OSX操作系统。我们在Mac下可以看到02 US Mark2被识别为两个数据流通道的设备，在Mac下它的模拟输出是没有问题的[iTunes不行，要搭配第三方播放器]。但数字输出有正确的信号输出，但却没有声音[解码器播放无声音，但采样率等识别、跟随均无问题]，实在不知道为何。总体来说，Mac下驱动基本还不可用。
总结
乐之邦Monitor 02 US Mark2的定位是一款和前代产品一样的主流声卡，这也决定了它在很多配置上并不会非常高档。但有趣的是，乐之邦却在这样一款产品上修改了核心架构。使用了更新的SuperDSP210，放弃了播放器功能，增加了辅助FPGA，解决了前一代产品遇到的设计问题。而因此得到的结果是完全可以令发烧友兴奋的。02 US Mark2提供了非常好的数字输出品质，这在以往多年以来乐之邦的各代产品进步都没有实现，而相比XMOS的数字界面领先幅度也大大增加。在没有奢华用料的情况下，02 US Mark2相比06MX一代产品数字输出品质提升明显，请注意，此次提升主观听感表现非常全面，而不是某方面一点点的动态提升，解析力提升。而是整体声音大气、细腻、松弛、动态优秀的全方位提升。可以回想，如果06MX一代产品不出现设计问题，恐怕结合02 US Mark2的表现，才是它们的应有实力。乐之邦Monitor 02 US Mark2应该是目前非常好的一块USB数字声卡，是乐之邦各代产品中数字输出表现主观听感进步最为明显、全面的一块数字卡，也是我们听到和使用过所有产品中，数字品质听感最好的数字卡。当然，声卡的Mac下的驱动问题还影响正常使用，切换曲目的爆音问题仍然需要解决。而模拟部分则是一大鸡肋。
当你外接5V电源,然后在那个调音量的按键选择.这样利用声卡本身解码输出比评测中的输出效果好很多,希望再评测一下
另外音箱如果直接加漫步者S2000MKII，是否可行，用什么线连比较好？
谢谢楼主！
京公网安备 11011402011520号