森海塞尔 Momentum 2.0[大馒头]是Momentum的第二代产品，它和我们之前测评的Momentum On-ear不同，Momentum的两代产品是全包耳的佩戴尺寸[只是没有Over-ear的后缀命名]。2013年1月CES，森海塞尔首度发布Momentum新品牌。而第二代产品与第一代的主要差别在外观上是增加了可折叠的头架[如图所示]，便于收纳携带，而声音上有没有差别，没有测试样机所以这里暂时无法给出答案。这款耳机发布后定位就不低，售价2299元人民币，目前实际成交价格在1700元人民币左右。
-
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
Momentum系列是森海塞尔在头戴式耳机产品线走出“专业音频”定位的一个全新系列，近三年的时间过去，目前来看Momentum的两款头戴[Over-ear,On-ear,In-ear]和一款耳塞产品还是成功的。它的复古兼简约的设计符合近年来移动设备软硬件工业设计审美的趋势，在定位与移动设备搭配的耳机中，走出了自己的外观风格，是除了Beats外的一个比较重要的品牌[虽然销量差距还很大]。
今天测评的大馒头二代的外观设计风格，我们在Momentum On-ear测评中谈到过，而标准版的大馒头也许应该称之为Momentum Over-ear。双轨金属头架的灵感也许来自于HD25那个年代的许多头戴式耳机，而头架固定耳机两个单体的方式和轨道，应该纯正的来自于HD25，而不锈钢拉丝工艺处理则显示了现代的工艺。这种复古和简约的风格目前越来越流行，我们也看到越来越多类似的产品，也包括耳机产品。
小馒头Momentum On-ear的头架顶部使用了Alcantara麂皮绒材料，而大馒头Momentum的头架部分使用了质感非常好的皮革[似乎是真皮]。由于增加了可以折叠的功能，所以在头架和折叠关节处需要固定，这里也成了Momentum装饰的好地方，四颗亮晶晶的内六角非标准螺丝不但固定了折叠关节，而且装饰效果很好[照片里很耀眼的一张]。
Momentum二代的耳垫部分使用真皮材料[官方称是真皮]，耳垫内的填充材料非常柔软，有一定的记忆效果，真皮的表面触感柔和细致。大馒头Momentum 二代耳机和一代一样，可以实现全包耳的佩戴尺寸，而较厚的耳垫也留给耳机前腔比较深的空间，佩戴时和人耳的距离相对稍大一些。大馒头二代的佩戴时舒适度也不错，柔软的耳垫和适当的压力也提供了较好的隔音效果。耳机的后侧腔体外壳部分，使用了金属材质加漆面的工艺，这和Momentum On-ear的塑料亮面不同。两个外观风格不同，不过似乎On-ear的工艺明显会更漂亮，相对适合比较年轻的风格。而Momentum则比较内敛，也没有On-ear那样大反差的配色。
Momentum二代提供了单边入线可插拔换线的设计，接口为一个比较特别的2.5mm四段式插口，插口上有旋转锁死结构保证了连线的稳定性。Momentum为Android的三星、LG、SONY、HTC等调试了线控的兼容性。当然，iOS方面也有线材来支持。不过，2代大馒头的线控似乎不再是以往的金属质感很强，甚至是不锈钢材料的外壳[例如MX985]。而是一个比较普通的黑色塑料线控，似乎档次比以往降低了不少。
Momentum 二代官方指标18欧姆非常低的阻抗，和113dB的灵敏度，非常高的灵敏度。同时，森海塞尔官方网站一直会标注在1kHz 1Vrms下的谐波失真大小，Momentum 二代为0.5%，而HD800的失真为0.02%。
在主观测评中，我们根据Momentum 二代的定位，使用iPhone 6 Plus、vivo X5Max手机作为主要参考，FIIO X1、X5K播放器等作为随身听参考。Macbook Pro的集成声卡输出也作为简单参考。当然，更强大的Monitor 06 MX等也作为简单辅助。对比的耳机，直接AB对比的对象不多，之前测评的铁三角MSR-7已经归还，但凭印象进行简单对比。另外参考对比还包括铁三角的M50x和漫步者H840等。
整体印象：Momentum 二代[下文按照官方写法，缩写为M2]相比On-ear的小馒头，整体声音还是有了很大的不同，虽然仍然是封闭式的设计，但声音却宽松了很多，不像小馒头Momentum On-ear那么拥挤。而且，值得一提的是，这并不仅仅是说Momentum二代耳机的声音比On-ear更松，而是作为封闭式头戴式耳机来说，声音都是非常松弛的。而非常易于驱动的设计也的确让它在搭配各种便携音源时都有不错的表现，反而是搭配驱动力太大的播放器时，中高频会变得拘谨[例如Hugo等]。
高频表现：Momentum 二代的高频声场比较开阔，声音密度和解析力不是长项，应该弱于铁三角的MSR-7，不过这款耳机似乎有意在做比较松弛开阔的风格，在高频上也是如此。如此设计的好处非常明显，一方面它在应对比较差的音源时[例如不算特别好的MP3，当然也不能太差了。]高频绝不会尖锐,声音会比较松弛，这在流行音乐和在线音乐应用上非常受用。而相反，铁三角M50x就非常在意音源的品质，低品质的在线音乐会在这款耳机上非常难听。
虽然Momentum 二代的高频细节、密度谈不上同价位出众[弱于MSR7]，而和2000元级别的HiFi耳机相比也不算顶级。不过它的品质也不算差，易于驱动的特点让它的高频和中高频部分有不错的动态，声音虽然有比较明显的不够扎实，有些飘忽，但却非常适合流行音乐、人声的表现。这种风格有些类似HD598，但由于它比HD598好推的多，所以整体动态会更好，也不至于那么松垮。整体来说，Momentum 二代高频的适应性很好，有很明显的修饰感，这种修饰感不是让它精致、细腻，而是让它松弛，松软。喜欢比较扎实风格的可能不会喜欢它的声音，但高解析力确实非常需要好音源包括音频文件的支持。当然，Momentum 二代的高频整体素质还是要优于漫步者H840，也要稍优于铁三角M50x。
中频表现：初听Momentum 二代的人声表现会觉得它的声音似乎有些松垮，结像不实，声音不正。与H840相比，会发现H840的声音会干净、扎实很多。但Momentum二代耳机的中频其实并不单薄，它的人声厚度其实要比H840更好，细节更丰富。但是和高频类似，它的声音有比较明显的美化痕迹，人声会表现的比较松软，声音的瞬态会明显变得比较慢，它的作用前文谈到，对音源的适应性会很好。用来欣赏人声，如果听过高端的HiFi耳机可能会觉得这种风格声音有些飘忽，有些偏软。但搭配手机等便携音源，流行音乐的人声表现,Momentum二代明显优于铁三角M50x，而这种比较松弛的风格和MSR-7浓郁风格完全不同。MSR-7的动态、细节会觉得高出Momentum一个档次，但Momentum的味道却比较耐听。而这种风格在表现器乐、古典音乐方面就显得修饰痕迹过重，当然不会有比较差的听感，声音仍然有不错的解析力，尤其是中高频部分的声场和动态，还是体现出千元级耳机的优势。
低频表现：Momentum On-ear测评中我们谈到它比较特殊的低频修饰的味道。而宽松的大馒头肯定不会想On-ear那样拥挤的低频。但是它的低频修饰仍然很特别，耳机在低频部分的加强同样是在下潜很深的频率段。所以，对于一般音乐来说，它的中低频部分仍然时非常中性的，并没有增强量感。但只有在下潜很深的低频，例如低音大提琴、大鼓、电Bass等很低的频段，低频量感会猛增，非常突兀。这在表现古典音乐时会非常奇怪，感觉乐器都似乎做了电声效果处理。
不过这样的调音倒是非常适合如今美式R&B、舞曲风格的音乐，在下潜较深的低频部分大馒头二代的低频要比On-ear松弛很多，听听舞曲中的深沉的Bass和鼓点，还是很有量感的。
而整体来说，除了以上谈到加强的部分，Momentum 二代的低频仍然延续了中频的风格，中低频和中频的衔接自然、均衡。声音比较松弛，但是中低频部分的动态稍微弱了一些。但整体表现确实还是要优于铁三角M50x，而松弛的中低频的听感是否会比MSR-7要好？这里不完全确定[记不清楚了]。
总结
森海塞尔Momentum 二代耳机[Over-ear]与我们之前测评过的压耳式的小馒头Momentum On-ear相比，声音的表现有明显差别。虽然是一款封闭式的全包耳尺寸的耳机，但声音表现的比较松弛，柔和。非常易于驱动的设计让它搭配iPhone、vivo X5Max、FIIO X1、X5级别播放器都有不错的表现。但是不适合上驱动力太猛的耳放。
Momentum 二代的声音风格有比较明显的修饰痕迹，中频和高频都比较松软、柔和，对于追求HiFi的要求来说，这样的声音有些过于松垮，但搭配便携音源收听在线音乐它的表现却有明显更好的适应性。以往我们评价不错的铁三角M50x，虽然搭配高水准音乐和音源时均衡的表现和扎实的结像优于Momentum二代，但相信去用手机听流行音乐Momentum二代会明显领先于M50x。
前不久我们测评过铁三角MSR-7，可以肯定的是MSR-7是一款风格上比Momentum更追求HiFi的耳机，它的高频解析力、中频的厚度、动态都要优于Momentum二代。但在整体听感，和手机搭配，以及低频和中低频表现上我们不能确定两者表现到底谁更好。总体来说，Momentum 二代耳机的声音表现在搭配手机、随身听时的素质优于千元级传统封闭式耳机，但和新兴的1500-2000元以上耳机相比可能没有明显优势。我们近期还会发布天龙AH-MM300的测评。
京公网安备 11011402011520号