Lumia 950XL 是微软接手诺基亚手机业务后，发布的首款旗舰机型。画风突变，以前经典的Lumia 设计元素[例如彩色一体化圆润外壳、曲面玻璃]均被抛弃，做工也显得粗糙，不禁让人联想，Lumia的优势项目，包括摄像头部分，是否也会被微软抛弃？
-
样机来源：自购
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
摄像头
950XL的摄像头设计有点另类，有点像Lumia 1020的“奥利奥”，只不过950XL的小得多，当年1020那么设计很大程度是因为散热需要，而950XL这种设计纯粹是希望在外观上让人与1020联系上，暗示强大拍摄能力的存在吧。
微软官方的文案，也看不出对这颗摄像头有多上心，技术介绍更是缺乏。我们只知道，它是2000万像素，镜头6P镜片组，光圈F1.9，有蔡司认证，等效焦距26毫米，集成了光学防抖机构。这样的文案描述，放在国产低端手机中都属于差评。
信仰还在，机身背面还印着PureView字样，PureView是诺基亚摄像头技术的设计精髓，它是一个技术包，它包含了很多与众不同的设计理念。
在PureView中，最具特点的设计之一就是感光器的冗余设计，它通过“浪费”感光器的有效面积来实现两种焦距，这种设计在手机中，Lumia独有，而在相机中，能找到差不多的设计，那就是松下的LX系列。
在早期的预热宣传中，曾经提到950XL的感光器尺寸为1/2.4英寸，这个尺寸的感光器并不多，我们推测是索尼的IMX230。IMX230 有效像素2100万，因为冗余设计的缘故，会浪费掉部分面积，所以成像圈内的像素约2000万，实际上成像会更小点，4:3时，最大像素为1869万，16:9时为1607万。16:9时，画幅最宽，也就是视野最大的时候，等效焦距为26毫米，4:3时为28毫米。再说说IMX230，堆栈式设计，集成了片上相位对焦系统，全像素连拍帧数24FPS。这款感光器，前些时候测试的魅族Pro5也用到过。
镜头素质
950XL 镜头光圈F1.9，26毫米等效焦距，这些因素对镜头边缘成像都不利，但实际上，边缘成像劣化程度较低，比较令人意外，镜头整体分辨率很高，细节较多。有机内锐化处理，比较明显，对某些材质的质感会有负面影响。
其镜头具有良好的抗眩光表现，正面逆光并不会明显降低对比度，如果逆光光点居于中央位置时，可能产生放射性的光斑和鬼影。侧逆光时对画面影响不是很大，某些角度会产生轻度雾化，但很容易回避。950XL有轻度的暗角现象，色散控制优秀。拍摄某些特别细密的纹理时，可能产生轻度的摩尔纹。
对焦
相比之前的1520、1020等机型，950XL的对焦速度获得了显著的提升，这与感光器可能具有相位对焦系统有关。这也使得950XL更容易捕捉一些稍纵即逝的场景。预对焦对对焦体验的改善作用也非常明显，950XL具有良好的预对焦表现，场景稍稍变化，系统会启动自动对焦。在弱光场景中，对焦速度会明显下降，但应付典型博物馆场景尚不是问题。
950XL支持手动设置对焦点，触摸屏幕，即设置焦点并启动自动对焦然后锁定，这种模式下预对焦功能将不会启动。
测光
950XL默认的测光方式是中央重点，能应对绝大多数典型场景，即便阳光下的白色物体，也很少有溢出，大部分时候提供的测光结果精准可靠。另外专业模式提供了曝光补偿工具，简单易用，提供了正负3EV的曝光补偿范围，步进0.3EV。
早期版本的拍摄软件提供了焦点与点测光联动功能，而最新版的这个功能失效了，不知道是有意取消还是bug，不得而知。我们觉得这个功能还是很好用的。
这话是什么狗屁逻辑？ 按照你这个逻辑，现在任何烹饪手法做出来的美味佳肴都做不到100%干净，于是得出个结论——“做饭不能一味追求干净，埋汰点无所谓，还可以往里边添点屎改善口感”
此帖使用MI 2SC提交
至于你说为了细节故意把耳机做的怎么样一点，那就是脱裤子放屁，为了找bug，那么强大的调音台和DSP不用，让你在耳机单体里费那么多事情调这个？只有你这种猪脑子才会这么想。
站在这个角度看，监听耳机起到参考的作用。高频突出解析，可以讲一些混音过程中的缺点暴露出来。对音色选择提供一个参考意见。
无音染的风格更多的是体现在箱子上，主监听平滑的频响曲线是正确调节频率不打架的前提之一。把这个观点搬到耳机上，只能说不懂装懂了
最突出的例子:HD650评价不错，但在工作上是不用来混音的，因为突出不了什么细节！一般会出现在终混参考环节上。
此帖使用Android设备提交
京公网安备 11011402011520号