Pioneer 先锋 SE-CX8 入耳式耳机测评报告
Soomal 于 2016.06.16 21:32:22 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.80/98

先锋SE-CX8是一只看上去很面熟的耳塞,它与我们之前测评过的先锋CL751《Pioneer 先锋 SE-CL751入耳式耳机测评报告 》[作者:赵宇为 ] 外观几乎没有太大差别。但两者价格差别却很大。CX8的售价目前网购价格在899元人民币左右,而CL751为299元人民币。它们同样特别的外观说明都具有先锋独特的被动低音加强技术。那么CX8的表现如何呢?

    • 样机来源:厂商送测
      样机类型:市售量产机
      是否商业关系:是

    首先,非常抱歉先锋CX8耳机测评推迟了近一个月,因为测评、煲机的时候我们拿错耳机了,拿了先锋另外一个型号的耳机。

  • 先锋CX8虽然和CL751的外形相似,但它们却分属两个系列。根据先锋定位来看,CX系列也许定位更为高端,而CL系列则价格明显更具有性价比。但CX8的整个的外形样式和尺寸恐怕和CL751没有太大差别。但是外观配色方面,CX8更稳重一些,有比较高级的金属质感的颜色。而CL751则更年轻,有鲜艳的撞色搭配。另外,CX8采用了可换线的设计,并且默认提供了支持iOS和iPod的线控。

  • 从外观可以看出CX8的耳机尺寸不小,在上周我们测评铁三角的CKS1100时也谈到过CX8,虽然CX8的后半部分被动低音加强装置——Bass Exciter尺寸很大,但是前半部分安放单元的地方尺寸是比CKS1100小很多的。因为CKS1100使用的是12.5mm直径的扬声器,而CX8使用的是9.4mm直径扬声器[CL751是8.9mm]。关于扬声器和振膜没有太多详细的技术资料可以介绍。

    在CL751上,先锋发布过一张Bass Exciter的内部解剖示意图,而在CX8上,官方也发布了一张另外角度的内部结构图。从以下两张图可以看到先锋的Bass-Exciter的确是为低频增加了一个很大的腔体,有特殊的气流引导路线,而且安放了一个被动的扬声器振膜。当然,由于没有拆解不知道内部结构到底如何,而且从CL751和CX8的两张图来看似乎结构有点不太一样。从CX8的结构来看,被动扬声器为什么要侧置呢?故意做的和外观不一致吗[被动盆震动方向是和轴向90度的,好像CX8的官方图画错了]?

  • 从指标来看,CX8有很低的阻抗和比较高的灵敏度。16欧姆阻抗,102dB的灵敏度在入耳式耳机中算较容易驱动的一类,但是要比CKS1100的105dB灵敏度低。3dB的差别还是很明显的。

    在主观听感测试中,我们使用铁三角CKS1100作为参考[之前测评也谈到过],使用iPhone、vivo X6 Plus、飞傲X7+AM2等作为参考音源。CL751耳机似乎赠送网友了,找不到了,没有办法作为参考。

    整体来说,先锋CX8的风格和CL751的基本一致[从当时描述和简单印象来看],预计不会比CL751有非常大的提升。但与先锋很多CL系列低端耳机相比,CX8的扬声器单元还是有较高的水准,而且奇怪的是,和CL751一样,虽然是一款强调重低音的耳机,但中频和高频却是比较内敛,和相对高水准的。尤其,一般强调低频耳机为了流行音乐而调音,那么高频也应该适合年轻人的口味,明亮张扬一些。但CX8却是内敛的风格。

    对于CX8的主观听感描述,可能和CL751时写的基本一致。CX8的高频相对干净,虽然和Vsonic GR07级别相比解析力仍有差距,但又没有想VSD系列那样张扬,虽然CX8可能在动态和细节上稍弱一些,不过整体听感层次较好,声音干净,没有毛刺感,相对比较通透。

    而在人声的表现上,CX8也没有明显的修饰感,这会与明显加重的低频存在一定的脱节,但如果以某些低频较少的音乐作为参考,其实这样的中频和中高频的衔接反而是更均衡的。这与铁三角CKS1100的做法不同,CKS1100因为低频量感很多,它为了保证低频和中频的一致,中频有非常重口味的加强。结果是声音修饰感太重,而且不会有动圈耳机那种舒展、松弛的听感了。像是一个很做作的动铁味的耳机。所以CX8的中频风格也是中性内敛的,甚至是相对比较清淡的。

    当然,在低频部分,CX8的结构带来了非常深的低频下潜,这个结构真的就像是2.1多媒体音箱那样,中低频部分的衔接可能会比较差,但是低频的量感却格外突出,这个低频是频率较低部分的低频。我们在CKS1100测评中就谈到,CX8的低频的下潜深度,和较深部分的量感,甚至解析力都是优于CKS1100的。但动态和中低频的厚度,CX8就明显有脱节了。这样的低频风格,其实在目前流行音乐中表现是非常自然,舒展的。而并不会像Beats、CKS1100等这种美式风格那样把声音硬挤压出来。如果选择重低音,我们觉得CX8和CL751的风格可能会更舒服些。但美式风格则会力度好得多,而且中低频动态、厚度优势较大。

    整体来说,先锋CX8耳机在声音上可能并不比CL751好太多,CL751算是先锋用Bass Exciter架构打造的一个高性价比型号,而将顶级水平交给了CX系列的CX8,但价格似乎高出了非常多。与先锋低端耳机相比,CL751和CX8表现出了有些奇怪的声音定位,加强低频,但却保证了内敛中性的中频和高频。但与先锋自家低端耳机相比,它们的中频和高频品质值得肯定。与高端耳机相比,CX8竞争力太低,而且CL751和CX8同时出现也让人有些摸不着头脑。但这两款耳机的低音被动加强技术有自己的声音特点和长处,可惜整体的声音表现还是很难达到899元售价的应有水准。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    036.110.199.***
    036.110.199.***
    发表于2020.07.12 16:58:20
    31
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2016.06.23 10:23:38
    29
    202.170.139.***
    202.170.139.***
    发表于2016.06.20 10:40:02
    28
    03
    看到跟我自己的体会差不多我就放心了
    发表于2016.06.20 09:19:26
    27
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2016.06.19 19:46:03
    26
    202.098.017.***
    202.098.017.***
    发表于2016.06.18 09:17:39
    25
    03
    考虑一下,等降价的
    此帖使用XT1085提交
    发表于2016.06.17 22:23:56
    24
    10
    发表于2016.06.17 17:11:31
    22
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    发表于2016.06.17 13:52:34
    20
    03
    曾被CL751震出脑子仁....看来CX8是一个套路的.....
    此帖使用iPhone提交
    发表于2016.06.17 12:56:30
    19
    118.192.***.***
    118.192.***.***
    要买这个不如直接上天龙系的了
    发表于2016.06.17 11:58:47
    18
    03
    先锋的低端耳机做的还不错,有模有样,高端的好像就没什么出彩的
    发表于2016.06.17 09:29:44
    17
    110.072.064.***
    110.072.064.***
    发表于2016.06.17 09:25:41
    16

    此帖使用SCH-I779提交
    发表于2016.06.17 07:58:06
    14
    182.200.076.***
    182.200.076.***
    发表于2016.06.17 06:51:59
    13
    03
    然后先锋就做了个CX9,圈铁设计的,又传闻一下,传闻比751有较大提升,主要在中高频上。
    另外还做了一个定位稍微低端一点的CX7,CX7就非常冷门了
    发表于2016.06.17 05:10:33
    12
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4051 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文