Foobar2000 PCM到DSD实时转换软件设置、音质体验与工作原理
赵宇为 于 2016.09.07 22:34:37 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.07/1638
设置方法与主观听感

Foobar2000 DSD设置之ASIO Proxy 0.9版本 PCM-DSD转换设置

在这套设置中,PCM到DSD转换和播放DSD音乐其实没有什么差别。这里直接进入设置方法,安装的插件请见前文。ASIO Proxy 0.9版本如图所示和0.8版本相比有所变化,看起来更为直观。在安装好该软件后,在ASIO设备中可以看到dsd-asio选项,双击单开,如图看到界面。这个界面顶部可以选择要使用的声卡设备。如图我们使用FiiO ASIO Driver。

而图中有五列内容,第一列已经是现成的采样率,标明了Input。它是指一个输入条件,即你在播放该采样率、该格式的音乐时会做以下四个项目的转变。Output是指以什么形式输出,可以选择DSD64、128和256.DSD256或512,必须要DSD Native才可以,DoP1.0是不可以的。

  • Converter内,是四个类型的SDM,Type ABCD,没有找到ABCD的官方说明差别。Sample&Hold,不太明白,好像是DSD to DSD时的升频,似乎没太大必要了。DSD64和DSD128的差别真得听不出来,更不要说DSD512了。DSD Mode有常用的DoP和Natvie,当然还有两个独家的方案。

  • 如图所示虽然是FiiO的Driver,当然只是我们一个实验性的设置,经过测试,飞傲的播放器USB DAC模式是可以支持DoP和Native两种模式DSD的,但最高只可以支持到DSD64.PCM到DSD的SDM需要消耗一定的CPU运算量,如截图所示,我们是在做一个24bit/96kHz到DSD64的转换,在Macbook Air的i5 4250U [1.9GHz 双核超线程,带超线程的i5……] CPU下,需要7%-15%左右的CPU占用率。

    而对比macOS下的Audirvana Plus的SDM,Foobar的这套精度应该还比较低,这款播放器下的SDM可以选择7阶和8阶[CS43xx系列是5阶,而DAC7是3阶]的精度,CPU占用率要比这个高2-3倍。我们会单独写一篇Aurvana Plus的滤波器功能的文章。

    主观听感

    最后,再做一次说明。在看过前文后,我们应该不会纠结44.1kHz如此低采样率的音乐文件转换到高采样率甚至DSD有什么意义?我们以前将44.1kHz升频到352.8kHz或更高,不是要得到更多的信息量,虽然看上去文件是大了不少。它的意义是要让DAC的SDM避免或减少升频、调制工作。而现在我们做的更彻底,把它转换成DSD。这同样或者从来就不是一个信息量的问题,而是对DAC芯片内的工作模式和工作方法有所不同。你听到的完全不是做PCM时DAC工作的单元,而是芯片和电路DSD部分输出的信号。而其实DSD解码基本不需要DAC做什么工作,只是一个通道管理,滤波输出罢了。而PCM是需要做SDM大量的运算工作转换的。而这里,我们用了更高精度的算法让电脑的CPU来完成这部分工作。

    主观听感的差别也是相当正面的,这与我们以前玩的升频带来的差别还是较大的。无论是电脑CPU还是随身听、或者声卡专用的芯片进行升频,一般会带来听感上差异的主要特点是声音密度,低频会变得结实,声音厚度会稍有改善。但SDM后直接通过DSD输出,会带来更大改善。

    理论上,不同芯片DSD和低通滤波还是有差异,但是我们对比了Mojo、乐之邦02Mark2、06MX,飞傲X7等DAC基本得到了同样的声音变化特征。在DSD模式下,输出整个声音背景的安静程度会有比较大幅度的提升,这对于喜欢追求背景“黑度”的玩家来说和耳机玩家来说是一大福音。其次,整个声音的后延瞬态变得干净而平滑,就是声音收紧的这个瞬态更为自然细腻。如果对比PCM状态,哪怕是24bit/96kHz,也会觉得它的瞬态发糊,这主要发生在中频和低频。而对高频的改善,同样是这部分瞬态,声音的边缘圆滑了很多,相比PCM状态就是毛刺感明显。这种变化不需要你有多么高级的设备,一套入门设备,同样可以轻易的体会得到。

    总结

    原本我们打算写这篇文章只是谈谈ASIO Proxy新版本对于Windows10兼容稳定性,恰好又发现了SDM转换的魅力,同时也研究了为什么用CPU去做SDM可以带来好声音的简单原理。关于Delta-Sigma DAC和ADC的细节目前还没有找到一个简单易懂的方法阐述,但对于发烧友来说,前文的道理已经说得比较明白了。对于可以支持DSD的声卡用户来说,还不赶快用ASIO Proxy设置一下,听听声音带来的变化。

    而每每谈到DSD总会说到版权问题,但索尼作为SACD几乎惟一的技术倡导者,明显是在默许这类软硬件的使用。不然,自家以及众多日本厂商也不会推出支持DSD播放的解码器。所以,我们认为这是索尼开放的态度,以独特的方式让很少一批的发烧友更多领略SACD和DSD的风采。也许在恰当的时候,我们有可能看到DSD音频技术在互联网音频中的应用出现。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    144.052.139.***
    144.052.139.***
    发表于2020.02.24 15:43:59
    304
    222.218.007.***
    222.218.007.***
    发表于2020.02.10 22:22:34
    303
    039.158.140.***
    039.158.140.***
    发表于2020.01.13 22:44:57
    302
    114.039.218.***
    114.039.218.***
    发表于2020.01.05 17:56:47
    301
    101.088.139.***
    101.088.139.***
    发表于2019.12.22 19:26:33
    300
    219.228.104.***
    219.228.104.***
    发表于2019.12.15 00:08:48
    299
    182.038.162.***
    182.038.162.***
    发表于2019.12.09 20:25:50
    298
    113.014.131.***
    113.014.131.***
    发表于2019.11.14 23:44:55
    297
    027.019.238.***
    027.019.238.***
    发表于2019.11.03 14:19:31
    296
    119.130.201.***
    119.130.201.***
    发表于2019.10.28 22:57:03
    295
    042.245.203.***
    042.245.203.***
    发表于2019.10.23 17:55:09
    293
    183.236.000.***
    183.236.000.***
    发表于2019.10.08 17:27:35
    292
    036.106.198.***
    036.106.198.***
    发表于2019.09.29 12:01:34
    291
    223.104.147.***
    223.104.147.***
    发表于2019.09.20 20:38:06
    290
    137.189.241.***
    137.189.241.***
    发表于2019.09.13 03:38:19
    289
    119.112.207.***
    119.112.207.***
    发表于2019.09.08 07:32:43
    287
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5044 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文