vivo Xplay6 智能手机音质测评报告
Soomal 于 2016.12.18 17:26:57 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:08.64/475

Xplay是vivo的旗舰系列,因为定位高端售价高昂,销量远不及X系列,但打形象又必不可少,所以Xplay系列折中的方式就是用很慢的节奏更新换代。不过每次更新,也意味着音质有可能进步,这也是诸多Soomal读者最热门的关注点之一。

与往常不太一样的是,Xplay5到Xplay6的发布,仅仅几个月,而以前的节奏是1-2年。这和三星Galaxy Note 7召回有关,突然出现没有防守的高端机市场,Xplay6应该是提早登场了。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:媒体测试样机
    是否商业关系:是

Xplay6采用的是ESS ES9038Q2M DAC,信噪比129dB,相比Xplay5旗舰版采用的ES9028Q2M,指标上并没有任何优势。而且Xplay5旗舰版是用到两颗DAC,信噪比相比Xplay6有3dB左右的优势。由于手头没有ES9038Q2M的技术文档,我们并不清楚新款的DAC详细技术细节。在ESS官网提到了“Native DSD Capability”,而vivo也声称“首次在vivo手机上实现硬解DSD格式”,这大概就是ES9038Q2M最大的功能升级了,随着手机存贮器空间配置越来越豪放,支持DSD变得越来越有实用性。除了DAC,外围电路也很重要。放大器电路基本和以前相似,采用了三颗OPA1622运算放大器,以前是OPA1612。

处理器使用的还是高通骁龙820,与Xplay5旗舰版一样。其集成了音频I/O控制器,Xplay5旗舰版就证实了它的I/O性能是相当优秀的,能提供优秀音质必须的基础性能。配套的CODEC叫做Aqstic,也就是WCD9335,Xplay6 具有HIFI和普通两种模式,普通就是经过Aqstic进行数模转换。

Xplay 6 采用Funtouch 3.0,内置的音乐播放器获得更新。分为在线和本地两大块功能区,在线节目由QQ音乐提供。本地支持常见的有损无损格式,DSD的DSF和DFF两种文件格式均能支持,但不支持ISO播放。系统提供了DSD专业模式,这种模式只有插入耳机后才会激活,播放DSD时会影响到其他事件音效,例如通知声,简单说DSD专业模式播放会独占音频子系统。

播放PCM信号,仍旧分为HIFI和普通两种模式,HIFI作为一种系统权限可以授予第三方播放器。APP支持词图自动匹配,可是准确率依然不可观,热门专辑都存在配错的现象,这个问题似乎困扰vivo很久了。虽然音乐播放器获得了升级,但依然没有带来体验方面质的提升。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。Xplay6 HiFi模式下为1dB,而普通模式下的输出电平为-7dB。HIFI模式下的电平实际上是有问题的,它实际上产生了轻度的溢出,降低音量一格,电平就下降至接近标准电平,我们在这种设置下进行的测试。我们已将此问题反馈给vivo,对方表示将在最近的系统推送中修复bug。

测试项目 普通模式 44.1kHz HiFi模式 44.1kHz 普通模式 48kHz HiFi模式 48kHz HiFi模式 96kHz Xplay5s HiFi 44.1kHz
噪声水平, dB (A): -94.2 -96.7 -94.4 -96.8 -115.4 -96.1
动态范围, dB (A): 94.2 96.4 94.4 97.0 115.6 96.1
总谐波失真, %: 0.0011 0.0004 0.0011 0.0005 0.0002 0.0005
互调失真, %: 0.0061 0.0042 0.0057 0.0039 0.0007 0.0042
立体声分离度, dB: -91.4 -97.4 -91.1 -97.8 -109.6 -96.1

量化测试指标正常,整个测试过程没有发现SRC问题。HIFI模式下的44.1kHz、48kHz两组表现优秀,普通模式的成绩在常规设计中也算是相当出色的。上面这张图,是44.1kHz的总谐波失真的截图,它展现了一张高水准低失真的信号状态,这样的表现在我们测试过的模拟信号音源设备中都不多见,它对应的听感关系就是“干净”。

普通模式下不支持高清规格,HIFI模式顺利通过,但发现了问题,察看图标,96kHz下左声道部分出现了不对称的谐波,明显不及右声道。高清规格的量化成绩和图表中展现的谐波状态,都不及Xplay5旗舰版优秀。

实听中我们选用了、vivo XE800、威索尼可GR07X、Aurvana air等耳机。而参考对比的设备是Xplay 5旗舰版手机。

Xplay 6支持DSD播放,开启“DSD专业模式”后,即开始DSD硬解。如果关闭该模式,DSD依然能播放,是以软解实现的。实际上DSD软解,Xplay5就支持了。DSD硬解的音质明显更好,表现为更丰富的细节,和大了一圈的声场,差别明显。但这模式存在bug,有些DSD会伴随大量噪声甚至无声,经过测试,DSD64的会有少量的出错,而DSD128的节目几乎不能正常播放。使用软解,则一切正常,但音质上明显逊色。

高频表现:高频段下这种差异相对明显。Xplay5旗舰版的高频相对清亮,但Xplay6绝对也说不上暗。细节信息都很丰富,Xplay5旗舰版在瞬态方面优势多一点,表现弹拨类乐器气势相对多一点,Xplay6表现拉弦类乐器听感会更为舒服。不管是哪款手机,它们的高频表现都远远优于其他手机。

中频表现:相比以前的机型,Xplay5旗舰版在中频的密度提升非常明显,这也使得其人声的表现更具形态感,挺拔而内敛。密度的提升带来诸多的好处,它惠及高频和低频区,因为中频部分是诸多乐器的基音区,它使得乐器更形象化,更容易区分定位。这个优点,Xplay6完美继承,它还让声音变得再稍稍舒展一点,尤其欣赏低沉男声对的时候,嗓音会多一点感情色彩。

低频表现:Xplay6的驱动力获得了少许一点点的提升,低频上的表现也有了一些不容易察觉的进步,表现为稍好一丁点的控制力和力度感。这样的驱动力只能满足大部分中小耳机,驱动大耳机仍旧力不从心,虽然是可以推得很大声,但低频会容易失控。

Xplay6和Xplay5旗舰版声音风格接近,接近到不仔细听难分彼此,我们上面对差异的描述,不宜以夸张的方式去理解。都是中性偏暖的声音风格,但Xplay6的声音更松软一点更柔和一些,整体有着更好一点的松弛听感,而Xplay5旗舰版在声音瞬态上略有优势。我们不认为Xplay6在音质上的综合表现优于Xplay5旗舰版,它没有质的进步,但可以视为风格上有细微的调整,只能说各有千秋。如果算上DSD的支持,Xplay6才算是有了明显碾压的项目,但DSD硬解现在还有bug,需要继续调试优化。

另外,Xplay6会自动侦测插入耳机,根据耳机的参数特征进行音量的配置,但这种侦测偶有失灵的时候,导致最大音量也无法提供满意的响度。这个功能可以有,在尚不完善的情况下,建议vivo加入这个功能的开关选项。

前不久的发布会,vivo正式宣布沿用多年的口号Smart&HIFI变成了Camera&Music,有人担心,vivo是不是放弃了HIFI?Xplay6回答了这个问题。这个答卷我们认为还是令人满意的。当然,我们还是希望每一次都有惊喜。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
您对歌剧的喜爱程度?普通爱好者
是否喜爱作曲家普契尼的作品?比较喜爱
对于《波西米亚人》这部作品是否了解?比较了解
以前是否曾现场观赏过实景歌剧?没有
以前是否知道纽约大都会歌剧院的“高清歌剧”项目?知道
您对高清歌剧这一演出形式的看法:
上班地点就在大剧院附件,偶尔会过去看演出,经常有看到高清歌剧的宣传但一直没有尝试,这次想去看看。现在是有点好奇和期待,应该会很有意思的。
发表于2011.12.15 17:00:43
33
发表于2011.12.15 12:59:08
32
114.249.***.***
114.249.***.***
发表于2011.12.14 18:24:33
31
您对歌剧的喜爱程度?(发烧友)
是否喜爱作曲家普契尼的作品?(十分喜爱)
对于《波西米亚人》这部作品是否了解?(比较了解)
以前是否曾现场观赏过实景歌剧?(偶尔)
以前是否知道纽约大都会歌剧院的“高清歌剧”项目?(不知道)
您对高清歌剧这一演出形式的看法:
一直觉得歌剧什么的还得现场现演,否则不是和看电影一样了么。。。
不过我也很明白请国外大乐团来国内演出的成本非常之高,如果没有政府或企业赞助,往往是入不敷出的。而且一张票三五百的对我来说压力也是不小
——详细阅读
发表于2011.12.12 23:11:43
30
123.127.211.***
123.127.211.***
发表于2011.12.12 15:03:04
29
您对歌剧的喜爱程度?(非常感兴趣)
是否喜爱作曲家普契尼的作品?(比较喜爱)
对于《波西米亚人》这部作品是否了解?(不太了解)
以前是否曾现场观赏过实景歌剧?(没有)
以前是否知道纽约大都会歌剧院的“高清歌剧”项目?(知道)
您对高清歌剧这一演出形式的看法:
应该和高清交响乐,有着很多类似的地方。
优点明显,可以反复播放,对环境的限制也会少一些。成本比较低。
——详细阅读
发表于2011.12.12 10:40:22
27
但是插两个主持人在里面就真没必要了
发表于2011.12.12 08:35:23
26
发表于2011.12.11 20:50:01
25
您对歌剧的喜爱程度: 普通爱好者
是否喜爱作曲家普契尼的作品?:比较喜爱
对于《波西米亚人》这部作品是否了解?:比较了解
以前是否曾现场观赏过实景歌剧?:偶尔
以前是否知道纽约大都会歌剧院的“高清歌剧”项目?:知道
您对高清歌剧这一演出形式的看法:很新奇,想现场观摩!!
发表于2011.12.11 18:41:08
24
看了Andares兄的观后感,顿觉我去听现场实在是浪费,所以,这次歌剧啥的,我就不凑热闹了……嘿嘿
发表于2011.12.11 17:17:13
23
061.236.219.***
061.236.219.***
发表于2011.12.11 15:52:46
22
您对歌剧的喜爱程度?(发烧友/非常感兴趣/普通爱好者/不太了解)普通爱好者
是否喜爱作曲家普契尼的作品?(十分喜爱/比较喜爱/不太喜爱)比较喜爱
对于《波西米亚人》这部作品是否了解?(十分了解/比较了解/不太了解)不太了解
以前是否曾现场观赏过实景歌剧?(经常/偶尔/没有)没有
以前是否知道纽约大都会歌剧院的“高清歌剧”项目?(知道/不知道)不知道
您对高清歌剧这一演出形式的看法:
1、便于歌剧普及和推广
2、便于回顾温习歌剧
——详细阅读
发表于2011.12.11 14:45:18
21
发表于2011.12.11 13:29:12
20
114.091.053.***
114.091.053.***
发表于2011.12.10 20:53:24
18
您对歌剧的喜爱程度?(普通爱好者)
是否喜爱作曲家普契尼的作品?(比较喜爱)
对于《波西米亚人》这部作品是否了解?(比较了解)
以前是否曾现场观赏过实景歌剧?(没有)
以前是否知道纽约大都会歌剧院的“高清歌剧”项目?(知道)
您对高清歌剧这一演出形式的看法:
对于国内歌剧迷肯定是好事,毕竟上演歌剧成本较高,难得有重量级作品露面。
但是听闻大剧院需要改善扩音系统才能发挥大都会歌剧院的高清歌剧优势。
——详细阅读
发表于2011.12.10 19:12:26
17
很想去听,估计那时候不在上海了!
发表于2011.12.10 17:08:21
16
发表于2011.12.10 16:50:09
15
提示本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
9479 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文