vivo Xplay6 智能手机摄像头拍摄体验报告
Soomal 于 2017.01.15 22:42:47 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:09.67/116

关心手机摄影的,应该还记得Xshot这款机型,它在当年表现算是比较惊艳的一款,它也是vivo在手机摄像头部分做过最大的努力。但这款机型市场表现却不好,所以一直没有后继机型发布。但vivo多次表示,Xshot对他们的意义非凡,可以说Xshot让他们找到了做好摄像头的信心。Xshot的一些设计指导思想,将融入到其他机型,例如Xplay。vivo在前些时候将口号更换成Camera&Music,而这句口号代表的意义,应在Xplay6上呈现。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:媒体测试样机
    是否商业关系:是
镜头、对焦、测光表现

摄像头

Xplay6采用主副双摄像头设计。其主摄像头采用索尼IMX362感光器,总像素1200万,单个像素1.4平方微米。索尼没有提供详细的公开资料,vivo官方提到了一个“全像素双核对焦”,具有相同功能的是IMX260,它们的其他参数也颇为吻合。IMX362很有可能是IMX260的马甲版、增强版或者缩水版。而IMX260正是三星Galaxy S7 Edge所采用的型号。

再来说说双核对焦,双核对焦也是片上相位对焦系统的一种,相比上一代相位系统,它有更快更准的对焦体验。上一代相位对焦系统,相位侦测点需要占用半个子像素的空间,总数大概几十个,由于占用空间,数量过多的侦测点会对画质产生累积性影响。而所谓双核对焦,它利用两个子像素作为侦测点,两个子像素共用微透镜,它不挤占像素空间,而且将侦测点的面积提升至4倍,而且它不损害画质。OPPO R9s采用的就是双核对焦,相位侦测点多达128个。而全像素双核对焦的意思是,有多少像素就有多少相位侦测点,速度更快是必然的,全像素双核对焦的代价就是像素单元尺寸没法做小,所以总像素被设定为1200万。vivo官网提到了“2400万感光单元”,这具有明显的误导性,它实际上应该指的是总像素和所有相位侦测点的总和,但这个值除了误导没有意义。由于全像素双核对焦技术,S7 Edge给人留下了极为深刻的对焦印象。当然,不要简单粗暴认为对焦速度和相位侦测点数量成正比。

主摄像头光圈F1.7,实测等效焦距约26毫米,集成四轴光学防抖。这样的配置也是看齐S7 Edge的。

Xplay6还有一颗副摄像头,总像素500万。光圈值未知,等效焦距应该与主摄像头一样。这颗摄像头用于为软件提供模拟虚化需要的像差数据。这种设计和HTC M8设计类似,只是双摄像头的技术规格更高罢了。

镜头素质

制造商=VIVO;型号=VIVO XPLAY6;焦距=4毫米;等效焦距=25毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=10/22786秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.12.15 13:54:27
制造商=VIVO;型号=VIVO XPLAY6;焦距=4毫米;等效焦距=25毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO82;白平衡=自动;曝光时间=10/233556秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.12.27 14:37:34
制造商=VIVO;型号=VIVO XPLAY6;焦距=4毫米;等效焦距=25毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO63;白平衡=自动;曝光时间=10/77852秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.12.27 14:45:36

大光圈加相对大的广角[主流28毫米-32毫米],对边缘成像并不利。Xplay6的边缘成像质量表现并不算差,虽然有劣化,但可以接受,高于预期。整体保持不错的光学解析力。机内存在后期锐化处理,这会让画面看上去“细节更多一点”,但也会让画面观感偏硬。

Xplay6 抗眩光性能优秀。正面强逆光时会产生鬼影和放射性的光芒,在垂直角度下,可能还会产生很轻微的花瓣状耀斑,除此之外,对画面对比度影响并不算很大,且容易回避。侧逆光可能产生圆弧形鬼影,画面会出现轻微雾化,对比度降低,但也很容易回避。

Xplay6的大光圈和大广角并没有成为光学素质的负担,也算对得起Xplay6应有的定位了。

对焦

制造商=VIVO;型号=VIVO XPLAY6;焦距=4毫米;等效焦距=25毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO199;白平衡=自动;曝光时间=10/125秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.12.26 18:56:24
制造商=VIVO;型号=VIVO XPLAY6;焦距=4毫米;等效焦距=25毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO55;白平衡=自动;曝光时间=10/143秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.12.26 19:13:38
制造商=VIVO;型号=VIVO XPLAY6;焦距=4毫米;等效焦距=25毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO53;白平衡=自动;曝光时间=10/46711秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.01.08 12:47:36
制造商=VIVO;型号=VIVO XPLAY6;焦距=4毫米;等效焦距=25毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=10/233556秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.01.08 12:24:01

Xplay6在普通模式下具有非常迅猛的对焦体验,不管是弱光还是强光场景,都能快速的响应,结合预对焦,实现了指哪打哪的对焦体验。它的对焦表现已经好于一般基于相位对焦系统的手机,可以媲美S7 Edge。但和S7 Edge相比,还是有些差距,差距体现在某些场景算法的优化上,某些场景中,Xplay6可能会自动把焦点设置在背景上。

Xplay6还有“双摄虚化”模式,这种模式下还有实时虚化,可能计算负担重,对焦速度会大大降低,大概和两年前的基于IMX214的机型水平差不多。

测光

制造商=VIVO;型号=VIVO XPLAY6;焦距=4毫米;等效焦距=25毫米;光圈=F1.7;测光模式=平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=10/128秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.12.25 16:41:54
制造商=VIVO;型号=VIVO XPLAY6;焦距=4毫米;等效焦距=25毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=10/29194秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.12.15 13:53:20
制造商=VIVO;型号=VIVO XPLAY6;焦距=4毫米;等效焦距=25毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO53;白平衡=自动;曝光时间=10/16390秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.12.15 13:40:23
制造商=VIVO;型号=VIVO XPLAY6;焦距=4毫米;等效焦距=25毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光时间=10/33365秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2016.12.15 13:30:34

Xplay6默认测光是中央平均模式,可以应付大部分场景的测光需求,测光结果比同期的X9稍收敛,强光下溢出相对更少,这与Xplay6有着更好的高光宽容度有关。具有焦点和点测光联动功能,灵敏度不是很大,会根据场景光差控制联动灵敏度,以避免非常明显的改变测光结果,有利于普通用户操作。手动模式和自动模式下都提供了曝光补偿工具,自动模式下的操作类似于iPhone,手动模式操控方法类似于Lumia。曝光补偿范围正负2EV,自动模式下步进0.1EV,手动模式是0.3EV。和其他vivo手机一样,曝光补偿参数是不会被记录到EXIF中,这需要改进。有心的用户会分析曝光补偿来提升自己的经验。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
171.118.156.***
171.118.156.***
发表于2017.12.12 17:25:01
54
014.017.037.***
014.017.037.***
发表于2017.10.08 11:15:59
53
101.066.045.***
101.066.045.***
发表于2017.07.15 08:03:50
51
058.243.254.***
058.243.254.***
发表于2017.05.24 11:45:02
50
我用了1年的S7E,想换新机S8还没出来的时候看到xplay6,无聊就入它了。抛去HIFI机能不说,它的拍照效果整体是非常接近S7E了,给我感觉是HDR成像慢一点,其它方面差距不大。发色比S7E饱和度和对比度更高些。双摄模式有时候也能出些不错的片子。如果在乎手机音质,入它还挺合适的。
发表于2017.05.20 11:53:41
49
117.022.107.***
117.022.107.***
发表于2017.04.28 01:20:16
48
看了评测加上最近的和s7edge的对比之后,真的不能忍了,照片就是有些虚,xplay6已经非常不错了,对比s7我也就觉得互有胜负,不过三星的色彩真心很讨喜,但是我说的虚又不是所有的样张都有这个样子,但是绝大多数都是虚的,我都怀疑是不是手抖了,但是又感觉明显不是啊,是不是你说的那个预对焦啊?现在优化还不行,所以才会有这种的小失误,但是我看评论竟然没有人说?难道你们的眼神出了问题?很多样子都是中心区域有些模糊类似重影的感觉,这不是优化的问题那就是硬件防抖的问题了吧,不过整体还真的很满意了,和三星的差不太多,支持一下,希望优化,我还是很想买的,感觉是最近手机综合实力最强的了,就是不知道后续有没有安卓7.0,唉,真的很介意。


此帖使用Win10提交
发表于2017.02.11 14:32:28
47

此帖使用Win10提交
发表于2017.01.24 12:58:09
46

此帖使用Win10提交
发表于2017.01.22 08:27:16
45
117.169.006.***
117.169.006.***
发表于2017.01.19 14:47:12
42
近期评测的几款国产机器:Mate9 R9 S Xplay6,论拍照都做到了自己品牌的新高度,也拉近了与行业一流水平之间的差距;综合来说:Mate 9的莱卡风格和原生黑白镜头是亮点,双摄有进步,静态下超级夜景也很给力;缺点是光圈小,弱光下手持拍照成像一般,白天普通模式下色彩饱和度一般,莱卡风格对部分用户又太过重口味。R9 s的对焦速度快,解析力出色,色彩也讨好眼球,大光圈下夜景也不错,易用性一流,综合素质高;缺点是白天白平衡不够稳定,缺少光学防抖,夜景下还算不上优秀。Xplay6的硬件规格应该三者中最高的,目前也在自用中,优点是对焦速度快,成片率高,白平衡优秀,色彩还原很正,弱光表现更是称得上一流,双摄在近距离使用时,尤其是拍人像和小物件时效果很不错;缺点有但不多,一个是白天逆光下宽容度一般,夜景下炫光控制还不够好且曝光时间略保守,双摄一拉远或者光圈调大后可用性就爆降。当然三者都缺乏屏幕的色彩管理,这也是目前国产机的硬伤
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2017.01.17 10:00:11
40

此帖使用VIVO X5MAX L提交
发表于2017.01.17 02:55:56
38
国产最佳?
此帖使用MZ-PRO 5提交
发表于2017.01.16 21:20:46
37
117.181.201.***
117.181.201.***
发表于2017.01.16 18:20:41
36
对焦速度我感觉也比不上s7edge..看看下一代苹果外观设计能给镜头留出什么空间耍新花样,一个外观都用了三代了都。
此帖使用Win10提交
发表于2017.01.16 15:52:44
35
提示本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
3064 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文