Creative 创新 iRoar Go蓝牙音箱测评报告
Soomal 于 2017.02.26 12:40:34 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:09.93/149

2014年下半年,创新发布Sound Blaster Roar,中文名有点土,叫声霸锣。该产品获得成功,之后一鼓作气的改进升级数版。最新的iRoar Go,算是最新魔改版本,它变得更小更便携。名称上淡化了Sound Blaster子品牌,让名字变得更易记。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否

iRoar Go继承了声霸锣系列的设计语言,外观风格上一脉相承,简洁大方。方方正正的造型低调不低俗。相比第一代产品,iRoar Go最大的变化就是体积变小,重量也缩减至810克。而且,还加入了IPX6级别的防水功能,这带来了更好的便携性,以及更好的环境适应性。即便在有点潮湿的户外,也能正常使用。

由于无法进行可逆拆解,我们只能参考官网提供的结构爆炸图。可以看两个小的1.5英寸全频带扬声器,分别负责左右声道,中间的是低音扬声器,口径2.5英寸,负责低频,它采用了钕磁体,主要是为了在缩减重量的前提下提供相当甚至更好的性能。这其实就是典型的2.1的电声结构,功放电路设计是也是使用了三路驱动。两端的是被动振膜,扬声器工作时压缩箱体内其他从而驱动被动振膜。这是常见的低音量感增强设计,弊端是会牺牲低频质感。这种结构设计与第一代产品基本相同,但全频带扬声器的安装位置由前侧改至顶部,三只扬声器指向一个方向,这样有利于调整低频的分频点。在摆放上也会更加方便,它可以朝上摆放,也可以朝前。

这种设计,有个最大的局限性,就是左右声道无法得到有效的隔离和分来,所以一体化设计的缺陷会非常明显,就是声音容易挤成一团,即便是立体声设计,听起来也像单声道。这是这种设计的通病。针对这个顽疾,创新推出了SuperWide 超宽音效技术。iRoar Go也是首款使用该技术的产品。

按照官方的说法,SuperWide技术可以实现超宽、增强型超宽、弥散型超宽、环境弥散型超宽,这几乎包含了所有室内场景的声场模拟。实际上表现并没有这么强大,但它确实可以将声场拉开一些,听起来不再像是一体化小音箱,而是像一对摆放间隔有半米左右的音箱。虽然说辞夸张,但背后的技术依然称得上独到,这与创新十余年来对音效技术的雄厚积累密切相关,在这方面,地球上没有谁可以称得上是创新的对手。

这个系列的产品有个招牌卖点,就是ROAR 锣吼音效。这和命名既土又中二。但实际上能迎合很多消费者的听音习惯。它听起来更像是大音箱的效果,声音会被明显的修饰,由于压限的作用,中低频听起来更“丰满”,但高频也会显得更糙一点。

在iRoar Go顶部的控制面板中,有个ROAR按键,这就是音效切换按钮。它可以切换ROAR锣吼音效、EQ、以及无音效三种模式切换。前文提及的SuperWide技术被打包在EQ选项当中。这种设计可以快速方便的切换不同音效带来的变化。

除此之外,TeraBass也集成到这款产品当中。这是一种动态的低音增强算法,它根据音量的大小自动对低音进行增益,以达到听感上的平衡。它和漫步者EDIC和BOSE的音频导波管扬声器技术的基础原理差不多,但实现方法并不尽相同。这项技术以前有单独的开关,而现在完全自动化了。

这些音效,均基于音箱内部的音频DSP完成的实时处理,这也是Sound Blaster的之上荣耀。只要标记了Sound Blaster,则理所当然的成为创新软硬件技术精髓所在。iRoar Go个头不大,但塞入了实时音效DSP、USB声卡模式、支持MP3/FLAC插卡播放、插U盘播放、主流编码的蓝牙支持、支持AUX输入,支持录音,可以给手机充电、可以做电话会议扩音设备[需配件支持],还可以外接麦克风做扩音器……这些功能,在其他品牌的同类产品中不可能一应俱全。

虽然功能繁多,但操控面板却一目了然,比起第一代产品,操控更为简洁易用。连接各种设备也非常简单,iRoar Go 蓝牙支持aptX、AAC、SBC,它能和各种手机和电脑配对连接,会自动的选择编码模式。相比几年前,aptX变得更为重要和有意义,因为Windows 10和macOS均默认支持aptX,越来越多的Android手机也加入支持aptX,这都为实现更好的蓝牙音质打下基础。在和iOS设备连接时,则采用AAC。其他情况下,则是SBC。由于前两者方案应用越来越广泛,蓝牙音频的实用性也获得了一定的提升。

为了提高进阶以及更丰富的操控,创新提供了Sound Blaster Connect的移动APP,支持iOS和Android,它可以实现音乐切换,音效器的简单调整,浏览和播放SD/U盘上的音乐。尤其最后这个功能,非常适合在手机上操作。

iRoar Go 可以通过蓝牙和USB方式与Windows PC连接,USB接入不需要额外驱动。但要获得完整功能,最好还是安装Sound Blaster Connect 的Windows版本,这个版本比移动版更为强大,它预设了更多的音效设置,这些音效是在脱机下无法实现的。可玩性相当不错,不同的音效设置,会让声音变得有趣,这也是创新的技术精髓所在。不过这个声卡驱动存在一些问题,它只支持48kHz/16bit采样规格,这意味着所有采样率都会被SRC这个规格输出,而第一代声霸锣只支持44.1kHz/16bit,你并没有买到假创新,创新这20多年来,一直受到SRC的种种困扰。Sound Blaster Connect目前没有macOS版,但很快会推出。这并不意味着iRoar Go无法在macOS下工作,只是目前缺少Sound Blaster Connect而已。

我们关心的是,在体积缩小的情况下,iRoar Go比第一代声霸锣声音会不会退步,毕竟音箱体积对设计的影响还是非常明显的。虽然基本设计没变,但扬声器的指向有了变化,它对声音相位的也会影响。新的iRoar Go在扬声器的排列上其实更为合理,算得上是优化设计,相比老一代产品,有得有失,孰优孰劣,开声才知道。

相比老产品,iRoar Go的声音整体表现更出色。它的高频表现优于老产品,听感稍微明亮一点。中频相对饱满,这是最大的变化,老产品中频有点扁平。低频方面,老款量感较多一些,但瞬态不如iRoar Go。在超宽音效的加持下,iRoar Go的声音更像一对摆放的不是很开的小对箱,但要说是结构性突破还为时尚早,超宽音效营造的声场还是欠自然,它会牺牲中频的厚度。

iRoar Go整体表现更加干净利索,尤其在中小音量下时,听感更为舒适。大音量时,两侧的被动振膜振幅较大,这个时候会觉得还是像老款那样两头有金属面网更好。iRoar Go保持了该系列的一贯特点,就是能发出印象范围的大声压,它的声压表现更像尺寸大得多的音箱。而市面上能做到这样的表现便携式小音箱并不多见。

iRoar Go 支持蓝牙、USB、插卡、线性输入等多种模式。这里再说说不同输入下的表现。USB模式下的iRoar Go具有更多的音效控制选项,可玩性好,但它的音质并没有比蓝牙表现好太多。aptX具有相对优秀的蓝牙音质,它还有一个响应快的特点,而现在Windows 10 已经支持aptX,iRoar Go连接Windows 10设备,音质并不会比USB差,而蓝牙的响应延时已经对视频、游戏产生不了太大的影响。蓝牙连接iOS时会切换到AAC,这种模式下的蓝牙音质表现也可圈可点。最普通的SBC其实也在进步,只要蓝牙发射端设备不太过时,提供的音质也比以前好。插卡播放支持FLAC,实际表现也是音质是最好的,但不足以区分FLAC和MP3的区别,也就是说,FLAC支持并没有太多实际意义。线性输入已经越来越没有实用性了,表现好还需要一个好音源。

作为一个便携小音箱,iRoar Go已经非常优秀,在体积进一步缩减的情况下,用更优化的设计完成了对老款的超越,进一步逼近小型音箱设计的极限水平。但不管什么模式,iRoar Go都无法成为严肃听音设备。这是定位以及目前无法突破的物理限制所决定的。虽然iRoar Go在某些方面还可以更好,例如USB模式。瑕不掩瑜,Soomal给予创新iRoar Go以推荐评级

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
111.205.154.***
111.205.154.***
发表于2017.10.09 15:50:37
60
223.072.075.***
223.072.075.***
发表于2017.09.24 23:19:49
59
185.122.057.***
185.122.057.***
发表于2017.08.28 13:57:44
58
182.148.063.***
182.148.063.***
发表于2017.08.19 01:33:33
57
218.062.***.***
218.062.***.***
iRoar Go已经阉割了AptX解码。。不管是中国还是美国官网,写明的蓝牙编码只有SBC和AAC。我也是为了AtpX,好不容易在自己手机上刷了支持AptX,结果却怎么也打不开,去查询了才发现竟然没有支持。
发表于2017.04.05 14:05:48
52
112.115.029.***
112.115.029.***
发表于2017.04.03 23:14:15
51
106.059.***.***
106.059.***.***
这个价格不算相似吧。mini是1980元,创新是1299元,而天猫旗舰店和第三方卖家都有优惠。大概是1.5倍价格,中间价差几乎可以再买套漫步者s1000了。所以我觉得如果创新能有接近的声音,就算不错了。那天到店里听了soundlink mini,确实震撼,可是受限于价格,还是定了iroar,等到了试听,如果音质没有一耳朵的差别,我就觉得够了。
此帖使用ONEPLUS A3000提交
发表于2017.03.22 12:41:07
50
221.220.***.***
221.220.***.***
不知道和 pro 相比如何?
发表于2017.03.21 22:35:58
49
171.209.001.***
171.209.001.***
发表于2017.03.20 00:03:41
48
221.227.***.***
221.227.***.***
声霸锣2代的2代.....1代衍生出pro版本来,奇怪的产品线。
此帖使用Win10提交
发表于2017.03.07 22:14:54
47
085.025.236.***
085.025.236.***
发表于2017.03.07 12:36:23
46
049.087.***.***
049.087.***.***

此帖使用iPhone提交
发表于2017.03.02 19:52:58
45
这个是创新的第三代产品了吧? 去年初好像对比过bose mini1代 和 创新 声霸锣2代,听效果感觉两者都很不错,风格趋向略有不同罢了。颜值上个人觉得bose的高一点,创新的胜在价格和多用途性。
发表于2017.03.02 19:26:40
44
211.143.230.***
211.143.230.***
发表于2017.03.02 16:47:32
43
211.137.***.***
211.137.***.***
想知道跟BOSE MINI的声音差别大不大,毕竟MINI是这个体积蓝牙音箱的标杆产品,相似的价格如果声音不超过MINI,那购买价值就不大了
发表于2017.03.02 16:30:35
42
提示本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
5782 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文