艾巴索 iBasso DX200 便携式智能音频播放器测评[一] 主要功能与耳机输出测评
Soomal 于 2017.04.07 11:00:59 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.24/416
主观听感

在主观听感测试中,我们使用尽量多的耳机作为参考。不过主要使用AKG K701、K812,飞利浦SHP9500、Vsonic GR07X、GR07C,Westone W4R等作为参考。森海塞尔HD800、HIFIMAN HE1000作为辅助参考。而这次对比的对象当然少不了飞傲的X7+AM3模块,不过我们还选择了音质更好的享声M1Pro作为参考。

整体印象:iBasso DX200的声音风格舒展而又有很好的控制力,这种控制力在随身听产品中属于很好的水平,优于飞傲X7+AM3的平台,虽然在搭配大耳机时如HD800,还无法表现出和优秀的台式设备那样从容,但在便携音源中,DX200在大动态大声压下的舒展而细腻,尤其是中高频以上部分,已经达到了很高水平。这种水平和M1PRO相当,领先于其他我们测评过的设备,例如飞傲X7+AM3,AK380,甚至金菊花PawGold等。

高频表现:iBasso DX200的声音风格表现出了柔和而从容的一面,由于这是第二次听到ES9028PRO的设备,所以这样的风格在我们意料之中。与ES9018S系列的各种产品相比,ES9028PRO的DX200的高频即便在客观测试性能最好,声音最硬的Fast Linear数字滤波器下,也要比X7+AM3的高频更为舒展,而且还要柔软一些。搭配W4R、GR07C这样比较直白偏硬的高频,DX200可以表现出良好的控制力和舒展的一面。对比几组滤波器,可能Apodizing这组的中高频会最为柔和,而又不失细节。

DX200的声音风格明显更为适合低阻抗头戴式大耳机,对于SHP9500、K701更为适用,在DX200下这两款耳机的整个高频可以表现出很好的状态,声音不再生硬,而变得明显松软。当然,K812在DX200下表现也很不错。它不但拥有松弛的听感,而且ESS家的DAC当然不缺少非常细腻的细节。DX200并没有像ES9018S系列产品那样去刻意强调极高频的延伸,高频和中高频以及整体声音也更为一致。

与暖声且拥有很好时钟芯片的享声M1PRO相比,DX200的高频素质和细节肯定不落下风,而在中高频部分的风格也非常相似。它们的控制力,瞬态的速度,声音密度和柔和舒展的听感[在Apodizing滤波器下]变得很相像。不过在小耳塞下,M1PRO会表现的声音更为温暖一些,中高频瞬态会更慢一点,而DX200的整体层次更为丰富,解析力更好[请注意,这里再不是ES9018S时期的拔高高频带来的细节丰富的听感了]。而在K812之类的大耳机上,DX200更为细腻均衡的一面要超越M1PRO.

中频表现:DX200的中频风格同样温和而均衡,这种均衡应该是ES9028PRO家族所带来的?中频松弛而又有足够好的细节和大动态的支撑力,同时即便在非平衡输出下DX200也搭配K812和K701的表现也令人满意。这种温润的表现,基本上不可能在ES9018S或同代产品上感受得到,不过之前测评的谷津Q-m是个例外。与飞傲X7+AM3相比,X7这套组合还是太像大多数ES9018S作品,相对会比较生硬的表现出解析力的优势,只有在很容易驱动的耳机搭配较低增益的耳放模块时会表现出柔和的一面[AM1或AM2下]。相对来说,X7+AM3的中高频部分会更为突出细腻感,但也会相对突兀。

而DX200可能更像M1PRO,而且是更为细腻的M1PRO,虽然它在中频偏低部分的厚度要弱于M1PRO,但在整个中频的控制力和柔和听感则风格接近。这也和之前测评Matrix Audio设备有接近的风格。这种风格在GR07系列上会让声音表现不那么紧,不过更大优势可能是搭配头戴式耳机,尤其是K812时。DX200更像是一个加强一点的M1PRO,中频立体,动态表现在便携设备中优秀。大动态下的控制力和表现出不紧不慢的瞬态,更超越了以往测评过同类随身听平均水平。当然,对于K701、SHP9500下表现也有不小优势[相对其他随身听]。

低频表现:DX200的耳机输出低频同样有不错的控制力,整体风格和中频衔接均衡保持一致。中性风格和均衡风格下,低频没有明显修饰和突兀的地方,和M1PRO的暖声相比,DX200的中低频的口味可能要更为均衡一些,而M1PRO会稍稍厚一些,有修饰感。无论使用DX200的哪一个数字滤波器,低频的风格都不至于暴力或生硬,整体控制力在随身听中表现一流。搭配K812时控制力表现也令人满意。不过一直没有谈到的HD800,其实HD800在DX200的非平衡输出下低频已经有些偏少。

平衡输出表现:DX200的平衡输出验证由于我们手中的小耳塞支持平衡输出的不多,所以验证可能不够全面。小耳塞平衡输出使用GR07X来验证,但其实这款耳机搭配DX200的非平衡输出已经足够好了。而平衡输出搭配HD800的话,DX200的耳放对付高阻抗HD800,虽然整体风格和细节要比飞傲AM3的好得多,但是表现还是不能发挥HD800耳机真正最好状态。但从风格来说,DX200的平衡输出仍然保持了柔和稳健的听感,中高频以上部分舒展而均衡,中低频的控制力相对非平衡输出肯定会有进一步的提升,根据不同耳机风格可能会觉得有所收紧,但细节和大动态控制力、声音层次会有一定的提升。

不同数字滤波器的表现:我们在MatrixAudio的ES9028PRO解码器测评中谈到过ES9028PRO上新的三个数字滤波器的表现。而在DX200上如果搭配耳机,我们推荐使用Apodizing这组滤波器去听人声或者中高频为主的有音乐[回头看看,在MatrixAudio的ES9028PRO上,Apodizing似乎并不是最佳选择],因为它可以提供最为舒展和细腻的中高频,人声表现也相当柔和松弛。对于AKG系列的耳机来说,更是非常适合。这种听感在厚度上稍稍弱于M1PRO,但在细节上却优于M1PRO。而Brickwall的数字滤波器在比较小动态柔和的音乐下会显得有点糊,但是大动态大声压的音乐时,则会显得很有力量感,推荐体验一下。其他几组滤波器不做特别说明。

第一篇测试总结:iBasso DX200随身听从主控ARM核心的处理器到无线网络,从内存到内置存储,从操作系统到各类应用程序的体验,从屏幕到符合触控的UI设计,都表现出了强大的硬件和软件很好的配合带来的高出同类产品[触摸屏随身听]的实力。而ES9028PRO DAC的出现让声音表现比以往ESS产品更为均衡,中高频的衔接,高频的舒展柔和和丰富的层次,大动态下控制力,这都很容易超过大多数ES9018S所在一系列的产品。虽然新数字滤波器的加入带来了可玩性,但其实在最为讲究客观指标的数字滤波器设置下,DX200的声音同样是柔和而细腻的。单从耳机输出表现以及整体操控来说,iBasso DX2000 5888元的售价已经很有竞争力,对于飞傲X7来说是很大的威胁。

在声音表现方面,除了平衡输出对付高阻抗头戴式耳机时仍然显得控制力明显不足外[也好于同类产品],其他方面和不同耳机搭配都有令人非常满意的表现。想想DX200惟一的不足可能是Android系统下待机功耗还是太高,需要设置一个自动关机来避免这一消耗。一周之后我们会发布USB DAC、S/Pdif以及Mango操作系统下DX200表现的测评报告。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
117.152.223.***
117.152.223.***
发表于2023.12.15 12:48:32
92
036.249.208.***
036.249.208.***
发表于2023.04.07 22:08:06
91
112.120.130.***
112.120.130.***
发表于2020.09.15 19:54:16
90

此帖使用NOKIA X6提交
发表于2019.04.18 23:49:51
89
042.157.005.***
042.157.005.***
发表于2019.02.07 15:05:48
88
117.136.075.***
117.136.075.***
发表于2019.01.09 12:18:54
87
059.041.158.***
059.041.158.***
发表于2018.11.14 17:00:25
86
175.011.029.***
175.011.029.***
发表于2018.10.31 13:15:26
85
059.083.198.***
059.083.198.***
发表于2018.10.30 22:44:11
84
036.005.005.***
036.005.005.***
发表于2018.09.24 18:42:03
83
112.119.034.***
112.119.034.***
发表于2018.08.26 03:17:58
82
042.049.055.***
042.049.055.***
发表于2018.01.11 21:21:32
81
117.136.000.***
117.136.000.***
发表于2017.11.05 20:57:18
80
036.023.224.***
036.023.224.***
发表于2017.10.20 23:45:15
79
117.093.014.***
117.093.014.***
发表于2017.10.19 11:21:08
78
118.141.033.***
118.141.033.***
发表于2017.10.15 15:30:13
77
180.021.022.***
180.021.022.***
发表于2017.10.02 23:46:17
76
223.017.184.***
223.017.184.***
发表于2017.10.02 18:43:54
75
223.197.185.***
223.197.185.***
发表于2017.09.20 16:00:52
74
111.197.020.***
111.197.020.***
发表于2017.09.16 11:27:58
73
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
1702 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文