HTC的手机在Soomal已经很久未出现过了,甚至从未出现在屏幕和通话等单项测评中。不过随着市场消费能力的提升,高端手机也更容易被市场接受,况且HTC在U11身上也比较努力,除了硬件性能外,还让机身具备防水能力、以及自带Cirrus Logic芯片的高品质USB Type-C转3.5模拟耳机线,摄像头还拿下了DxOMark量化测试的冠军。在屏幕方面U11能否表现得同样有诚意?
U11屏幕采用的是5.5英寸、2560x1440分辨率的IPS面板,供应商来自JDI。HTC一般喜欢称为Super LCD,不过这个称号并没有什么技术上的含义。虽然JDI和国内的天马都能拿出像素密度超过650ppi的移动显示面板,但除了索尼外还未能获得更大范围的应用。U11的VR启动应用也叫VIVE,但只是类似Cardboard纸盒级别的移动VR,并没有什么品牌技术加成或神秘优化,IPS面板带来的响应速度慢、拖影等问题也没有得到解决,使用效果是远不如Galaxy S8+GearVR或Pixel XL+白日梦组合的。
从过去使用过的HTC手机印象来看,HTC的屏幕主要优点是亮度表现不错,但色彩方面由于缺乏色彩管理功能,表现就较为一般了,虽然U11系统虽然也在开发者选项中提供了sRGB模式,但是无论是用眼睛看还是测试,屏幕色彩并没有任何变化,也就是说这个sRGB选项是毫无效果的。系统还加入了色温控制,用户可以根据自己的喜好调整屏幕的色温。按照惯例,U11的客观指标测试部分采用SpectraCal Calman完成。
对比机型 | HTC U11 自定色温 |
HTC U11 | Xperia XZP |
Galaxy S8+ | Pixel XL sRGB |
iPhone 7 Plus |
屏幕亮度,cd/m² | 434 | 449 | 358 | 399 | 401 | 525 |
灰阶[Gamma2.2] | 2.17 | 2.18 | 2.22 | 2.29 | 2.18 | 2.21 |
平均色温,K | 6600 | 7967 | 6669 | 6324 | 6348 | 6794 |
平均灰阶偏离,ΔE | 2.15 | 8.1 | 2.91 | 2.58 | 2.59 | 1.95 |
机型 | HTC U11 自定色温 |
HTC U11 | Xperia XZP |
Galaxy S8+ | Pixel XL sRGB |
iPhone 7 Plus |
色彩饱和度[sRGB] | 131.77% | 95.55% | 98.99% | 98.41% | 101.45% | |
平均色彩偏离,ΔE | 3 | 5.71 | 2.14 | 3.01 | 1.44 | 1.69 |
最大色彩偏离,ΔE | 4.95 | 11.16 | 3.69 | 5.05 | 4.48 | 3.08 |
在手动色温控制下,U11的屏幕灰阶和色准表现可以获得明显改善。默认显示色域接近完整的P3色域覆盖范围,在观看视频和广色域照片时会有不错的色彩动态效果,不过在手机应用和网页浏览上,红、粉、橙等暖色调还是饱和度过高,较为刺眼。如果sRGB选项无效只是系统BUG的话,厂商还是应该尽早修正的。
在实际使用中,U11在正常观看屏幕的视角上会略微偏灰,色彩对比度稍有降低,大体上不影响观看效果,但屏幕最大亮度仅有450cd/m²的水平,我们的观点认为,IPS的手机屏幕最大亮度应在500cd/m²以上才有比较好的户外使用效果。U11这方面要逊于HTC One E8时期的水准[U10没用过,暂不评价],虽然U11的屏幕玻璃通透性相比索尼XZP那样的几乎两面反光镜的效果更好,但是和户外亮度和可视度表现非常优秀的iPhone 7P或三星Galaxy S8相比还是有差距,给我们的实拍样张拍照取景带来一定难度,既然是品牌旗舰,U11应该做得更好一些。从另一方面来看,JDI在高端手机面板的竞争力和技术水平比起LG和三星等韩国同行,也显得有些力不从心了。
此帖使用iPad提交