手机摄像头领域，索尼是重要玩家，没有索尼，几乎所有中高端机型都将面临没有高性能感光器可用的尴尬境地。索尼也暗藏私心，经常给自己机型留一颗最好性能的感光器独享一段时期。按照正常的逻辑，索尼有着不可复制的独有优势，而且还有多年的摄影器材开发经验加持，按说索尼手机的摄像头应该业界顶尖唯我独尊，但实际情况并不是这样，索尼手机的成像屡次让人失望，于是逐渐有了“业界雷锋”的“称号”。Xperia XZ Premium[以下简称XZP]会不会也这样？我们对这款手机的预期其实并不是太高。
-
样机来源：自购
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
摄像头
XZP采用的是索尼IMX400感光器，这是首枚登场的4系列产品。它的尺寸规格为1/2.3英寸，1900万的总像素，依然采用堆栈式的像素井结构，但这次有了新改动。IMX400在受光层和电路层之间，插入了DRAM层。DRAM作为图像缓冲池使用，它对改善连续多帧或高速摄影产生的大数据连接、果冻效果等都有帮助。索尼称之为“Motion Eye 记忆存储传感器”。
XZP镜头光圈F2.0，在当前主打拍照的机型中，不算最大的。由于采用了感光器冗余设计，所以在4:3和16:9长宽比下拍摄的场景视野并不一样，4:3下约等效26毫米，16:9下约等效25毫米，而对应的分辨率分别是5056X3792 和5504X3096。这是一种牺牲分辨率换视野的设计，比较喜欢这种设计的是诺基亚的Lumia系列。
在索尼官网上，写着“5轴防抖拍摄更专业”，而在网页最下方的注释中标记着“索尼 Xperia Premium 相机在标准高清和全高清（30FPS）视频拍摄中支持五轴防抖技术”，这种表达方式非常模糊甚至有欺骗性，它并没有说是光学防抖，所谓五轴防抖是电子方式实现的，它只能用于有限的视频拍摄，而照片拍摄时是不起作用的。
镜头素质
在16:9下，XZP镜头等效焦距达到25毫米，这是主摄像头中少有的广角视野，4:3下约等效26毫米，这样的设计对于边角成像是个挑战。XZP边角成像没有像HTC U11、三星Galaxy S8+那样出色，但劣化还是在可以接受范围内。中央部分成像相对优秀。由于图像算法存在涂抹，细密文理表现不够顶级机型那么清晰，这影响了对光学解析力的判断。
XZP在正面强逆光时，会产生镜片内反射产生的鬼影和耀斑，但并不难看，可以融入构图。画面对比度损失小，没有明显的雾化想象。侧逆光时可能产生明显的雾化现象，并产生绿色的弧形光斑，对画面影响较大，调整拍摄角度可以缓解这种情况，但侧逆光抗眩的能力仍旧弱于多数竞品机型。
对焦
XZP的对焦速度肯定是不如S8+、U11快的，但也不算慢了，足够应付大部分场景的对焦需求，相比最快水平，XZP在预对焦反应上要稍微迟疑，按下快门后还可能启动对焦确认焦点。这几年手机摄像头对焦效率提升很大，适应场景也越来越广泛，XZP当然也不例外，XZP在弱光场景中，对焦性能并不会下降太多。
除了自动对焦之外，XZP还有个特别的“对象跟踪”，手机中并不多见，点击屏幕后，则切换到此模式，会出现一个可变的对焦框，对焦框中对象会被焦点锁定。这种模式适捕捉活动的物体。但这个对焦模式实际上用得很少，因为自动对焦足以应付大部分场景。
XZP在微距对焦时，会出现毫不犹豫对到背景上的情况，这几乎是索尼祖传的对焦逻辑，从卡片机到NEX到手机，差不多都这样，微距对焦时也会优先远处目标。所以，我们在拍这张《格桑花》时，没有一张成功的。
测光
XZP的默认拍摄模式叫做“高级自动模式”，这个模式会自动判断场景类型，例如风景、背光[逆光]、美食、夜景等，不同的场景会启动不同的测光策略，而其中某些策略是很恰当的，而某些还需要继续优化。在大部分的晴天场景中，XZP会启动偏保守的测光策略，它的好处是强光下的白色物体不容易溢出，但也会导致画面看上去偏“阴”一点，它可能需要后期“提亮”一点。在弱光场景中，XZP测光则普遍偏激进，尤其是光差较大，点光源相对多的场景。
XZP默认情况下是没有焦点和点测光联动的，可以手工开启，但开启联动功能后，“对象跟踪”模式又会被禁止掉。实际上还是点测光联动要更有用一些。XZP联动灵敏度较低，易于掌握。在不够用的情况下，可以使用手动模式下的曝光补偿工具，它提供了±2EV的补充范围，步进0.3EV。
（失望）实在是测 评 人 员 对手机的要求，太过苛刻了
此帖使用iPhone提交
三棒也有，很早就提供了修正功能
大法在更新8.0的时候也加入了这个功能
算法一直硬伤，细节惨不忍睹
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号
也不太好断定，（细节差）就代表摄像头素质就一定差！
皆因这机的夜间弱光照片我个人認为处理得真不错，有一张ISO1600的照片看起来十分干净，信噪比狠高！！
如果可以繞過自身的降噪处理，ISO40的照片或将得以改善！
此帖使用iPhone提交