我们为什么要发烧
严锋 于 2017.09.08 15:37:44 | 源自:微信公众号-严锋老师 | 版权:转载
平均/总评分:08.96/242

经常听到有人说:Hifi有什么意思,烧器材有什么意思,不都是听个响吗?即使是音乐爱好者中,也有一种轻视器材,鄙视发烧的“音乐派”,他们说音乐的本质是音乐,不是音响,能清楚听到每个音符就足矣,过于追求声音的逼真效果,是舍本逐末,走火入魔。

这种观点是不对的。

那么我就来谈谈玩音响有什么意义。

首先,好的声音,就是好听的声音,同好看的图像,好闻的气味,好吃的滋味是一个意思。为什么要美食?为什么要美女?为什么眼睛和嘴巴鼻子都要美的东西滋养,耳朵就不需要养?

比如有些人迷恋从前的单声道年代的古典音乐唱片,说怎么好怎么难以企及。我真的听不下去。基本的频段都缺乏啊。听大师独奏还行,听技术听处理,听乐团本来就是听整体效果,有什么美感可言?首先那个噪音就很大。而噪音,从通讯的角度,是干扰信息的传播的。LowFi还有失真的问题,有些频率、残响、泛音根本都听不到,音色、声场、层次不对头,这些都会破坏对音乐的欣赏。

再打个比方,LowFi因为失真,有一种脏脏的感觉,那么我们能不能说人的本质是人,人品好就行,脏一点没关系?

越是好的音响器材,能够提供更丰富的信息,更准确的还原,能帮助人更投入地欣赏音乐。爱乐人应根据自己的经济情况,尽可能升级器材。终极的器材就是现场,那是无可替代的。

80年代我学习古典吉他的时候,结交了一批琴友。我们经常在一起切磋琴艺,当然也免不了对各位吉他大师品头论足。记得当时我们对约翰威廉斯(不是那个给星球大战作曲的约翰威廉斯)的评价是:技巧很强,音色比较粗糙,声音干硬。若干年后,我有了稍微像样一点的音响,也买到了威廉斯的一些唱片,才明白一个道理:

千万不要用收音机和廉价录音机来评价一位演奏家的音色!

对了,网易云音乐有约翰威廉斯的全部唱片录音,免费在线听(http://music.163.com/#/album?id=34521477),随意感受一下吧,今天幸福的爱乐者啊!

很多人不喜欢小提琴,认为那个声音尖锐吵闹,犹如杀鸡。其实是小提琴对琴技要求极高,也是对音响器材的最高考验,通常回放都难以令人满意。但是,在高级的系统和现场,再加上真正的大师,那种感受是完全不一样的。

还有,音乐本质上是层次织体非常丰富的艺术。不要说古典音乐极其复杂的多声部复调和声,就是简单通俗的流行音乐里,一般都有的那个电贝司,低频下潜极深, 给乐曲提供强大的支撑,同时具有迷人的质感和色彩,差一点的音响器材都表现不好,有的声音甚至听不到,当然也就损害了音乐的表现力。前两天《权力的游戏》季终。这个剧是神作,音乐也非常给力。我一直认为,没有好音乐的影视不能称为神作。我截了一段其中最喜欢的音乐(http://video.tudou.com/v/XMjM1MzgxNDM2NA==.html)。琼恩·雪诺与女野人爬上了长城,他们目瞪口呆地看着长城以南的美景。这时大提琴宽广忧伤的旋律,象征着北地旷野的孤寂与他俩苦难的爱情,请注意1分33秒主旋律之上反复出现的微弱的125252的音形,犹如稍纵即逝的希望,无比美妙。

这个主旋律之上的美妙的弦乐音型,如歌如慕,似伴奏又似对位,十分微弱,要用好一点的音响器材才能完整清晰地听出来。所以,音乐欣赏能力提升到了一定档次之后,欣赏器材本身就变得越来越重要了。

耳朵与眼睛一样重要,音质与画质一样重要。任何感官都值得尊重,值得呵护,值得投资、开发、唤醒和培养。音响市场发展是曲折的。90年代纯hifi热,到21世纪因mp3的兴起而衰落。但是广大人民不会满足于低层次的随身听,随着温饱的解决,新媒介新技术的hifi热必将再度降临!

音响界热爱神话,一根线上万乃至几十万都不稀奇。这些当然都是心理作用,在双盲测试前统统现形。但这些是无害甚至有益的神话,刺激烧友的神经和想象,让他们听到了根本不存在的声音,引诱他们一次次升级,人生有了动力和意义。音响产业也因此而获利壮大。人生多如此,本来无一物,听到幸福就行。

我父亲1976年平反的时候,补发工资和转业费之类加起来总共有1万元。没过几年,这笔钱基本上都在买书、磁带、和音响上用完了。当时别人(包括我)还觉得他真是挥金如土,没有长远的观念。现在回过头,假如他有长远观念,把这笔钱存在银行,据说到现在会变成3万块……那才叫欲哭无泪。(别跟我说买房,我家当年在南通相当于南京东路的地段有70间房,后来一夜间就都变成别人的了,你说我们家怎么可能还敢买房)。

本人原来酷爱音乐,对器材完全无视,而且鄙视只重器材不重音乐的人。

十多年前的某一天,我突然发现这世上主要的古典作品都已被我听完,甚至听厌。于是我逐渐淡出音乐,玩别的东西去了,直到……

我来到了某个耳机论坛!

从前要发烧真的很麻烦:要空间,要搭配,要摆位,还有各种音响玄学,线材脚钉核电水电.....折腾死你。而且投入巨大,声音干扰别人,破坏家庭幸福。如今这些都免了,一只随身听,一对好耳塞,搞定。甚至手机都行。出差旅行,走到哪音乐厅带到哪。现在的烧友太幸福了。

然后就是老一套了,器材不断升级,腰包不断干瘪,与此同时……

我突然发现我对音乐的热情被硬件器材重新激活,对音乐的兴趣越来越高涨,在强大硬件的支撑下,我过去“听腻”、“厌倦”、“麻木”的音乐,无论是大雅还是大俗的,很多都焕然一新,在我面前再度展现了迷人的姿态,甚至呈现出从前在低级硬件下根本无法想象的巨大魅力。要知道,音乐并不是一个什么抽象的东西,它恰恰存在于细节、色彩、线条、音场、动态、气势这些很多人往往只与“发烧”连在一起的要素中。

音乐就是细节、色彩、线条、音场、动态、气势等等的总和。

在音乐欣赏的初级阶段,良好的器材能刺激初入门者对音乐的兴趣。

在音乐欣赏的中级阶段,良好的器材能更好地把音乐中那些闪光点展示给欣赏者,使他们得到更大的快感,也加深他们的理解。

在音乐欣赏的高级阶段,良好的器材与良好的音乐水乳交融,你中有我,我中有你,密不可分。

就如同叶芝那个著名的诗句所说的:你是叶子吗,花朵吗,还是株干?随音乐摇曳的身体啊,灼亮的眼神!我们怎能区分舞蹈与跳舞人?

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
027.038.254.***
027.038.254.***
发表于2017.09.23 17:03:18
120
111.074.215.***
111.074.215.***
发表于2017.09.20 15:20:59
119
因为有钱啊
此帖使用Win10提交
发表于2017.09.20 00:35:55
118
111.162.037.***
111.162.037.***
发表于2017.09.19 17:49:20
117
这篇的留言撕逼热比穷帮那几个好看多了
此帖使用iPad提交
发表于2017.09.14 17:44:26
116
114.041.112.***
114.041.112.***
发表于2017.09.14 14:28:14
115
113.008.083.***
113.008.083.***
发表于2017.09.14 02:23:30
113

此帖使用iPhone提交
发表于2017.09.13 15:19:11
111
我估计啊,因为那时候原版引进的磁带很罕见,多半是录的收音机节目或者拿不知道转录了几手的磁带再翻录的。
此帖使用Win10提交
发表于2017.09.13 14:15:19
110
113.200.170.***
113.200.170.***
发表于2017.09.12 23:18:47
109
222.180.021.***
222.180.021.***
发表于2017.09.12 20:43:33
108
124.126.237.***
124.126.237.***
发表于2017.09.11 23:46:00
107
113.200.249.***
113.200.249.***
发表于2017.09.11 20:22:17
106
140.206.089.***
140.206.089.***
发表于2017.09.11 15:50:24
104
最开始也觉得煲鸡是玄学,直到一次亲身经历。
N年前才关注耳机没多久的时候需要买一个便携耳机,当时因为外观选了铁三角的WM5,大概三年之后,耳机掉皮,头梁断了,其他功能完好。又再次买了一个WM5。买回来第一耳朵就知道和听了三年的WM5不一样,一对比更是明显。从此知道了煲鸡还是有点作用的,但是本人不会刻意煲鸡
此帖使用Win10提交
发表于2017.09.11 15:41:52
103
严锋老师牛逼的地方这里不说,但是从专业hifi的角度,这人喜欢一惊一乍,从专业角度见识和体验比较有限。而且又不愿意多验证,文章前后经常自相矛盾。

例如,本文说小提琴尖锐又说老录音没高频细节,那尖锐从何而来啊?即便拿20世纪初到50年代左右的录音来说,无论是78转还是33转黑胶,尤其是78转,那完全没有高频尖锐从何而来。从何而来?因为严锋老师给你了一个163的链接看到了吗?你现在听周璇,听啦和马尼洛夫,听拉宾,都是拿数码化后的东西。你有拿一台差不多的78转老唱机听过原版?拿一台不错的黑胶听过原版?对于20世纪初期毫无电声转换,纯物理转换的录音,以及50年代左右中国黑胶有电声,但几乎没有前级渲染的录音,那种声音明显就是更真实的,魅力绝对是秒听上瘾的类型。说这种老录音不好,是因为你只听过数字化的老录音,而没有在同期的器材上听过原版。

严锋老师好像还一惊一乍过一篇扬声器的文章?大概思路就是新的好好好,好的惊人。但也属于今天的严锋老师有钱了,买到的东西还是不错的。但是30年前的老师虽然虽然名门望族,但中国经济不行,玩到的东西也不行。拿80年代中国能买到的磁带和磁带机来判断磁带的水准,属于玩的太少,没玩过旗舰。虽然不至于秒杀CD,但吉他粗糙的锅给磁带背,也是不对的。

严锋的hifi文章基本可以看作是今天的他的生活水平和30年前的他的生活水平的对比评测。而不是什么客观的今天的音响技术和老的音响技术的对比。当然不可否认,随着经济的发展,我们可以听到最低水平的音质还是比30年前好多了。
此帖使用MAC提交 ——详细阅读
发表于2017.09.11 10:53:45
102

此帖使用MAC提交
发表于2017.09.11 10:41:43
101
提示本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
9313 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文