Apple 苹果 iPhone 8 Plus智能手机屏幕测评报告
Soomal 于 2017.10.09 04:02:35 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:09.75/39

在11月3日iPhone X发售前,iPhone 8 Plus仍然是目前苹果的旗舰手机产品,相比上一代产品,iPhone 8 Plus的核心处理器升级成了10nm LP工艺的A11 Bonic处理器,性能上大幅度领先于Android阵营。而且iPhone的屏幕技术和性能也是逐年在改进和增强的。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产
    是否商业关系:否

从显示参数来看,iPhone 8 Plus对比7P并没有太多显著差别,5.5英寸IPS显示面板分辨率为1920x1080像素,支持原色[sRGB]和广色域[P3]色彩显示,最大峰值亮度625cd/m²,以及3D Touch触控压力感应功能。那么在8Plus的显示上,苹果又带来了哪些变化?首先最明显的变化是在iOS11中,苹果为iPhone 8增加了一个True Tone功能[最早出现在iPad Pro 9.7上],它通过光线感应器自动调整屏幕显示的色温,经过实际体验和测试,iPhone 8 Plus会在国内最常用的冷光源LED照明下,屏幕色温会比关闭True Tone时色调明显偏暖。而在正常的户外、阳光下色调也会有一定变化,但色温和系统默认状态基本保持一致。

屏幕显示体验,一直是苹果手机相对于Android阵营平均水平领先一大截的部分。即使到现在,采用TFT-LCD类型IPS屏幕的Android手机,在屏幕最大亮度、角度可视性等影响户外使用体验的部分苹果还保持着很大的优势,很多Android要么屏幕最大亮度严重不足,要么屏幕玻璃工艺不佳,如偏振层、抗眩层、疏油层缺失或玻璃反光率偏高导致屏幕在阳光下出现了“镜面”效果而无法看清,墨镜下完全看不到屏幕的内容,或是在一定视角下出现严重的亮度和对比度损失导致屏幕颜色发灰黯淡、或是许多AMOLED屏幕手机出现的“油腻感”。即使在HTC U11、索尼Xperia XZP等今年的年度品牌旗舰机型,以上的诸多毛病也没有得到彻底解决。而iPhone在这些方面的改善是保持逐年进步的。

从iOS11开始,手动锁定亮度的切换开关被放进了系统设置中更深层的部分,和色盲滤镜、色调调节一起被放进了辅助功能->显示调节项目。虽然手机屏幕色彩、灰阶准确性并没有过去电脑显示器和印刷行业那么重要,未来的发展趋势或许也会和平板电视一样,更多的是厂商通过自己的喜好或消费者的口味来决定屏幕的显示色彩。但iPhone在灰阶、色准等客观指标的表现也同样优秀,而且苹果还是Mac等移动或桌面PC设备的厂商,至少显示色彩风格的一致性还是要保证的。按照惯例,屏幕客观指标测试由SpectraCal Calman完成,从iPhone 8 Plus开始,我们将灰阶和色准测试时的手机亮度标准统一至200cd/m²[可能由于调节精度、色域、色温的影响会有波动,保持在197-202之间],以保证成绩的一致性。对于测试设备来说,只要不受到环境光线的影响,屏幕的整体色彩表现并不会有太大变化,因此以往的测试成绩还是可以直接比较和参考。

显示模式 True Tone开启,
自然光线
True Tone开启,
冷色照明
广色域显示 原色显示
屏幕亮度,cd/m² 542 518 545
灰阶[Gamma2.2] 2.25 2.26 2.21
平均色温,K 6930 6280 6974
平均灰阶偏离,ΔE 6.09 6.99 6.42
对比机型 iPhone 8 Plus HTC U11 Xperia XZP
Galaxy S8+ Pixel XL iPhone 7 Plus
屏幕亮度,cd/m² 545 434 358 399 401 525
灰阶[Gamma2.2] 2.21 2.17 2.22 2.29 2.18 2.21
平均色温,K 6974 6600 6669 6324 6348 6794
平均灰阶偏离,ΔE 6.42 2.15 2.91 2.58 2.59 1.95
机型 iPhone 8Plus
广色域
iPhone 8Plus
原色
HTC U11
Xperia XZP
Galaxy S8+ iPhone 7 Plus
色彩饱和度[sRGB] 132.9%
[103%P3]
102.77% 131.77% 95.55% 98.99% 101.45%
平均色彩偏离,ΔE 3.98 3.64 3 2.14 3.01 1.69
最大色彩偏离,ΔE 7.92 8.1 4.95 3.69 5.05 3.08
  • 屏幕亮度[cd/m²或nits]:主动光源的发光强度,忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素,目前亮度在500cd/m²以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性, 400cd/m²以下则相对困难,AMOLED的亮度在目前分色仪和分光仪测试下数值偏低,并不代表和LED显示面板测试数值等效。

    伽玛2.2[Gamma2.2]:
    真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比,而是伽马值,Gamma值是个斜率,sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候,其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2,反差度不足,高于2.2则图像对比反差增加,下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果,越接近2.2标准值,越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合,一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平,误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。

    平均色温:
    屏幕在灰阶范围内的平均色温值,在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩测试中,主流以D65,6500K为标准,也存在或存在过D75,7500K或NTSC-J 9300K标准,但不常用。色温偏高,色调将偏冷[蓝],色温低则色调偏暖[黄],由于目前已证明LED的蓝光对眼睛健康有害,我们建议手机显示色温应在7000K以内,并提供低色温的护眼模式。

    色彩与灰阶偏离:
    指实际颜色与显示颜色的可察觉差异,ΔE是阈值,在低于5时人眼对误差察觉较低,ΔE平均值在3以下,单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平,越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差,ΔE>10为明显可察觉误差,色彩偏离以sRGB色彩空间为准。

    色彩饱和度:
    显示色彩空间覆盖范围,通常以sRGB标准色域覆盖范围为基础[约1677万色],目前应用主流还有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于绝大多数手机不具备色彩管理能力,无法正确显示系统和面板实际对应的色彩空间,色彩显示范围较大的面板在移动应用和图片显示会出现饱和度过高的效果。因此手机通常通过软件控制的方式控制GPU的色彩输出级别以接近常用的sRGB水准,通过软件获得接近参考色域的色彩会损失面板的色彩和灰阶动态范围,目前仅有三星的高端手机提供了系统级的色彩显示管理功能,但缺乏应用支持。

    由于条件限制,我们暂时不对视角误差表现进行测试,一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。

可以看到,True Tone选项,或者说环境光线对于iPhone 8 Plus屏幕色温的影响是很明显的,在室内光线下,自动调整范围会在6300K至6900K之间,因此相当一部分消费者会发现新购买iPhone 8 Plus的屏幕色调确实变得更“黄”了一些。但通过测试中Gamma曲线的三原色可以看出,iPhone 8 Plus的屏幕色调有些偏绿,导致白色、黄色等高光色彩失真偏高,灰阶和色准等客观测试成绩对比以往iPhone产品略有退步。从色彩风格来看,iPhone 8 Plus仍旧保持了色彩明快、鲜艳且广色域动态表现出色的优点,和Macbook等台式苹果设备的色彩体验保持一致。另外,我们手上iPhone 6s Plus在使用近两年后,屏幕色彩和亮度表现并没有肉眼可见的衰退,其面板的品质和质量表现可靠。

从实际使用看,人眼对绿色区域的识别并没有红蓝色那么敏感[某些手机偏移过大的个例除外],只要不是直接对比,iPhone 8 Plus的发色风格上对比前代并没有太多区别。True Tone的色温控制对保护视力有积极意义的,除冷色爱好者外,建议用户还是保持开启状态,另外True Tone模式的另一个好处就是可以在阳光直射等极端强光环境下能获得更高的峰值亮度,进一步增强屏幕的户外可读性。整体来说,iPhone 8 Plus的屏幕在户外体验上比7 Plus稍好,色彩风格保持一致,但个别色彩色准上有些退步,白、黄等色彩有些偏绿。但要注意的是,我们测试过的大量Android手机也是通过系统调节才能获得相对可靠一些的色彩表现。而iOS11开放的色调调节辅助功能是否会对屏幕色彩方面有所改善?未来有条件的话我们也会对其进行补充测试。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
058.251.***.***
058.251.***.***
30
122.121.089.***
122.121.089.***
发表于2017.11.18 02:13:35
28
121.230.066.***
121.230.066.***
发表于2017.10.28 12:47:45
27
HTC U11广色域,但色偏比较小呢,display P3空间下的偏差吗
此帖使用iPhone提交
发表于2017.10.14 22:39:33
26
180.138.***.***
180.138.***.***

此帖使用iPhone提交
发表于2017.10.14 11:37:15
25
价钱涨了,显示效果下降了,这太坑爹了.一年不如一年了.
发表于2017.10.13 18:47:34
24
183.228.***.***
183.228.***.***
你想多了吧,x的屏幕是三星提供的,目前三星的oled屏幕是手机上最好的,三星吧最好的屏幕都给自己用了,给苹果的最多可能只比三星旗舰差一点点而已
此帖使用SAMSUNG SM-G9500提交
发表于2017.10.11 21:48:42
23
060.027.053.***
060.027.053.***
发表于2017.10.11 17:10:34
22

此帖使用MAC提交
发表于2017.10.10 21:49:12
21
001.195.248.***
001.195.248.***
发表于2017.10.10 11:43:34
20

此帖使用Win10提交
发表于2017.10.10 03:14:53
19
221.220.***.***
221.220.***.***
为什么三张柱状图所用的机型完全不一样?屏幕最大亮度那张三星的机型一张都没有?
发表于2017.10.10 01:50:45
18
发表于2017.10.09 22:04:22
17
171.104.***.***
171.104.***.***
16
122.226.***.***
122.226.***.***
ΔE爆炸?手滑
此帖使用Win10提交
发表于2017.10.09 16:29:40
13
112.122.***.***
112.122.***.***
客观测试指标看上去很糟糕啊,对显示效果没有影响?
此帖使用Win10提交
发表于2017.10.09 16:29:19
12
049.095.***.***
049.095.***.***
表现很有一般啊 看x如何了 这次8系列根本就是给x献祭用的
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2017.10.09 14:19:21
11
提示本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
4516 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文