TempoTec 节奏 Fantasia 幻想曲 B-HP 耳机放大器测评报告
Soomal 于 2017.10.31 00:02:30 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.67/104
客观测试与听感

客观测试

在客观测试中,我们使用了RMAA客观成绩频谱分析和频率扫描的方法,为了更能体现耳机放大器本身的客观素质,所以使用了客观指标极为出色的vivo Xplay6作为音源进行测试。

测试项目 测试结果
噪声水平, dB (A): -95.2
动态范围, dB (A): 95.5
总谐波失真, %: 0.0005
互调失真, %: 0.0048
立体声分离度, dB: -93.6

从实际客观测试来看,幻想曲B-HP耳机放大器的输出质量表现正常,可以还原音源本身极低失真的水平,客观指标不用多说,进入使用体验和主观听感部分。

主观听感

设置与搭配:考虑到幻想曲B-HP这台耳放的体积和输出功率,所以本次测试以头戴式大耳机为主。使用耳机主要参考森海塞尔HD800[平衡],HIFIMAN HE1000[平衡]、HE6[平衡],AKG K812[非平衡],森海塞尔HD650、580[非平衡]。

音源上,我们使用两套主要组合。第一,直接搭配幻想曲DAII Plus,自家解码器。第二,使用享声MR1的平衡输出,另外正好可以参考对比MR1自己的平衡耳放输出。既然它没有了音量控制功能,所以无论是前级的解码器或者在软件app上有一定的音量控制功能。当然,正好碰上不用调音量的耳机也是有可能的。

首先,以完全标准电平输出的享声MR1的平衡输出为例。输出增益对声音厚度、动态和风格有比较紧密的关系,哪怕在这个档位上输出电压高一点或者低一点,它的声音密度、动态和风格都是和前级增益设置相关的。从实际使用来看,相对低灵敏度的平板耳机,例如HE6一定要使用+12dB的3档,而HE1000也推荐3档。平衡输出的HD800、非平衡输出的K812、HD580、HD650均使用+6dB增益的2档即可。K812、K701等相对容易驱动的耳机,如果需要偏柔和的声音,那么可以考虑0dB的1档。

当然,搭配MR1的平衡输出时有两种方式,一种转接线可以实现前级的音量调节,但是它使用了耳机放大输出的通道,之前测评谈到这个方式音质用于Lineout不够好。而确实非常多解码器的前级输出是不带音量调节的,尤其是在XLR平衡输出时,此时搭配MR1的平衡输出的幻想曲B-HP耳放略显尴尬。例如,用3档搭配HE6听是刚好的,但是搭配HE1000显得音量太大,而开到2档似乎动态又不足。2档搭配K812和HD800平衡,音量也稍大。说句实话,这种音量对保护听力不利,但却是很多发烧友中毒可能要走过的路,因为在耳放功率足够大,控制力很好的情况下,大音量可以让不少爆棚的音乐发挥出前所未有的大动态,容易中毒,也容易损失听力。

整体印象:我们不知道这套耳放在搭配以往中性的幻想曲解码器时表现如何,但根据现在搭配我们使用几款音源来判断,幻想曲B-HP耳机放大器相对是比较中性的耳放,它有非常强大的功率输出,所以控制力和动态是很好的。但是对于声音的美化、柔化成分非常小,大概只在中频部分会让声音显得稍微温暖一点点,而其他部分会比较直接的传达出音源本身的风格。例如MR1比较紧的高频,以及我们即将测评的一个小音源非常软的高频,通过B-HP耳放基本都可以还原音源本色。所以,下面测评也部分高中低三频来分析。主要谈谈不同耳机搭配和音源搭配的表现。

首先,值得肯定的是幻想曲B-HP耳放的输出功率和控制力确实是非常强大的。在Soomal测评过的耳机放大器中,它的功率可能仅次于HIFIMAN的EF6耳放,而远大于HP11耳放、和前不久测评的琥珀2耳放。在琥珀2耳放还给网友之前,我们也专门做了它和B-HP耳放的对比,琥珀2耳放的输出功率偏小,整个声音动态肯定不如B-HP耳放,但是它在高频方面的润色的确有独特的魅力。

B-HP耳机放大器可以轻易的驱动HIFIMAN低灵敏度的HE6耳机,而且中频的饱满程度应该不会逊色EF6太多,HE6耳机在B-HP耳放下高频控制力不错,并没有变得过于夸张。整体动态和爆发力都是以往我们使用耳放无法发挥的。例如,享声MR1的高性能模式耳放,已经可以提供很暴力的输出功率,但和B-HP差距还是不小。

不过,3档位的+12dB增益在搭配HE1000时略显有些过分,主要是高频无论使用节奏自己的DAII Plus还是MR1都不够理想,由于B-HP耳放本身高频属于直白风格,所以MR1偏紧,DAII Plus不够松弛都不是太好选择。如果有一款很柔和的高频音源,估计是B-HP耳放相对更为理想的搭档。而在2档位增益下,HE1000的表现也要强于MR1的平衡输出,中频的动态被表现的更好一些,HE1000本身偏向柔和的一面开始变得立体,但并没损失细节和丰富的层次。而HIFIMAN调音中,故意将中低频以下部分调的略显松散发糊的问题,在B-HP耳放下也会提高一些控制力,低频的爆发力开始显现。相对来说,在DAII Plus下可以选择3档增益,并且调低输出电压,这样得到的效果更好。

除了这两款难推的耳机需要用到最大增益输出外,HD800、HD580、K812、K701等均使用2档增益即可。在平衡输出下,HD800的表现基本令人满意,但同样的问题还是高频,反而是高频稍微内敛偏软一些的DAII Plus更适合自家的耳放。当然,要知道和更高级的解码器或者组合相比,DAII Plus的高频细节还是差了一些,略显发呆,不过HD800的高频本身就是过于开放的,倒是更适合这样的风格。HD800平衡模式搭配MR1的平衡耳机输出,整体动态要稍微弱于B-HP耳放,但它的风格和声音层次要强于B-HP耳放,主要体现在中频到中高频部分更为松弛一点的状态,和高频更为细腻一些的层次。当然,如果用MR1平衡输出到B-HP耳放,再接HD800,会得到更好一些的整体动态、中频厚度[相比MR1本身],不过高频似乎还是略显紧张[相比理想状态]。

而在非平衡模式下,例如K812和HD580,它们的整体动态和声音都被完全推开,声音舒展,动态十足。这种动态在不同音源下有风格不同,还是比较柔和,哪怕糊一点的会显得声音更为温暖,而比较直白的可能会觉得声音有些冲。但即便推的很暴力,控制力还是没有太大问题。此时,它的驱动力也是稍微强于MR1,不过MR1的声音还是略松弛一些,高频更细腻。

作为一款耳机放大器,其实测评和设计都比较困难,它收到了前端音源风格影响,而要满足后端不同负载、风格的耳机更是困难。虽然,幻想曲B-HP耳放的增益设置只有三档,但这三档的设定和整体最后的放大输出设置的是我们使用的所有带有前级增益选项功能中比较合理的。恐怕只有HP11 8档设置可以更为合理与之媲美。当然,享声的MR1、M1Pro的高中低增益设置也不错。什么是增益设置的合理和不合理?例如很多随身听中设置了高低,或者高中低设置,但是大多数问题是高不成低不就,高的太粗糙,低的又太没劲,所以这种设置很多都形同虚设。

而幻想曲B-HP耳放的三档设置很合理,一般极高灵敏度小耳塞,耳机,可以用1档[标准电平输入估计声音会太大],而2档适合我们今天测试的HD800、K812、K701、HD650、HD580等[部分需要降低输入电压],3档则适合较低灵敏度的平板耳机,同时平衡输出下2档也可以调节平板耳机搭配下的口味。这种合理得益于耳放本身输出功率足够,即便在高增益下,感觉声音被推的有些过头,但还是能很好的控制住,例如HE1000在3档下,高频密度和动态达到前所未有的程度,爆棚类音乐很过瘾,但还是被控制住了。而听普通音乐,肯定会切换到2档。例如K812如果在2档听起来太硬,那么切换到1档会变得柔和,但整体动态并不会有太大损失。

总结

幻想曲B-HP耳机放大器的表现和多年来节奏的解码器产品综合水平相比绝对是一大惊喜,这恐怕是节奏近年来产品中,音质表现最为出色的一款。它不但可以作为自家千元级解码器耳机输出升级的套件,对于5000元乃至万元级的音源设备升级耳机放大器,幻想曲B-HP耳放也是相当好的选择。我们也会在今后测评中为幻想曲B-HP尝试找到一个更好的音源搭档,也作为今后耳放测评的重要参考之一。虽然这款耳放没有音量调节奇怪的设计在使用中带来了不便,但对幻想曲B-HP[包含PowerBox电源盒],Soomal还是愿意给予强烈推荐评级。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
冲着MQA硬解8开,音质推力都不错,然后想起这个耳放,居然还能入手一个全新的二手,
发表于2021.09.27 16:43:56
82
101.206.253.***
101.206.253.***
发表于2021.08.28 16:03:48
81
03

此帖使用MAC提交
发表于2019.11.05 23:52:20
80
换什么运放能让高频柔和或者华丽一些?总之不那么直白就好,B-HP网上相关资料太少了
此帖使用Win10提交
发表于2019.07.29 01:26:08
79
03
节奏坦克新出了一款台式数播解码耳放一体机,叫圆舞曲,不知道怎么样
此帖使用Win10提交
发表于2019.07.03 00:16:54
78
在不同评测里也提到了使用了不同的运放实现不同的听感,理应在单独评测里介绍一下的.对用户也有帮助
此帖使用Win10提交
发表于2019.03.21 10:00:33
75
没听过QI,详细对比过QM,x7s和B-hp,推力和控制力B-hp要好很多,推701和T1二代(都用平衡口)B-hp能够将声场推开,而QM声场是弱肋有点挤在中间的感觉,高频的话QM肯定更细腻华丽,但B-hp配合自家DAII plus中频有1792特有的柔美感,听袁娅维这种爵士女声绝了,绝了,绝了,论性价比显然三件套高得多。x7s不要买,不值那个价。
此帖使用Win10提交
发表于2019.02.26 21:55:41
72
没听过QI,详细对比过QM,x7s和B-hp,推力和控制力B-hp要好很多,推701和T1二代(都用平衡口)B-hp能够将声场推开,而QM声场是弱肋有点挤在中间的感觉,高频的话QM肯定更细腻华丽,但B-hp配合自家DAII plus中频有1792特有的柔美感,听袁娅维这种爵士女声绝了,绝了,绝了,论性价比显然三件套高得多。x7s不要买,不值那个价。
此帖使用Win10提交
发表于2019.02.26 21:55:40
71
10

此帖使用MAC提交
发表于2019.02.19 00:14:45
69
03
数字时代2+矩声mini pro 2s+ b-hp 用来推平板或者其他大耳可以吗
或者说我哪里搭配不好
谢谢赵老师!
此帖使用MAC提交
发表于2019.02.18 14:17:41
68
03
aune的x1sx7s和DAII Plus B-hp不知道怎么选,又发现谷津的Qi,三选一哪个更值呢?
此帖使用Win10提交
发表于2019.01.17 23:07:28
67
10

此帖使用MAC提交
发表于2018.11.20 22:45:47
66
vivo手机有平衡lo吗?既然是平衡口耳放评测确如此不严谨?
此帖使用COL-AL10提交
发表于2018.11.20 22:10:56
65
想在家接09使用
此帖使用Win10提交
发表于2018.09.08 23:26:10
64
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
4661 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文