魅族 Flow耳机在今年7月与Pro 7手机一同发布，魅族Flow圈铁耳机采用双动铁负责高音，动圈负责中低音的配置，是近年来所谓圈铁耳机常见配置。在7月发布之前，魅族 Flow耳机的宣传已经从音频专业渠道开始，大体的传播思路是魅族Flow耳机将以行业颠覆者的形象出现，直到发布会上公布599元售价之前，大家一直以为会是一个售价2000-3000元级别的圈铁耳塞。

• 样机来源：网友x2送测
  样机类型：市售量产版
  是否商业关系：否
  

魅族Flow在7月26日发布，当天可在官网预定，8月5日上市。而在发布会前到上市前这段时间，魅族发送给媒体的送测样机已经陆续完成测评报告，其中对声音表现的评价也以好评占多数，颠覆传统耳机行业，尤其是高端耳机产品的神作，眼看一触即发货。同期，Soomal恰好刚刚发布了倍声声学动铁单元模仿楼氏型号的防假消费提示。以现有的技术环境，当时我们分析认为599元价位是目前三单元圈铁单元耳机普遍定位，魅族Flow依托魅族手机的规模和资源，可以让Flow耳机拥有一流的设计和工艺，但选择圈铁，追求越级式的高音质，就躲不过动铁单元的高成本。当然，也不排除魅族认真烧钱圆自己一个HIFI梦的可能，毕竟对于如今的资本市场来说，真烧起来，这点成本确实不算什么，何况耳机还是纯正的发烧器材呢？

魅族Meizu Flow 三单元圈铁入耳式耳机

Flow的声音到底能不能颠覆传统耳机市场？这是Soomal测评准备做的内容。可惜耳机货源紧张，以及随后各方人员加戏，让正常的测评只好延期。在此期间，Soomal收到了神秘网友送测的第一条Flow耳机——媒体版——楼氏单元——序列号被隐藏——送测者要求保密来源，原谅我们也加点戏。感谢网友x1送测。

戏里的情节大概是这样。Flow耳机上市后，某业内人士当然不愿意被599元轻易颠覆，质疑这样的成本和售价只能选择低端动铁单元，而按照现有技术水平来说，如果不使用楼氏或者更好的动铁，音质难有突破，产生这样的质疑符合逻辑。而Flow耳机首拆真的用的就是Knowles楼氏动铁单元，赞扬之声还没来得及传播，更多关于Flow耳机拆解出现，经过几天的争论分析，确认魅族送测样机为楼氏动铁单元，而正常渠道销售的Flow耳机没有使用楼氏动铁单元，取而代之的是国产某品牌替代型号单元。

而魅族官方微博迅速做出回应，连发两条长微博，内容诚恳令人信服。大概意思是：第一，魅族Flow耳机确实有两个版本，送测媒体的早期版本和实际上市版本确实使用了不同的动铁单元。第二，楼氏单元并非专供媒体，还负责魅族的海外市场，原因是国产动铁单元在海外存在专利问题。同时，确认国内销售的Flow均为拆解中看到的某国产型号。

特供测试样机不但是有损职业道德，害人害己的低劣商业手段，也包含明显的主观故意制造虚假信息，传播虚假信息的意图，技术上属于违法行为。官方微博的回应让我们以最直接的方式看到了事实真相，节省了大家宝贵时间。让大家在不到一小时的时间内看清了十四年魅族品牌的道德底线。

尴尬了几个小时后，魅族官方表示，Flow耳机停止销售，已购买耳机用户可更换楼氏单元的Flow耳机并补偿一条EPxx.几天后，魅族表示Flow耳机9月20日将重新上架，全部使用楼氏动铁单元，售价不变，599元。

魅族Meizu Flow 三单元圈铁入耳式耳机

十月快递恢复正常后，我们收到了另外一位送测网友的Flow耳机，算得上最终零售版，理论上仍是楼氏动铁的配置。所以，Soomal要测评的两条Flow都是楼氏版本，某国产单元不要因此而害怕，也不要高兴的太早，接下来终于进入正式评测。感谢网友x2送测。

• 本文的相关书签：
  魅族 Flow 圈铁 入耳式 动铁 Meizu Soomal不推荐评级 音频 耳机 测评报告