vivo X20 Plus智能手机语音通话测评报告
Soomal 于 2017.12.10 19:58:20 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.83/59

vivo X20 Plus和X20都配置了高通骁龙660处理器以及前后双摄像头,采用全面屏设计, 两款手机除屏幕尺寸外和音频方案外差异较小,但X20Plus价格稍贵,售价3498元,那么这两款手机在语音通话品质上能否也保持一致水准?

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产
    是否商业关系:是

X20 Plus的骁龙660处理器集成了高通的X12基带,虽然相比骁龙835或者iPhoneX的X16要低端一些,但也只是理论极速上的差异,其移动网络格式支持是基本一致的,可支持目前主流的商用移动网络。但是vivo等以线下销售为主的品牌机型往往和特定的电信运营商合作绑定,例如在中国移动营业点线门店购买的手机可能就无法支持中国电信、联通的某些频段的移动网络,因此有多张电话卡的用户在购买前一定根据自己的实际情况并做好必要的售前咨询,以免带来使用上的麻烦。X20 Plus支持蓝牙5.0以及802.11ac高速无线网络,系统支持实用的电话号码云识别和黑名单拦截功能。按照惯例,语音通话功能仍然通过中国移动4G和中国联通GSM网络完成,由于目前各类VoIP应用测试账号不是被墙就是封号,用户体验极差,因此暂停一阵。

听筒测试

听筒测试在信号正常的室内,将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线,并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。

测试项目 X20 Plus vivo X20 X9s Plus OPPO R11 Galaxy S8+
听筒输出电平,dB -10.2 -10.1 -10.15 -9.51 -10.2/-9.98

X20 Plus的听筒的输出音量和听感基本一致,声音明亮,最大音量时控制力略好于X20,毛刺感更少。

外放测试

外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行,将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声,并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。

测试项目 X20 Plus vivo X20 X9s Plus OPPO R11 Galaxy S8+
正面平放, dB : 78.7 78.8 78.1 75.5 73.4
反面平放, dB: 79.4 80.1 78.2 75.8 73.7
放置于相机包内, dB: 73.2 72.8 70.0 69.4 69.1

X20 Plus的外放音量与声音品质和X20基本一致,音量够大,但声音相对iPhoneX等机型显得略为单薄。

通话降噪测试

降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行,房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号,在一定距离上使用扬声器同步播放五种模拟环境背景噪音,模拟语音和噪音强度比为6dB SNR,接收端获得的录音电平标准化后,与原始的无噪声语音录音、合成的模拟噪音和语音混合录音通过特定的测试程序进行进行比对,以计算出降噪水平、信噪比提升和则电平变动三个客观反映通话降噪效果的数据。

测试项目[手持] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
总降噪,dB[越高越好] 43.6 43.4 48.0 46.2 31.7
信噪提升,dB[越高越好] 35.7 37.4 40.3 38.8 29.2
电平增益,dB[-4~3] -1.8 0.5 -3.3 -2.9 1.1
测试项目[免提] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
总降噪,dB[越高越好] 45.5 43.3 47.9 47.6 33.7
信噪提升,dB[越高越好] 31.6 33.9 38.1 37.4 22.0
电平增益,dB[-4~3] -2.4 -0.2 -4.9 -4.9 1.0
测试项目[X20手持] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
总降噪,dB[越高越好] 33.2 27.8 43.3 44.3 31.3
信噪提升,dB[越高越好] 24.5 17.1 31.6 33.8 16.8
电平增益,dB[-4~3] -2.1 0.2 -5.3 -3.9 -0.8
测试项目[X20免提] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
总降噪,dB[越高越好] 22.7 21.7 33.9 42.2 23.9
信噪提升,dB[越高越好] 11.1 13.8 21.2 22.7 12.4
电平增益,dB[-4~3] -4.8 0.1 -5.1 -6.0 1.0
  • 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]:总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果,5dB以上为平均水准,理论上越高越好,但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。

    信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]:降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比,信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。

    电平增益[SNRI-to-NPLR difference,DSN]:未降噪原始标准信号和降噪后电平差异, 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减,为了提高通话的清晰度,手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送,理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡状况,由于标准信号电平峰值为-2.5dB,过高的增益会导致信号溢出,意味着爆音和撕裂;过低则自然是语音信号强度不够,声音太小,导致对方难以听清。

    降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考,不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。要强调的是手机的降噪性能是指在语音录制发送时的处理能力,即对方接听到的效果,手机用户无法直接感受,手机接听效果请参考听筒的音量输出表现。

X20 Plus的通话无论是降噪还是语音信息保留的效果均明显优于X20,手持模式下,多数应用场景的背景噪音被处理得比较干净,接受方难以直接识别背景声的类别或来源。而免提模式下的表现和手持模式居然可以在理论测试中表现非常接近,只是在强度较高的持续噪音下语音信息损失度略高,但降噪效果要好于大多数手机在免提模式下的表现,足以轻松听清的水准。整体来说,X20 Plus的个头变大,但听筒外放音量音质与X20一致,但通话降噪尤其是免提通话表现相对小屏版优势明显。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暂时不可用
123.153.160.***
123.153.160.***
发表于2018.06.01 22:47:07
13
061.129.010.***
061.129.010.***
发表于2018.03.12 22:04:44
12
049.073.***.***
049.073.***.***
建议再增加个手机无线和4g信号的强度和稳定性测试
发表于2018.03.07 14:50:14
11
111.161.046.***
111.161.046.***
发表于2017.12.16 07:40:29
10
111.161.***.***
111.161.***.***
做图文测评的行业也就只有soomal在评通话,而且做得很详细,这是别的测评机构无法做到。 我特意拿着e63向你们致敬
发表于2017.12.16 07:38:08
9
03

此帖使用VIVO X20PLUS A提交
发表于2017.12.11 13:18:09
8
211.143.230.***
211.143.230.***
发表于2017.12.11 12:02:04
7
03

此帖使用VIVO XPLAY提交
发表于2017.12.11 09:35:30
6
211.141.***.***
211.141.***.***

此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2017.12.10 23:03:42
5
03

此帖使用ZUK Z2131提交
发表于2017.12.10 22:45:38
4
106.127.101.***
106.127.101.***
发表于2017.12.10 21:35:05
3
03
发表于2017.12.10 21:06:37
2
111.058.145.***
111.058.145.***
发表于2017.12.10 21:05:47
1
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
4651 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号