艾巴索 iBasso DX200便携式播放器AMP5耳放模块测评报告
Soomal 于 2018.02.07 18:39:46 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/80

在去年11月,Soomal购买了iBasso DX200播放器的两个耳放模块AMP2和AMP3,测试了其中一款AMP2,另外一个比原配AMP1更高阶一些的AMP3平衡耳放模块被遗忘了!被遗忘显然是因为产品本身不够出彩,被遗忘的就让它被遗忘吧!不过也因为AMP2耳放模块的测评,让失联已久的iBasso厂家送来了新的测试样品,就是今天我们要测评的DX200的另一款耳放模块AMP5.AMP5耳放模块定价1299元,比AMP2的999元更高,和AMP3新平衡模块一样。只要凭购买DX200的凭证,实际成交价格都可以打6折,对于喜欢折腾的发烧友来说并不算太贵。

    • 样机来源:厂商送测
      样机类型:市售量产版
      是否商业关系:否

    今天测评我们就不再回顾iBasso DX200和之前测评相关内容了,有兴趣的可以看文末的相关文章,我们直接进入主题。从AMP1到AMP2耳放模块,以及过往对iBasso的产品测评来看,这是一家对声音风格相对有追求的公司,AMP2追求声音的柔化和以往DX80、DX90追求声音浓郁厚重风格说明iBasso的产品并不会满足于DAC芯片公版声音风格。

  • 而在模拟电路的设计上,AMP5和之前耳放模块一样,芯片都做了打磨,大家看图集看看就好。和AMP2不同的是,厂商宣传说AMP2是一个电流反馈型的耳放输出;而AMP5强调的是高电压大动态输出,输出电容也换了一个更大容量更高电压的。另外,AMP5耳放的最高输出电压也达到了3.2Vrms,包括Lineout也是3.2Vrms。接下来看看AMP5耳放模块的客观测试成绩。

    从客观测试成绩来看,一切表现正常。需要说明的是,在RMAA频响曲线高频部分稍微有点抖,似乎是因为我们测试时候使用了BrickWall滤波器导致。

    测试项目SPDIF HP LO
    噪声水平, dB (A): -96.4 -96.4
    动态范围, dB (A): 96.3 96.4
    总谐波失真, %: 0.0005 0.0005
    互调失真, %: 0.0041 0.0044
    立体声分离度, dB: -92.8 -92.7

    在主观测评中,我们使用Westone W60、Vsonic GR09、SONY Z5、FLC 8等耳机作为主要参考。铁三角 MSR7、AKG K701作为辅助参考。主要对比的耳放模块是AMP2,同时简单对比AMP1耳放模块的非平衡输出。在Lineout输出至音箱时我们用Airpulse A200作为参考。

    在AMP2测评中我们谈到,这是一款让高频明显软化,整体声音要比相对中性的AMP1更为松弛,柔软的耳放模块。那么AMP5是什么风格呢?其实可以认为AMP5是AMP2耳放模块的加强版,它稍微增加了整体的驱动力,整体声音动态有小幅度提升。并且进一步的在极高频延伸方面做了相对收敛,让高频变得更为柔化。而整个声音风格瞬态相对AMP2再变慢一些,在大多数耳机上带来了更为舒展的声音风格。同时,它改变了AMP1、AMP2上中频和低频都相对比较清淡的风格,尤其是AMP2在高频变得柔和后,中频和低频的动态相对受到影响。我们在AMP2测评中就谈到过,虽然AMP2的高频变得明显柔和了,但是整体声音风格却不浓郁。而AMP5做到了传统印象中的饱满、稍偏浓郁且拥有非常柔和细腻的声音风格。AMP5是一种比较老气,但也很大气的声音风格,在如今的新产品设计中很难见到类似风格。

    AMP5的高频细腻宽松又不失柔和,相比AMP2来说,我们现在更愿意将AMP2描述成为柔和而甜美,但瞬态还是不够慢,在一些动圈耳机上AMP2的高频偏高部分声音还是稍显突兀。AMP5的高频是AMP2更为宽松的版本,并且在极高频部分又轻微的收敛了一些,这对于目前的大多数明显偏硬的动铁高音来说是比AMP2更好的解决方案。在FLC8、Z5耳机上,从主观听感来说AMP5下的高频可以用松软来形容,层次丰富,瞬态速度慢但不失稳定。这是一个更为稳健,宽松且更为柔和的AMP2.而在中高频部分,是AMP5相比AMP2重要提升,AMP2为了柔化,在中频和低频的动态方面都有相对负面影响,中高频密度也稍偏弱。中高频密度问题相对圈铁和动铁来说不是很明显,但对于GR09或者MSR7这样动圈来说,还是有挺明显影响,感觉中高频和中频向上的力度不够了。而AMP5做到了明显更好的衔接,张力充沛且拥有明显柔和的风格。

    在中频部分,AMP5可能越来越靠近之前iBasso DX90/80时期的浓郁风格,当然DX200的核心平台更为出色,声音的素质不像以往那么发糊。但AMP5在中频和低频的设计上还是相对比较大胆,它让中频和低频的声音都变得非常慢,后延的瞬态相当慢,在搭配小耳塞时目前来看虽然在这种偏慢的瞬态下仍然都可以有非常好的控制力。最终,这就带来了AMP5在中频、中低频部分相比DX200其他耳放模块明显的优势,声音厚重,松弛,且稍偏浓郁中低频风格。如此的设计对目前的圈铁耳机同样有非常大帮助,所以明显厚重宽松的中频风格和中高频更好动态衔接让它搭配圈铁耳机时对耳机整体动态帮助明显。甚至包括搭配一些比较入门的圈铁耳机也是如此。

    当然,AMP5在搭配GR09时也拥有更为温暖厚实的人声,中低频和中频衔接部分的声音相比AMP2提升很大,声音变得有比较松的弹性,而中频、中低频风格也是AMP5声音风格相对老气的显著特征,也许这样的风格和年轻人对“低频弹性”的理解稍有偏差,因为速度还是偏慢了些,但它让人声温和且有丰富的中低频支撑,在这部分中低频里量感稍微偏多,瞬态偏慢,带来了所谓的偏成熟的情感和声音层次。

    在低频部分,基本和中低频的优点描述是一致的,稍偏浓郁一些的量感和瞬态让声音宽松而有层次,大家可能不会描述AMP5的声音叫做干净,而会说这样的声音柔和,明显温暖,稍开脑放估计会说低频下潜到黄泉之类?不过还是要表扬AMP5在中低频和不太低低频部分的声音风格,确实做到了厚重而不失细节,大气、宽松。当然,中低频部分还是GR09搭配AMP5表现的更好,Z5的动圈搭配还是中低频衔接稍偏弱。而动铁的低频的层次还是稍弱。但整体来说,这部分厚度的提升相比AMP1、AMP2都提升很大。低频部分有一个缺点,那就是低频下潜较深和较大声压时控制力还是不太够,在低频较低频率且音乐中比例较大时,这个部分的低频略微会糊一些。

    在使用Lineout连接音箱时,相比AMP2可以更明显的感受到AMP5带来的更好动态,以及中频、中高频部分更好的张力。不过似乎在高频部分软化、甜美的功力和AMP2的风格差别相比耳机输出时更为明显一些。或者说在Lineout时更明显的发挥了AMP5的动态和浓郁风格。不过在搭配Airpulse A200时,感觉AMP5的低频还是偏糊了一些。

    对于便携式播放器和音源来说,AMP5耳放模块还只能算一个IEM模块,明显更为适合入耳式耳机,对于AKG K701中频和低频表现还差得远,应付MSR7这样的耳机没什么问题。

    整体来说,iBasso为DX200设计的AMP5耳放模块应该是AMP1、AMP2、AMP3、AMP5四款中最好的一款,当然也是DX200用户最值得购买的一款耳放模块。在ES9028PRO的机身底子下,AMP5耳放模块的风格相对成熟、大气,而这样的风格和目前市场主流追求解析力、动态、快速、力度的趋势大相径庭。不过如果接触过以往iBasso的产品,听到AMP5的风格不会意外,而AMP5能够在已经有了AMP2之后,可以深化柔和、宽松风格,并提升声音的厚度和动态,感觉iBasso对产品的把握和规划还是有一手。对于市面上动铁、圈铁耳机的风格,AMP2和AMP5都是柔化高频,让声音明显更为宽松的设计,有很好的适应性。而AMP3、AMP1耳放模块就是iBasso DX200家族中比较中性的一类了。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    115.213.074.***
    115.213.074.***
    发表于2019.02.21 15:36:03
    39
    175.009.030.***
    175.009.030.***
    发表于2018.11.01 13:48:15
    38
    117.021.***.***
    117.021.***.***
    对我的帮助很大
    发表于2018.03.12 00:06:35
    37
    03
    现在没那么愿意带着真正意义上的砖头到处跑了,期待技术进步让小型化播放设备的质量得到进一步提升的可能
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.03.01 19:59:22
    35

    此帖使用Win10提交
    发表于2018.02.25 15:19:40
    34
    10
    毕竟不可能这么便宜的东西,连芯片都是自己设计。要是能做到那个级别,或者完全控制产线,就另说了。小众的东西,本来就没什么知识产权安全可言。你笑你妈逼。
    此帖使用MAC提交
    发表于2018.02.12 18:36:56
    30
    110.184.***.***
    110.184.***.***
    山寨那么容易.有那么容易被山寨打败,那所谓的文化设计底蕴都是浮云么?
    发表于2018.02.12 18:18:53
    29
    110.184.***.***
    110.184.***.***
    我邦的东西不比国砖笨重但输出就是比国砖好.性能指标很专业.
    发表于2018.02.12 18:12:54
    28
    027.038.056.***
    027.038.056.***
    发表于2018.02.11 20:58:14
    27
    03
    这个外观还是比较中正的设计,不错!
    发表于2018.02.11 15:14:19
    26
    218.020.227.***
    218.020.227.***
    发表于2018.02.11 15:12:44
    25
    03

    此帖使用ZUK Z2131提交
    发表于2018.02.09 12:59:28
    23
    223.073.***.***
    223.073.***.***
    自从换了穷邦09感觉5000楼下便携播放器都是浮云,出门手机连条线听感还行就好了...越来越觉得高价位点的便携播放器很尴尬...
    此帖使用SAMSUNG SM-G9550提交
    发表于2018.02.09 00:22:08
    22
    03
    存钱入一个
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.02.08 22:25:59
    21
    106.116.***.***
    106.116.***.***
    20
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7194 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文