飞傲 FiiO BTR1 便携式蓝牙声卡拆解与体验报告
Soomal 于 2018.03.11 20:49:58 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.71/122
主观听感

在主观听感测试中,我们专门买了一个绿联[UGREEN]的蓝牙声卡,它在京东的售价119元,同样支持aptX,但是必须外接USB供电才能使用,也没有音量调节功能。另外,我们还选用曾经测评过的索尼M2BT1蓝牙耳机线,我们觉得似乎也应该称之为蓝牙声卡,只不过是一个MMCX接口的蓝牙声卡《SONY 索尼 MUC-M2BT1 耳机蓝牙无线音频接收器测评报告 搭配Z5/N3AP/UE900》[作者:Soomal ] ,M2BT1的售价在700元人民币左右。测试全部基于aptX的连接方式进行,不过M2BT1不支持aptX,所以用索尼A35 LDAC做简单参考。为了和索尼的M2BT1对比,所以使用索尼Z5、Westone W60.另外,使用铁三角MSR7作为参考。

  • 飞傲BTR1的表现还是令人相当满意,毫无意外的它的声音的动态、搭配耳机输出功率和搭配音响系统的输出电压都要比绿联的明显更好。BTR1相比绿联整体解析力明显更好,虽然绿联也支持aptX,虽然在高频的细节和风格上真有点aptX修饰味道,但是在中高频以下部分,绿联的声音表现比较糊,中频和低频厚度动态差距很大。所以接下来没啥对比意义了。

    对比M2BT1,使用了MMCX接口的两款耳机。飞傲BTR1在高频的细节上稍优于索尼的M2BT1,但整体驱动力明显好于M2BT1.BTR1使用AKM的DAC和耳机放大方案,中频的厚度、低频量感以及整体的动态表现要明显优于M2BT1.虽然,LDAC下M2BT1表现解析力上会好于SBC模式下,但是驱动力方面还是远不如BTR1的,当然解析力等方面哪怕是在SBC下也要强于绿联。

    整体来说,BTR1在搭配W60、索尼Z5和MSR7这种相对比较容易驱动的耳机时,都提供了非常充裕的输出功率,即便是相对比较难推的W60,也可以让声音比较饱满。虽然在中低频以下部分的控制力不能和高档声卡相比,但这套方案的输出功率,声音动态是优于一般集成声卡[如Macbook Pro的集成声卡。]。AK4376在BTR1上,并没有太多表现的像AK4490这种细腻,清淡,反而在中频和低频方面属于比较温暖稍偏厚重的风格,虽然和有线的音源相比,声音的层次还是偏糊了一些,但在蓝牙设备中BTR1是我们听到过中频、低频和整体动态表现最好的一个。连W60和Z5,以及MSR7都可以表现的比较饱满的人声,其实对于便携音源来说都不算容易。

    和有线音源或播放器相比,蓝牙的高频始终还是差点意思,当然,在无线的魅力下,大家已经似乎可以接受aptX、AAC、LDAC级别的蓝牙表现。虽然BTR1一个衣夹式的小声卡转接传统耳机看似没有直接买一个蓝牙耳机方便,但它的音质表现确实有不小的优势。其实在最初测评中,并没有想到要对比索尼M2BT1,但使用过程中想到,M2BT1不正是一种蓝牙声卡吗?虽然颈挂式看起来更符合一款蓝牙耳机的外观主流审美,但它的便利性其实也一般般。

    而BTR1和绿联等蓝牙声卡,还有一块市场是转接音响或者车载系统。通过Linein或者FM来给汽车增配蓝牙音频功能是一类车载配件应用。除了蓝牙带来比CD光盘更方便之外,至少从我个人使用情况来看,车载CD机头的音质确实差的可以,差到什么程度?差到了FM蓝牙转接的音质真的比车载CD播放CD光盘好。而BTR1这种级别的音质,相对车载CD本身,也同样是音质上的提升。

    总结:飞傲BTR1相比传统CSR集成方案,提供了明显更好的音质,内置电池和音量控制,也让它完全区分开了与绿联等配件品牌推出的蓝牙声卡的定位。不过,绿联类似产品的售价为100元出头,而飞傲BTR1的售价为298元,我们认为多花这200元绝对是值得的,但还是要考虑到绿联和飞傲的定位不同。BTR1还有相对索尼M2BT1这种颈挂式蓝牙耳机声卡的音质优势,当然,如果在大街上看到一个衣服上夹着BTR1,和另一个带着M2BT1的用户,很难体现出BTR1这类样式产品的优势来。如果这类产品有足够大市场,那么它的外观、音质和功能等多方面都有优化空间。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    最近这东西很火,希望有空评测一下
    此帖使用MI 8提交
    发表于2018.08.25 09:07:19
    78
    飞傲现在新出了BTR3,建议也可以测测。
    另:这家新出的FH5耳机不知怎样?
    发表于2018.08.17 15:05:44
    77
    124.244.254.***
    124.244.254.***
    发表于2018.06.09 00:19:02
    76
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2018.05.28 09:53:52
    75
    03
    玩过几天,这款蓝牙音质明显比小米和华为手机直出好。没耳机孔的手机买个确实不错,又便宜。只是不知道这东西比HTC的解码线比如何?
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.05.27 18:44:22
    74
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2018.05.27 18:40:02
    73
    今晚收了这个设备,期待到货后的表现~
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.05.14 20:37:24
    72
    03
    想问下这个普通的手机设计塞子(像你们平时评测的)跟5s 的3.5mm口对比如何啊? 文件都是apple music的内容。 另外这个推K701是不是会被直插在3.5mm上好?!(因为推力更大?!)
    发表于2018.03.29 01:43:35
    70
    036.251.084.***
    036.251.084.***
    发表于2018.03.28 23:37:07
    69
    03
    可能846灵敏度高,用接收器听歌时候,有明显的底噪。用来接电话的时候,吱吱喳喳的干扰声很厉害,后来退货了。如果真的买,不要跟低阻抗高灵敏度的耳机搭配。经验之谈。
    发表于2018.03.25 11:57:26
    68
    123.055.***.***
    123.055.***.***
    在不支持APX的设备上(如ipod touch6),伴随音乐播放出现的不稳定底噪很明显。
    此帖使用REDMI 5 PLUS提交
    发表于2018.03.22 10:31:10
    67
    036.110.***.***
    036.110.***.***
    挑个错
    此帖使用MAC提交
    发表于2018.03.20 15:57:08
    66
    123.124.***.***
    123.124.***.***
    按住alt opt键的同时点wifi图标也是有类似的效果
    此帖使用MAC提交
    发表于2018.03.15 22:31:10
    65
    122.225.***.***
    122.225.***.***
    M2BT1是支持aptx的,请改正
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.03.15 13:32:37
    64
    219.133.***.***
    219.133.***.***
    飞傲BTR1在高频的细节上稍优于索尼的M2BT1,但整体驱动力明显好于M2BT1.
    这句话应该用而且吧?
    发表于2018.03.15 12:17:46
    63
    这个东西我试过了 说实话还不成熟 有很多小问题 ,国际标准的带麦耳机就没问题 如果是国标的就不兼容,安卓手机8.0系统兼容性也差点 不知道现在有没有改善。播放器APP IOS有 安卓目前还没有
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.03.15 12:11:53
    62
    03
    顺丰给力,隔天到。最满意的功能是带麦,把不带麦的有线耳机变带麦无线耳机了。试了几条耳机,用我mx4pro和x5pro直插做对比的话,讲真这个小东西离好手机直插的音质差距还是挺明显的,就是k420这种低端耳机都能明显听出解析、动态和层次感的差距,但不至于像之前的蓝牙产品那样根本无法入耳的程度。手边几条耳机试了下,推的相对不错的有k420和创新ie3,gr07有些吃力,音质下降明显,9500有些推不动,响度能够但动态出不来。更难推的大耳就没再试。这小东西还有个挺大的优点就是确实小,比想象中更小,携带很方便,配个低阻高敏耳塞出街不错。
    此帖使用MX4 PRO提交
    发表于2018.03.14 21:38:41
    61
    03
    这种小玩意用在没有蓝牙功能的车载音响,以及用于有源监听音箱上也是不错的选择!
    发表于2018.03.14 17:44:28
    60
    216.053.***.***
    216.053.***.***
    不会Boom?
    此帖使用iPhone提交
    发表于2018.03.14 02:46:48
    59
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    9827 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文