飞傲 FiiO BTR1 便携式蓝牙声卡拆解与体验报告
Soomal 于 2018.03.11 20:49:58 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/100

飞傲BTR1是一款音频蓝牙转接器,作用是将手机、平板、笔记本等主机上的蓝牙无线音频信号通过BTR1这样的设备接收,并以模拟音频信号输出。它的作用是给有线耳机、无蓝牙功能的音箱音响系统增加蓝牙无线音频功能。理论上说,这类产品原本是一种耗材,就像买一根HDMI线或者USB充电线一类的产品,更何况谁会买一个二三十克的蓝牙转换器去转接一条小耳塞?为什么不直接买蓝牙耳机呢?所以BTR1发布了很久我们都没有什么兴趣测试。

不过,今天能写这篇文章主要有两个原因。第一,既然是耗材,它的关注度还不低,购买者需要的是一个有线到无线的转换,虽然转换耳机累赘但转接音响可能有一定需求;第二,BTR1和高通CSR集成方案不同,加了一颗AKM的DAC芯片,音质是否会更好呢。由于蓝牙音频编码测试不能按照传统的客观测试方法进行,所以今天的图集、拆解和体验写到一篇文章里。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:是
外观功能与拆解图集

飞傲BTR1是一款外观小巧,使用金属外壳的蓝牙声卡,从图片中可以看到它标配背夹,可以方便的夹在衣服上,与早期绿联等配件耗材厂商推出的蓝牙声卡不同,BTR1不但在外观上做的更细致,功能上从外部来看就可以看出不同。

第一,BTR1侧面增加了音量调节键,双击还可以实现选曲功能,蓝牙的音量调节目前来看大部分均是以软件联动形式来控制手机或主机端的软件音量。第二,飞傲BTR1用一个按键实现了蓝牙配对、播放暂停控制、音效切换等功能。在按键中间有一个精致的小型led指示灯,双击绿色灯亮起时有一种音效增强功能开启。

第三,BTR1支持目前最方便的多设备连接。即我们从主机端设备来看,多个设备都可以同时显示已经连接到BTR1了,只要一个设备停止占用BTR1播放音乐,另外的设备就可以快速切换。第四,BTR1可能还是更多考虑连接耳机的用户,所以还给BTR1声卡本身加入了通话功能。而这个按钮也可以负责接听和挂断电话等功能,这部分功能我们没有做体验试用,有需求用户自己查阅飞傲官网。

从拆解来看,BTR1和传统的蓝牙声卡也有一定不同。它使用了高通CSR的A64215 SoC蓝牙方案,这颗SoC方案本身可以直接提供音频D/A的模拟信号输出,不过飞傲使用它的数字信号输出通道,外加一颗AKM的AK4376 DAC芯片和放大电路构成耳机模拟音频输出。CSR的方案可以支持aptX的解码,似乎飞傲称在2.0版本的BTR1上可以支持AAC的音频。而AKM的AK4376理论指标是远远好于CSR集成方案的,AK4376的高采样率和24bit采样精度等特性,目前在aptX编码下还无法发挥作用。

在核心功能方面,BTR1和传统的蓝牙声卡也有不同。第一,BTR1内置了电池,官方标称电池容量205mAh[3.7V],充电时间2小时以内,实际使用续航时间超过8小时。第二,AK4376外加放大芯片,提供了更大的输出电压,更大的输出功率,16欧负载下可以达到30mW的输出功率,虽然此时标称的THD+N失真高达<1%,但这个失真率肯定是和蓝牙编码本身相关的,不能按传统有线音频测试时对应。整体来看,飞傲还是将BTR1定位于一个高音质的蓝牙声卡,和传统的蓝牙适配器不同,其实甚至可以和Westone、索尼等颈挂式的MMCX接口的蓝牙耳机适配器是更接近定位的。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暂时不可用
123.194.173.***
123.194.173.***
发表于2018.10.08 20:58:58
79
最近这东西很火,希望有空评测一下
此帖使用MI 8提交
发表于2018.08.25 09:07:19
78
飞傲现在新出了BTR3,建议也可以测测。
另:这家新出的FH5耳机不知怎样?
发表于2018.08.17 15:05:44
77
124.244.254.***
124.244.254.***
发表于2018.06.09 00:19:02
76
10

此帖使用MAC提交
发表于2018.05.28 09:53:52
75
03
玩过几天,这款蓝牙音质明显比小米和华为手机直出好。没耳机孔的手机买个确实不错,又便宜。只是不知道这东西比HTC的解码线比如何?
此帖使用Win10提交
发表于2018.05.27 18:44:22
74
03

此帖使用Win10提交
发表于2018.05.27 18:40:02
73
今晚收了这个设备,期待到货后的表现~
此帖使用Win10提交
发表于2018.05.14 20:37:24
72
03
想问下这个普通的手机设计塞子(像你们平时评测的)跟5s 的3.5mm口对比如何啊? 文件都是apple music的内容。 另外这个推K701是不是会被直插在3.5mm上好?!(因为推力更大?!)
发表于2018.03.29 01:43:35
70
036.251.084.***
036.251.084.***
发表于2018.03.28 23:37:07
69
可能846灵敏度高,用接收器听歌时候,有明显的底噪。用来接电话的时候,吱吱喳喳的干扰声很厉害,后来退货了。如果真的买,不要跟低阻抗高灵敏度的耳机搭配。经验之谈。
发表于2018.03.25 11:57:26
68
123.055.***.***
123.055.***.***
在不支持APX的设备上(如ipod touch6),伴随音乐播放出现的不稳定底噪很明显。
此帖使用REDMI 5 PLUS提交
发表于2018.03.22 10:31:10
67
036.110.***.***
036.110.***.***
挑个错
此帖使用MAC提交
发表于2018.03.20 15:57:08
66
123.124.***.***
123.124.***.***
按住alt opt键的同时点wifi图标也是有类似的效果
此帖使用MAC提交
发表于2018.03.15 22:31:10
65
122.225.***.***
122.225.***.***
M2BT1是支持aptx的,请改正
此帖使用Win10提交
发表于2018.03.15 13:32:37
64
219.133.***.***
219.133.***.***
飞傲BTR1在高频的细节上稍优于索尼的M2BT1,但整体驱动力明显好于M2BT1.
这句话应该用而且吧?
发表于2018.03.15 12:17:46
63
这个东西我试过了 说实话还不成熟 有很多小问题 ,国际标准的带麦耳机就没问题 如果是国标的就不兼容,安卓手机8.0系统兼容性也差点 不知道现在有没有改善。播放器APP IOS有 安卓目前还没有
此帖使用Win10提交
发表于2018.03.15 12:11:53
62
03
顺丰给力,隔天到。最满意的功能是带麦,把不带麦的有线耳机变带麦无线耳机了。试了几条耳机,用我mx4pro和x5pro直插做对比的话,讲真这个小东西离好手机直插的音质差距还是挺明显的,就是k420这种低端耳机都能明显听出解析、动态和层次感的差距,但不至于像之前的蓝牙产品那样根本无法入耳的程度。手边几条耳机试了下,推的相对不错的有k420和创新ie3,gr07有些吃力,音质下降明显,9500有些推不动,响度能够但动态出不来。更难推的大耳就没再试。这小东西还有个挺大的优点就是确实小,比想象中更小,携带很方便,配个低阻高敏耳塞出街不错。
此帖使用MX4 PRO提交
发表于2018.03.14 21:38:41
61
03
这种小玩意用在没有蓝牙功能的车载音响,以及用于有源监听音箱上也是不错的选择!
发表于2018.03.14 17:44:28
60
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
5263 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号