vivo X21智能手机摄像头拍摄体验报告
Soomal 于 2018.05.15 16:52:14 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.33/75
配套软件与评分、总结

vivo终于在改拍照软件的界面了,操作上更像iPhone,专业模式的调用靠横滑,以前是在模式菜单中选择。而滤镜功能进行了大幅的删减,UI也改成了iPhone的那种风格,数量由40个变成了8个。这……不用改的都要改了。我们一直吐槽的是专业模式学Lumia,普通模式学iPhone,造成了风格和操作逻辑的不协调,但专业模式还是在学Lumia,这次只不过加了虚拟刻度盘。

功能上有些bug,例如在不同拍摄模式切换后,“逆光”[HDR功能]会被禁止,需要手动开启,专业模式下没有HDR处理、专业模式下调用某些预设会导致色彩饱和度升高等等,这些都算不上大bug,vivo一直在推送新版修复。除此之外,软件稳定性很好,没有遇到闪退和挂死。

  • 制造商=VIVO;型号=VIVO X21UD A;焦距=0毫米;等效焦距=0毫米;测光模式=手动;感光度=ISO0;白平衡=自动;曝光程序=未知;日期=2018.04.07 15:50:24;镜头=手动
  • 制造商=VIVO;型号=VIVO X21UD A;焦距=4毫米;等效焦距=30毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO82;白平衡=自动;曝光补偿=-1.0EV;曝光时间=10/19580秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2018.04.08 16:17:43
    制造商=VIVO;型号=VIVO X21UD A;焦距=4毫米;等效焦距=30毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO72;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/1000秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2018.03.19 16:03:30

    vivo的全景功能一直都很好用,速度快尺寸大痕迹小,成功率很高。滤镜功能缩水,没以前好玩。

    评分

    vivo X21
    A
    B
    项目 权重 得分 项目 权重 得分
    对焦 20% 100 对焦 20% 0
    测光 10% 90 测光 10% 0
    画质 30% 90 画质 30% 0
    色彩 20% 80 色彩 20% 0
    体验 20% 100 功能 20% 20
    总分
    92+4

    总结

    • 后置双摄像头设计
      感光器可能来自三星
      感光器支持1200万和2400万像素两种模式
      1200万像素时具有全双核对焦功能,对焦速度快
      对焦体验相比X20有提升
      测光系统稳定,但晴天下略偏激,会损失高光细节
      自动白平衡稳定
      色彩偏暖,色彩饱和度高,鲜艳观感良好,这是相对X20改变最大的地方
      HDR力度可以做大很大,但力度控制还需改善
      逆光人像表结合HDR表现出色

    X21的摄像头相对于X20算是进行了深度优化,进步虽然不全面,但还算很明显。强光下的解析力有提升,也优于X20 Plus,弱光下的表现介于X20和X20Plus之间,整体画质水平和X20 Plus相当,但没有用那颗独立的ISP处理器。色彩观感的进步很明显,有平淡保守变为适度夸张的鲜艳,虽然少数场景会有些会有过度浓艳的倾向,但整体进步值得肯定。对焦也是进步点,对焦逻辑的优化,让X21在不用人工干预的情况下可以更为灵活的构图。“逆光也清晰”是个受欢迎的卖点,谁用谁喜欢,目前能将逆光人像处理得较好的机型也就寥寥几款。

    X21的屏幕也加入了色彩管理,而且在Soomal的相关测试中获得了好评。这意味着X21在跨平台读图时能保持较好的一致性 [不过这里提醒一下,X21的照片默认色彩描述是P3,建议你在支持P3色域的显示设备上阅读X21的原图]。X21的屏幕在强光下也具有良好的可视性,能够清晰的观察色彩和构图。

    X21摄像头的表现目前还难以跻身一流,但对于其自身的硬件平台来说,已经做得不错,潜能被更大程度的释放,技术上应该还是有所收获的。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    221.006.***.***
    221.006.***.***
    比HD50如何?
    发表于2010.11.01 12:33:33
    36
    03
    发表于2010.11.01 12:16:41
    35
    03
    发表于2010.11.01 12:16:02
    34
    222.173.***.***
    222.173.***.***
    32
    多少米?
    发表于2010.11.01 12:04:05
    31
    218.087.***.***
    218.087.***.***
    睿润声学DM2010有源监听箱子价格2300元 我在用 老夏能不能评测下这个监听箱 和这个MS88全频PK下
    发表于2010.11.01 11:57:39
    30
    115.228.***.***
    115.228.***.***
    单元明显是长磁路短音圈设计,这个在英国ATC的低音喇叭设计中用得较多。音圈4MM,磁路上面那个铁圈厚度估计有个8-12MM,典型的长冲程小喇叭。
    两片四运放周边一圈的小电容和电阻,明显是内置EQ电路了可能还内置低频切除-否则要做得那么复杂来干啥?
    我觉得这套的设计手段明显不同于其它多媒体。
    被你说动了,想买台来听听
    发表于2010.11.01 11:20:26
    29
    03
    如果上面粘了额外的一块磁钢,不加罩子,近距离是有磁的.因为磁力线的闭合没有通过罩子,而是通过空间.
    但是稍微远点,比如10cm或更多,磁力应该就很衰弱了.

    但是这个产品只有一块磁钢,确实不是防磁的,刚才看错了.
    以为上头的T铁是另一块磁钢.
    发表于2010.11.01 11:06:53
    27
    10
    发表于2010.11.01 11:04:31
    26
    03
    就是普通的电脑桌吗? 测试环境麻烦还是详细写出来以供参考吧 谢谢

    另外不防磁还是有不便之处 虽然已经不用CRT 但是现在各种磁卡还是不少的
    发表于2010.11.01 11:04:16
    25
    03
    发表于2010.11.01 10:59:11
    24
    10
    发表于2010.11.01 10:58:48
    23
    183.013.***.***
    183.013.***.***
    发表于2010.11.01 10:56:48
    22
    03
    http://item.taobao.com/auction/item_detail.jhtml?item_id=1a09c80356115efa48d011c03c4b5405&x_id=0db2
    发表于2010.11.01 10:50:37
    21
    03
    建议老蛋去了解下防磁喇叭的原理,并不是说没有罩就不防磁了.在磁体上方粘一个磁极相反的磁钢,就有防磁作用,加罩只是为更好的导磁,使泄露更小.

    对最好的评价,好高啊,建议老蛋去听下奥特蓝星的几款旗舰2.1,人声表现也是非好的,价格在1k5左右.我觉得改成"是我们听过的2000元以内多媒体音箱中表现最好的产品"这样更合适.
    发表于2010.11.01 10:50:32
    20
    10
    发表于2010.11.01 10:47:15
    19
    221.178.***.***
    221.178.***.***
    蛋饭
    希望能评评这一款,价格是高了不少。但有特点。(淘宝上看的。)
    睿韵声学 DM2010 4英寸/铝带/有源/电子分频/监听音箱
    发表于2010.11.01 10:46:59
    18
    220.161.***.***
    220.161.***.***
    能否试一下用拓品TP30 T类功放,效果如何?
    发表于2010.11.01 10:44:50
    17
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4971 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文